Druckbare Version
hab mal ein foto aus der Sportrevue 1995 verglichen mit dem Mr. O 2003.
Unglaublich, die Mittelpartie sticht besonders heraus! Irgendwie gefällt mir der 1995 Coleman mehr. Die schlankere Figur ist für mich eleganter und natürlicher anzusehen. Trotzdem einfach unglaublich dieser heutige Coleman. Ob der schon ein Proband für die Gen Technik ist??
Ich gebe dir total recht, Coleman sah damals echt besser aus ( Elegant ist gut getroffen ) aber der Absolute Hammer sind diese Legionärsbilder da wo Coleman mit Römerhelm unterwegs ist da war noch nix von Wachswampe zu sehen echt hammer!!! wobei Coleman jetzt natürlich trotzdem der helle wahnsinn ist. was mir noch aufgefallen ist , dass die arme sich von damals zu heute kaum geändert haben, aber warum auch die waren damals hammer und sind es noch heute
Aber dass Bild kann mir einer sagen was er wil, Motiviert! So wie Coleman hier aussieht das ist bzw. war seine wirkliche bestform! das ist meine Meinung!! kann mir einer sagen wann dass war?
http://www.bbszene.de/board/files/6379_1061574200.jpg
Ronnies Gastauftritt auf der Bayrischen Meisterschaft:Ein Gigant!
es geht schon wieder los... :sorg:Zitat:
Zitat von Bodystar
zu coleman:
der kerl ist unglaublich.
er wächst und wächst und hört garnicht mehr auf.
an ihm ist seit 95 fast alles einfach nur viel grösser geworden!
etwas derartiges hat die menschheit noch nicht gesehen.
ron coleman ist ein gewaltiges geschöpf!
was er sich damit im endeffekt antut bleibt ihm überlassen, darüber kann keiner von uns urteilen. also lassen wir es auch :)
Gut gebrüllt, Löwe; ganz meine Meinung!Zitat:
der kerl ist unglaublich.
er wächst und wächst und hört garnicht mehr auf.
an ihm ist seit 95 fast alles einfach nur viel grösser geworden!
etwas derartiges hat die menschheit noch nicht gesehen.
ron coleman ist ein gewaltiges geschöpf!
was er sich damit im endeffekt antut bleibt ihm überlassen, darüber kann keiner von uns urteilen. also lassen wir es auch
Also meiner Meinung dnach ist er der Hammer !!!Zitat:
Zitat von Bodystar
Und er hat sich definitiv verändert guck dir nur sein Nacken und seine Brust an !
der typ is nur nen geiles Tier ^^
Sieht krass aus und Punkt! Und Leute wenn ihr über ihn herzieht dann sagt bitte nichzt so pauschal das er schlecht aussioeht setzt wenigstens : "in meine AUgen, meienr meinung nach oder so was" da mit bei
Habe übrigens mal eben meinen guten alten Schultaschenrechner zu Rate gezogen, der mir mitteilt, dass 339 amerikanische Pfund (lbs.) umgerechnet 153,78 kg sind, was - wenn ich mich nicht irre - für Mr. Coleman eine persönliche Bestleistung ist.
:respekt:
Ronnie ist ein Gigant. 153 kg ist schon gewaltig. Was so ein Körper alles aushält ist schon faszinierend. Was der wohl zum Essen braucht für all das Muskelfleisch!! Was sich in den letzten Jahren getan hat ist brutal.
Was wohl in 5 jahren daherkommt!! Ich hab schon Angst davor was es da zu sehen gibt!!
hoffentlich keinen so dicken bauch!
im verhältnis ist der nämlich auch sehr rasant mitgeWACHSen...leider!
Vielleicht wird ja mal ein Stoff gefunden, der genau so gut ist wie die Blähbauch-Zeugs und dann sieht es auch wieder gut aus (finde ich persönlich trotzdem nicht gut)!
MfG
MERKT EUCH MEINE WORTE!!
ALEXANDER FEDEROV WIR MASSIGER UND BESSER IN 5 JAHREN AUSSEHEN WIE COMAN ES JEMALS WIRD!!!
DER JUNGE IST DER ABSOLUTE OBERHAMMER!!!!!
Wartet nur ab, der ist erst 27 und hat Coleman schon fast eingeholt, der wiegt nach neusten Daten 143 Kg!
also wartet mal ab wie der IN 5 JAHREN AUSSIEHT, DANN WISST IHR WAS EIN GIGANT IST!!LOL
kann jedem nur colemans trainingsvideo empfehlen.
"ronnie coleman - the unbelievable"
gibt trainingsmotivation für die nächsten 300 jahre *G*
ich lass mal außer acht was er sich alles an stoff reingepfiffen hat und muss einfach feststellen das sein körper ein kunstwerk ist das seinesgleichen sucht.
dasselbe gilt für die leistung die man bringen muss um das ergebnis zu bekommen.
@stoff dosis erhöhen um überall NOCH massiger/extremer zu werden
-> wenns so einfach wäre würden wohl mehr leute wie er aussehen oder ?
MfG
GuRu
@lee
schön, dass du uns aufgeklärt hast.
nur muss ich dir leider etwas mitteilen: das wissen wir alle bereits.
wir reden nur nicht darüber, weil es nicht inhalt dieses threads ist.
wir reden darüber, wie coleman aussieht im vergleich zu 1995.
und das ist gewaltig.
und darum geht es in diesem thread also bitte poste themengerecht oder garnicht.
vielen dank.
Yeaaah baaabbeeey,-----------LIGHTTTWIGHT!!Zitat:
gibt trainingsmotivation für die nächsten 300 jahre *G*
[/code]
ronnie ist einfach die übermacht.
ich meine:
Schon herbe der Typ. Ich finds nicht mehr schön aber beeindruckend ist er wohl wie kein zweiter. Auf die Zukunft von Alexander Fedorov bin ich allerdings auch gespannt.
Gruß, Voodoo.
Ich fand Colemans Anblick beeindruckend und motivierend als er 1991 mit nicht mal 97kg der leichteste Amateurschwergewichtsweltmeister seit 10 Jahren wurde. Daran hat sich auch 25kg Muskelmasse später nichts geändert.
Ich werde nie so aussehen, ihr auch nicht.
Ich mache ihn deswegen aber nicht schlecht, ihr schon.
He ?Zitat:
Daran hat sich auch 25kg Muskelmasse später nichts geändert.
Den satz verteh ich nicht!
Zitat:
Daran hat sich auch 25kg Muskelmasse später nichts geändert.
He ?
Den satz verteh ich nicht!
Argh! Ich hoffe, wir wollen hier doch nicht diverse Vorurteile über BBer bekräftigen, was das Denkvermögen betrifft!
Er beutzt halt eine Adjektivierung in ironisch-perisflierter Form, wobei er einen temporären Faktor austauscht und gegen einen modalen ersetzt!
@Bodystar
Ich glaube das wird leider nicht passieren. Alexander hat sich vor ein paar Tagen wieder die Brust gerissen, 5 Monate abolutes Trainingsverbot.
Den Ruecken hat er sich gerissen und vorher auch schon mal die Brust. Und beide Verletzungen waren schrecklich verheilt. Jetzt hat er mit seiner 3ten Verletzung zu kaempfen.
Quelle:
http://www.getbig.com/boards/cgi-bin...num=1070555957
aua so ein shit
würd direkt tauschen ..
aber ich würd ganz gerne weiß bleiben *g*
hab mich irgendwie an die hautfarbe gewöhnt *loL*
nur weils dir nicht gefällt kann es also auch keinem anderen gefallen.
ich hasse sowas.
mfg
guru
Pfui!! das hast Du aber genau unter die Lupe genommen... ich finde, er hat einen erotischen Mund... :rock:Zitat:
Zitat von Eugene
Ronnie ist The Unbelievable :rock:
http://www.ironage.us/virtual/arnie-ronnie.jpg
Ronnie Coleman (2002), Arnold Schwarzenegger (1975)
http://www.ironage.us/virtual/backs.jpg
Dorian Yates (1995), Ronnie Coleman (2001), Arnold Schwarzenegger (1974)
Heute ist Rücken dran.
Danke 8Pack, das untere Foto ist genau das was ich gebraucht habe!
Unwissender Mensch.... Informier dich bitte,bevor du so eine ***** erzählst!Zitat:
Zitat von Bodystar
ronnie is scho ne wucht, allerdings hatt sich sein bauch von 95 zu heute mehr verändert als alle anderen partien seines körpers, das muss man einfach mal so festehalten........
im vergleich mit arnold sieht es fast so aus, als hätte good ol arnie mehr oberarm als ronnie....
ich persönlich finde arnie sah zu seiner pro zeit welten besser aus als ronnie heute.
Ich bin auch der Meinung das Arni bei heute gegebenen Möglichkeiten besser wäre, als Colemann.
Ja der hat Masse , aber mir gefällt das persönlich nciht mehr
@ Super ENDLICH JEMAND der objektiv ist!!
Arnie mehr Oberarm als Ronnie?
Nie im Leben!
Ronnie hat um die 4 cm mehr als arnie zu seiner besten zeit,dabei ist er 8 cm kleiner als er!
Nur mal so ne frage:von was für heute gegebenen möglichkeiten bzw. vorhandenen mittelchen redet ihr denn immer???
Ach ja,aus heutiger sicht ist arnold,verglichen mit den anderen profibb,nur ein überholter drittklassiger bb!!!
mfg andro
@Schimmek: über 10cm mehr.
Arni war damals, Ronni ist heute. Punkt.
Gruss
kockie
@kockie
Seh ich auch so....falls ich dich richtig verstanden haben sollte!!
wobei ronnie im moment nun mal unbestritten das nonplusultra im ürofessionellen bb darstellt!!
Dem schließ' ich mal mal wieder an...
Was soll denn dieser letzte Bildervergleich!!?
Ronnie in der Massephase und von Schwarzenegger ein Foto wo er in Wettkampfform ist!!
Arnolds Arme habe trotzdem auf dem ersten Vergleichsfoto mehr Volumen, seine Beine sind wesentlich definierter, klar nicht so massig! Waden gleich, Brust verschwindet bei Schwarzenegger, trotz erhobenen Armen, auch weniger als bei Ronnie und und und...
Kurzum, vorm Oberkörper kann Schwarzenegger noch ganz gut mithalten, dazu sieht er wesentlich besser und ästethischer aus!
Außerdem, Ronnie hat vielleicht ein paar Zentimeter mehr Oberarm, aber Ronnie hat dafür auch einen halben Meter mehr Bauchumfang.
MFG
Also mir gefallen die neuen Profies übethaupt nicht!
Die sind total Mutiert!
Arnold RULZ!
@Peppi
Ronnie in der Massephase auf den letzten bild?
Dort ist ronnie Absolut Definert,weitaus stärker als arnie sogar!
Das sind Fotos 10 tage vorm Mr.O 2003 da wiegt ronnie 294 Pfund,in der Massephase wiegt ronnie dagegen weit über 300pfund,siehe erste seite von mir Gepostete Fotos!
Arnie zieht seine Arme weniger nach hinten als Ronnie
Für einige ist Arnie voll son Mythos ,für euch ist er nicht zu toppen,aber wenn man in wie er damals aussah neben Ronnie stellen ,würde wie ein Amateur ausehen!
Ausserdem sind ronnies bbeine auf dem von dir angesprochenen Bild entspannt,angespannt sieht das in etwas so aus:
Hoffentlich wertest Du nicht irgendwann einmal nen Bodybuildingwettkampf.Zitat:
Arnolds Arme habe trotzdem auf dem ersten Vergleichsfoto mehr Volumen, seine Beine sind wesentlich definierter, klar nicht so massig! Waden gleich,
Arnolds Beine waren nicht definierter als Colemans. Coleman ist insgesamt härter.
Arnolds Waden waren besser als die von Ronnie. Aber das wars denn auch schon.
Über Ästhetik läßt sich streiten.
Mir gefallen Beide.
Ronnie ist aber im direkten Vergleich eindeutig der bessere.
Ich weiß nicht was ihr alle habt. Ich seh da nur nen dürren Jungen :balabala: .
Schaut euch mal auf dem aktuellen Bild den Quadsweep und die ultra ripped Pecs von Ronnie an. Das hat es noch nie gegeben. Soviel ist mal sicher. Wieviel Oberschenkelumfang mag Coleman heuer haben?