Druckbare Version
Hey alle zam,
kennt jemand dieses Whey bzw. hat Erfahrung mit dieser Firma bezgl. Qualität etc.? Kommt glaub ich aus Polen (was ja nicht schlecht sein muss) aber wird in Irland abgefüllt.
Für ein Hydrolisat finde ich den Preis für 2,3 kg eigentlich recht human.
http://www.gigasnutrition.com/produc...ysed-whey.html
LG Freddy
Hey alle zam,
kennt jemand dieses Whey bzw. hat Erfahrung mit dieser Firma bezgl. Qualität etc.? Kommt glaub ich aus Polen (was ja nicht schlecht sein muss) aber wird in Irland abgefüllt.
Für ein Hydrolisat finde ich den Preis für 2,3 kg eigentlich recht human.
http://www.gigasnutrition.com/produc...ysed-whey.html
LG Freddy
ich würde whey vorziehen, da man hydrolisat in hohen mengen ab 10g schneller rauspisst. es gibt auch studien die besagen, daß whey besser ist.
Könntest du deine Aussage vielleicht noch etwas fundierter ausdrücken? Oder was soll ich jetzt daraus schließen wenn du sagst dass ich ein Hydrolisat schneller "rauspisse"? Wenn du damit meinst dass es vom Körper schneller aufgenommen wird seh ich das als Vorteil wo ja auch der Sinn eines Hydrolisats liegt oder was willt du mir damit sagen?Zitat:
Zitat von kaputo
Ich denke nicht dass ein hochwertiges Whey Hydrolisat schlechter ist als ein normales "Whey", im Gegenteil!
LG
Gibt mehrere Studien die besagen, dass Hydrolysate das beste sind, aber Konzentrate auch ok sind. Sind aber mehr so aus dem Jahr 1980/90, vielleicht nicht mehr aktuell.Zitat:
Zitat von kaputo
Macht nur Sinn wenn man es auf nüchternen Magen nimmt ( 8 Stunden vorher nix essen) und selbst da sind die Vorteile auf 10 Jahre gerechnet nur minimal
in der laiensprache ausgedrückt kann der körper mit einer menge wie 30g hydrolisat weniger anfangen, als mit 30g nichthydrolisiertes whey. vergiss es alsoZitat:
Zitat von Personaltrainer 2209
Und warum kann der Körper mit 30g Hydrolysat weniger anfangen als mit 30g Standard Whey? Nach dem trainign ist eine schnelle Aufnahme doch von Vorteil und die ist beim Hydrolisat doch gegeben, dazu sind alle bioaktiven Stoffe bei einem hochwertigen Hydrolysat doch vorhanden, oder irre ich mich da! Dann würde ein Isolat ja auch keinen Sinn machen!?
Ich verstehe ja wenn man sagt dass der Unterschied so schwindend gering ist dass sich der Mehrpreis nicht lohnt, aber dass es wirklich schlechter sein soll kann ich mir kaum vorstellen. Gibts da Studien zu?
LG
Schnelle Aufnahme nach dem Training ist tatsächlich wichtig, das heisst innerhalb von 2 Stunden, es gibt auch Untersuchungen die sprechen von 4 Stunden. Ob jetzt ein Hydrolysat nach 19-25 Minuten oder ein Wheykonzentrat nach 20 -30 Minuten im Blut ist macht sich nur nach Jahrzehnten bemerkbar.
geil dann bin ich in zehn jahren endlich breiter als du :)) ;-)Zitat:
Zitat von powersofti
Das ab ich ja auch geschrieben, dass es wohl ein schwindend geringer Unterschied ist, nur kaputo schreibt ja dass der Körper mit 30g Hydrolysat weniger anfangen kann als mit 30g "normalem" Whey und da hätte ich gerne eine plausible Erklärung warum das so sein sollte, bzw. ne Studie!Zitat:
Zitat von powersofti
Ein Hydrolysat wird doch nicht umsonst als das hochwertigste angepriesen (vom Preis-/Leisungsverhältnis mal abgesehen)!
LG
Das ist Werbung. Eiweiss ist normalerweise das -Tüpfelchen bei einer guten Ernährung und die Unterschiede zwischen den Eiweissen ist wirklich nur gering, abgesehen jetzt mal von der Wettkampfvorbereitung.Zitat:
Zitat von Personaltrainer 2209
Das es sich dabei um Marketing handelt ist mir auch klar, jedoch das Hydriolysat als schlechter zu bezeichnen finde ich gewagt! Dann wäre ein Isolat ja auch "schlechter" und das ist in meinen Augen schmarrn! Klar ist der kosten-nutzen Faktor hier vielleicht nicht im Einklang, aber es deßhalb als minderwertiger zu bezeichnen finde ich falsch! Mir geht's lediglich um die Aufnahme bzw. Bioverfügbarkeit!
LG
Ich würde lieber ein Isolate vorziehen, alleine schon weil es <1g Fett und Carbs enthält...
Dieses Hydrolisate hat 7g(!) Fett und knappe 5g(!) Carbs!