Solis fordert Revanche

Solis fordert Revanche: „Klitschko ist eine boxerische Null“


Profiboxer Odlanier Solis sinnt auf Revanche: Der kubanische Olympiasieger und viermalige Amateur-Weltmeister hat nach seiner Niederlage gegen WBC-Weltmeister Witali Klitschko offenbar „Blut geleckt“.

Er will Revanche - und spuckt schon wieder große Töne: „Ich habe gesehen, wie einfach es ist, Witali zu besiegen. Wäre die Verletzung nicht dazwischen gekommen, hätte ich ihn auseinandergenommen. Er ist eine boxerische Null. Ich war überrascht, wie schwach er ist.“

Mit einer ungewöhnlichen Aufforderung zum Rückkampf meldete sich der Kubaner, der erst am vergangenen Donnerstag erfolgreich am Knie operiert worden war, am Mittwoch von seinem Krankenbett. „Ich hoffe, dass Witali Manns genug ist, mir ein Rematch zu geben“, sagte Solis der „Passauer Neuen Presse“.


http://www.mopo.de/sport/sportmix/so...2/-/index.html

der soll erstmal schauen das er wieder auf 2 Beinen stehen kann. Auf dem Hintern wird er schon wieder früh genug landen.

Ich habe mir auch nochmal die WH der Runde angeschaut. Klitschko wurde nicht einmal ernsthaft getroffen. Etwa 30 Sekunden vor dem Kampfende hat Klitschko Solis genau mit dem gleichen Schlag (Aufwärtshaken) einmal erwischt, und Solis
konnte da schon nicht den Druck des Schlages (obwohl teilweise auf der Deckung) aushalten und ist 2-3 m rückwärts marschiert.

erinnerte mich etwas an den Kampf von Vitaly gegen Herbie Hide wo er in England
das erste mal Weltmeister wurde. Da lief es genauso. Einmal ernsthaft angeklingelt, und 30 Sekunden später den Kampf beendet.

Der Öner scheint bei seinen Boxern auch für die sprachliche Ausbildung verantwortlich zu sein :-)


TriStar

Zitat:

---

Zitat von Mr.Sonnenstrand

Ich habe mir auch nochmal die WH der Runde angeschaut. Klitschko wurde nicht einmal ernsthaft getroffen..

---

Dann schau dir die Wdh nochmal genau an.
Solis hat deutliche (!) Treffer gelnadet, weit mehr las Klitschko.
Bis zu Verletzung war er der bessere Mann, das hat doch jeder gesehen.:ratlos:

Zitat:

---

Zitat von TriStar

Der Öner scheint bei seinen Boxern auch für die sprachliche Ausbildung verantwortlich zu sein :-)


TriStar

---

:)) :))

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Dann schau dir die Wdh nochmal genau an.
Solis hat deutliche (!) Treffer gelnadet, weit mehr las Klitschko.
Bis zu Verletzung war er der bessere Mann, das hat doch jeder gesehen.:ratlos:

---

Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Dann schau dir die Wdh nochmal genau an.
Solis hat deutliche (!) Treffer gelnadet, weit mehr las Klitschko.
Bis zu Verletzung war er der bessere Mann, das hat doch jeder gesehen.:ratlos:

---

so siehts aus. in d hat fast jeder die deutschlandbrille auf und denkt die klitschkos wären die überboxer. sie sind statische boxer mit ner riesen reichweite und guter kondition, mittelmäßiger technik und im falle von vladimir noch nem glaskinn. gegn einen tyson oder roy jones jr i ihrer prime wären sie in der 1. runde gefallen.

und solis lag deutlich nach punkten vorn. dafür dass klitschko ja "kaum" getroffen wurde hatte er schöne rote flecken im gesicht.

immer dieser experten die kampfpsort nur aus dem fernsehen kennen aber genau wissen, wer der bessere war :sorg:

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

so siehts aus. in d hat fast jeder die deutschlandbrille auf und denkt die klitschkos wären die überboxer. sie sind statische boxer mit ner riesen reichweite und guter kondition, mittelmäßiger technik und im falle von vladimir noch nem glaskinn. gegn einen tyson oder roy jones jr i ihrer prime wären sie in der 1. runde gefallen.

und solis lag deutlich nach punkten vorn. dafür dass klitschko ja "kaum" getroffen wurde hatte er schöne rote flecken im gesicht.

immer dieser experten die kampfpsort nur aus dem fernsehen kennen aber genau wissen, wer der bessere war :sorg:

---

edit: garde die rtl analyse gesehen, auch dort wird immer wieder gesgat wie oft solis vitali trifft, und vitali boxt immer(!) nur in die deckung oder daneben. wer vitali hier vorne gesehen hat sollte sich leiber zum thema boxen bedeckt halten.

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

so siehts aus. in d hat fast jeder die deutschlandbrille auf und denkt die klitschkos wären die überboxer. sie sind statische boxer mit ner riesen reichweite und guter kondition, mittelmäßiger technik und im falle von vladimir noch nem glaskinn. gegn einen tyson oder roy jones jr i ihrer prime wären sie in der 1. runde gefallen.

---

Nur gibt es keinen Tyson 2011. Und solange es den nicht gibt bleiben die halt oben.

Zitat:

---

und solis lag deutlich nach punkten vorn. dafür dass klitschko ja "kaum" getroffen wurde hatte er schöne rote flecken im gesicht.

---

wo steht denn das er deutlich vorne lag? Hab das bisher noch nie gelesen.

Zitat:

---

immer dieser experten die kampfpsort nur aus dem fernsehen kennen aber genau wissen, wer der bessere war :sorg:

---

was soll denn das fürn kindisches Argument sein. Also darf jeder hier nur jemand seine Meinung äußern der selber aktiv im Ring steht/stand? :))

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

so siehts aus. in d hat fast jeder die deutschlandbrille auf und denkt die klitschkos wären die überboxer. sie sind statische boxer mit ner riesen reichweite und guter kondition, mittelmäßiger technik und im falle von vladimir noch nem glaskinn. gegn einen tyson oder roy jones jr i ihrer prime wären sie in der 1. runde gefallen.

und solis lag deutlich nach punkten vorn. dafür dass klitschko ja "kaum" getroffen wurde hatte er schöne rote flecken im gesicht.

immer dieser experten die kampfpsort nur aus dem fernsehen kennen aber genau wissen, wer der bessere war :sorg:

---

Sicher sind die beiden nicht die Überboxer, aberd letztenendes gewinnt doch der, der seine Stärken am besten ausspielen kann, und das sind momentan nun mal die Klitschkos mit ihrer Reichweite...warum sollen sie diesen Vorteil nicht auch nutzen?
Wenn jemand gut darin ist, einfach voll draufzugehen und den direkten Weg nehmen und den Kampf spektakulärer gestaltet, wird das natürlich auch ausgenutzt...warum sollte man, nur um attraktiver zu boxen, auf seine Stärken verzichten?
Und wenn jemand schon umknickt und sich dabei schön das Knie verdreht sollte der lieber an seiner Beinarbeit arbeiten als das Maul aufzureißen.

Zitat:

---

Zitat von Psycho_cowboy

Nur gibt es keinen Tyson 2011. Und solange es den nicht gibt bleiben die halt oben.


wo steht denn das er deutlich vorne lag? Hab das bisher noch nie gelesen.


was soll denn das fürn kindisches Argument sein. Also darf jeder hier nur jemand seine Meinung äußern der selber aktiv im Ring steht/stand? :))

---

jeder kann seine meinung äußern wie es ihm beliebt, aber der geimeine deutsch "boxexperte" neigt dazu, die fakten zu verdrehen. klitschko hatte nicht einmal halbsoviele direkte trfeer wie solis. er hat ca 10000000 mal in die deckung gejabbt.

Nach 3 Minuten im Ring kann man nicht sagen, dass Solis gewonnen hätte ... genau so wenig wie Klitschko :-)

Zitat:

---

Zitat von Sived

Nach 3 Minuten im Ring kann man nicht sagen, dass Solis gewonnen hätte ... genau so wenig wie Klitschko :-)

---

:daumen:

Zitat:

---

Zitat von Sived

Nach 3 Minuten im Ring kann man nicht sagen, dass Solis gewonnen hätte ... genau so wenig wie Klitschko :-)

---

richtig, man kann nur sagen, wer bis zum zeitpunkt des tkos vorne lag, und das war nunmal klar solis. aber naja, er wird ein jahr außer gefecjt sein, und klitschko wird in rente gehen um dem kampf auszuweichen. seit sienem lewis kampf (in dem er um den sieg beschizzen wurde!) hat er nicht mehr soviele treffer kassiertt glaube ich :rofl:

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

so siehts aus. in d hat fast jeder die deutschlandbrille auf und denkt die klitschkos wären die überboxer. sie sind statische boxer mit ner riesen reichweite und guter kondition, mittelmäßiger technik und im falle von vladimir noch nem glaskinn. gegn einen tyson oder roy jones jr i ihrer prime wären sie in der 1. runde gefallen.
:

---

Roy Jones jr hatt ja hauptsächlich im Halbschwergewicht geboxt..
Ich glaube selbst er hätte für Klitschko ein paar Runden gebraucht.

Zitat:

---

Zitat von Dniel5

Roy Jones jr hatt ja hauptsächlich im Halbschwergewicht geboxt..
Ich glaube selbst er hätte für Klitschko ein paar Runden gebraucht.

---

gut, vom gewicht her dürfte das sein. aber die klitschkos dürften wohl dermaßen viele treffer kassieren ohne dabei selber zu treffen.

http://www.youtube.com/watch?v=UDWnMXzgeZo

Hier mal die Analyse.

http://www.youtube.com/watch?v=agYe7...eature=related

Der RTL-Experte, der ebenfalls Solis besser sieht, ist Luan Krasniqi!

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

gut, vom gewicht her dürfte das sein. aber die klitschkos dürften wohl dermaßen viele treffer kassieren ohne dabei selber zu treffen.

http://www.youtube.com/watch?v=UDWnMXzgeZo

---

Jo Roy Jones ist der hammer, mit einer meiner fav boxer..
Best Pound for Pound of all time :D

Immer diese Vergleiche, der hätte den, der hätte den...

Bisschen wie früher in der Schule mim Auto-Quartett :))


TriStar

Zitat:

---

Zitat von TriStar

Immer diese Vergleiche, der hätte den, der hätte den...

Bisschen wie früher in der Schule mim Auto-Quartett :))


TriStar

---

:))

Schöner Vergleich!

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

gut, vom gewicht her dürfte das sein. aber die klitschkos dürften wohl dermaßen viele treffer kassieren ohne dabei selber zu treffen.

---

Jop ein Treffer von Klitschko hätte ja gelangt gegen Roy Jones ;) Der Vitali is schon n guter Fighter der auch ne Menge einstecken kann, er ist auch nicht mehr der jüngste, würde aber seinem Bruder immernoch die Ohrn langziehn, gegen Lewis lag er damals auch nach Punkten klar vorne und hätte er keinen Cut von der Kopfnuss von Lewis kassiert, wäre er damals schon Weltmeister geworden....

Der Kampfstil der Klitschkos ist zwar nicht attraktiv, jedoch sehr erfolgreich und ob sie gegen Tyson & Co keine Chance gehabt hätte, ist planke Spekulation und sonst ganix.

Zitat:

---

Zitat von Dniel5

Jo Roy Jones ist der hammer, mit einer meiner fav boxer..
Best Pound for Pound of all time :D

---

1:05 - 1:08 :rock: :rock: :rock:
Göttlich was er da abfeuert..:D

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

gut, vom gewicht her dürfte das sein. aber die klitschkos dürften wohl dermaßen viele treffer kassieren ohne dabei selber zu treffen.

http://www.youtube.com/watch?v=UDWnMXzgeZo

---

Das Lied hör ich immer auf dem Weg zum Boxtraining ... das pusht sehr gut (:o)

Zitat:

---

Zitat von Sived

Das Lied hör ich immer auf dem Weg zum Boxtraining ... das pusht sehr gut (:o)

---

name des liedes?

Zitat:

---

Zitat von Loveherati

name des liedes?

---

Roy Jones Jr Cant be touched

[QUOTE=Psycho_cowboy]Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.[/QUOTE]


dann mal her mit den quellen!!!

sorry, aber ich frage mich langsam wirklich, wie wenig ahnung einige vom boxsport haben, aber dennoch ihre frezze aufreissen.

wer gewonnen hätte, wäre die verletzung nicht gewesen ist nicht zu beantworten.
fakt ist aber, dass man bestimmen kann, wer zu diesem zeitpunkt nach pkt. vorne lag, und das war bestimmt nicht klitschko.

Roy Jones Jr. :rock:

solis ist nicht mehr interessant für klitschko gibt ne menge anwärter die sich gegen den kloppen wollen in par wochen wird man nix mehr von dem hören.

Zitat:

---

Zitat von Psalm23

solis ist nicht mehr interessant für klitschko gibt ne menge anwärter die sich gegen den kloppen wollen in par wochen wird man nix mehr von dem hören.

---

Genau er hatte seine chance hat versagt und hat jetzt natürlich ne große klappe.....armseelig:kopfwand:

Zitat:

---

Zitat von frank Mir

gut, vom gewicht her dürfte das sein. aber die klitschkos dürften wohl dermaßen viele treffer kassieren ohne dabei selber zu treffen.

http://www.youtube.com/watch?v=UDWnMXzgeZo

---

Lol, abartiges bewegunstalent... wahnsinn.

Der soll bloß fordern, der verliert doch eh

Zitat:

---

Zitat von TriStar

Immer diese Vergleiche, der hätte den, der hätte den...

Bisschen wie früher in der Schule mim Auto-Quartett :))


TriStar

---

Total lächerlich :))

Das ni**erhafte Getue macht Roy nicht gerade sympathisch.

zum thema solis deutliche treffer gelandet.

was ist ein deutlicher treffer. da war nix - rein gar nix was auch nur zu 1% wirkung gezeigt hat. der typ ist ne pfeife der hat außer seinem olympiasieg vor xx jahren noch nie was zerrrissen. und ich hoffe klitschko wird nen teufel tun und dem ne revanche geben nach dem 1 runden auftritt. stellt euch mal vor die revanche dauert 2 runden. dann ist er am ar.sch.

es gibt keine konkurrenz derzeit ... das ist das problem. die klitschko´s sind gute aber keine sehr guten boxer ... sie leben vom schlechten angebot im schwergewicht.

und zum öner ... dem würd ik gern mal paar hinter die löffel geben. der is dermaßen dumm im schädel das alles zu spät ist.

pers. erfahrung und von bekannten gehört. hatte schon das vergnügen ... leider nicht im ring.

[QUOTE=ex rione]

Zitat:

---

Zitat von Psycho_cowboy

Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.[/QUOTE]


dann mal her mit den quellen!!!

sorry, aber ich frage mich langsam wirklich, wie wenig ahnung einige vom boxsport haben, aber dennoch ihre frezze aufreissen.

wer gewonnen hätte, wäre die verletzung nicht gewesen ist nicht zu beantworten.
fakt ist aber, dass man bestimmen kann, wer zu diesem zeitpunkt nach pkt. vorne lag, und das war bestimmt nicht klitschko.

---

also du hast vom boxen echt ganusoviel ahnung wie der russki von guten weibern.

faß dich lieber mal an der eigenen nase und halt du die frezze wenn du keine ahnung hast.

kein treffer von ihm hat wirkung gezeigt. der hat ne mädchenfaust. der könnte dem klitschko außer vielleicht aufs kinn 20 hintereinander geben und klitschko würde keine regung zeigen. des is einfach nur ein schwabbeliger. fertig aus.

Dann hats du Boxen wohl neu erfunden.

Hier gehts um Punkte, denn über was anderes kann man nach diesem Kampf nicht sprechen. Alles andere ist Spekulation in reinsterForm.

Punkte mäßig lag Solis vorne, weil er weitaus mehr deutliche Treffer gelandet hat bzw. Klitschko so gut wie keinen. Klitschko hat keine ngezeigt, der annhähernd an eine Wirkung kam. Also, woher soll der denn groß Punkte bekommen? Für die 100 Schläge in die Deckung?:rofl:

Außerdem kannst du das schon zehn mal nicht bewerten, ob die Schläge nun kampfrelevante Wirkung gezeigt haben oder nicht. Oder bist du Klitschko selbst? Wahrscheinlich bewertest du einen Schlag nur für wirksam wenn ein Cut entsteht. Klitschko hatte deutliche, rote Flecken im Gesicht oder hast du die durch deinen Schwarz-weiß-Fernseher nicht gesehen?

Echt unglaublich, dass hier andere als inkompetent betitelt werden und man selbst 0,0 Argumente geschweige denn Fakten auf den Tisch bringen kann. Die Fakten (deutlich sichtbare Treffer) sprechen klar gegen Klitschko. Vllt mal die Subjektivität ablegen.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Dann hats du Boxen wohl neu erfunden.

Hier gehts um Punkte, denn über was anderes kann man nach diesem Kampf nicht sprechen. Alles andere ist Spekulation in reinsterForm.

Punkte mäßig lag Solis vorne, weil er weitaus mehr deutliche Treffer gelandet hat bzw. Klitschko so gut wie keinen. Klitschko hat keine ngezeigt, der annhähernd an eine Wirkung kam. Also, woher soll der denn groß Punkte bekommen? Für die 100 Schläge in die Deckung?:rofl:

Außerdem kannst du das schon zehn mal nicht bewerten, ob die Schläge nun kampfrelevante Wirkung gezeigt haben oder nicht. Oder bist du Klitschko selbst? Wahrscheinlich bewertest du einen Schlag nur für wirksam wenn ein Cut entsteht. Klitschko hatte deutliche, rote Flecken im Gesicht oder hast du die durch deinen Schwarz-weiß-Fernseher nicht gesehen?

Echt unglaublich, dass hier andere als inkompetent betitelt werden und man selbst 0,0 Argumente geschweige denn Fakten auf den Tisch bringen kann. Die Fakten (deutlich sichtbare Treffer) sprechen klar gegen Klitschko. Vllt mal die Subjektivität ablegen.

---

wann hat der solis denn nen deutlichen treffer gelandet? ich wollt mit dem deutlich und nciht gar nicht anfangen ich hab nur reagiert weil hier ständig leute von deutlichen treffern sprechen. ich box seit über 15 jahren und hab vielleicht mehr auge dafür wie manch anderer. gezeigt hat keiner großartig was aber im gegensatz zu klitschko war solis einmal richtig schön in der rückwärtsbewegung bei einem treffer von klitschko.

und nochwas, wenn du mir 438 backpfeifen gibst und ich dir eine faust. was meinst du wer dann älter aussieht. du oder ich. nur mal so im vergleich mit solis mädchenschlägen im vergleich zu dem einen treffer von klitschko.

Hoffentlich gibt's kein Rematch...

Das haben Solis und Döner nicht verdient. Dass man mit dearatigem Verhalten überhaupt noch im Profisport ernst genommen wird ist ein Armutszeugnis für den gesamten Boxsport.

Zitat:

---

Zitat von FrankMir

immer dieser experten ... [die] genau wissen, wer der bessere war

---

Gut erkannt, nur auch selber dran halten! :winke:

Zitat:

---

Zitat von BigMü

wann hat der solis denn nen deutlichen treffer gelandet? ich wollt mit dem deutlich und nciht gar nicht anfangen ich hab nur reagiert weil hier ständig leute von deutlichen treffern sprechen. ich box seit über 15 jahren und hab vielleicht mehr auge dafür wie manch anderer. gezeigt hat keiner großartig was aber im gegensatz zu klitschko war solis einmal richtig schön in der rückwärtsbewegung bei einem treffer von klitschko.

und nochwas, wenn du mir 438 backpfeifen gibst und ich dir eine faust. was meinst du wer dann älter aussieht. du oder ich. nur mal so im vergleich mit solis mädchenschlägen im vergleich zu dem einen treffer von klitschko.

---

Dann schau dir doch mal die gepostete RTL-Analyse an. Da zeigen sie die Treffer doch klar.
Eine Rechte von Solis ging doch voll ins Esszimmer. Wie kann man so was übersehen???
Das du das dann noch nach 15 Jahren aktivem Boxen tust ist ja dann noch der Gipfel des ganzen.
Und wenn dann ein anerkannter Experte und ehemaliger Europameister wie Luan Krasniqi (übrigens ein Klitschko-Fanatiker) ebenfalls ins Schwärmen gerät und die deutlichen Treffer nochmal aufzeigt, dann muss doch irgendwann mal mit der Subjektivität der restlichen Klitschko-Fans Schluss sein.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Dann schau dir doch mal die gepostete RTL-Analyse an. Da zeigen sie die Treffer doch klar.
Eine Rechte von Solis ging doch voll ins Esszimmer. Wie kann man so was übersehen???
Das du das dann noch nach 15 Jahren aktivem Boxen tust ist ja dann noch der Gipfel des ganzen.
Und wenn dann ein anerkannter Experte und ehemaliger Europameister wie Luan Krasniqi (übrigens ein Klitschko-Fanatiker) ebenfalls ins Schwärmen gerät und die deutlichen Treffer nochmal aufzeigt, dann muss doch irgendwann mal mit der Subjektivität der restlichen Klitschko-Fans Schluss sein.

---

ein deutlicher treffer ist ein treffer der wirkung zeigt. und zeig mir mal einen von solis. da gabs keinen. da war der klitschko treffer "deutlicher".

aber wie sagt stefan hentschel so schön. kein bock hier .... !

vor der glotze sitzen und dumm daherreden können viele aber ahnung vom boxen haben hier leider die wenigstens.

drum werd ich mir den mist den die experten hier posten auch nicht mehr reinziehen.

also viel spaß ihr kleberson und ex_rione beim fachsimpel trotz null ahnung von der materie.

Zitat:

---

Zitat von BudSpencer24

Das ni**erhafte Getue macht Roy nicht gerade sympathisch.

---

und von dem gibts auch nicht mal ne milchschnitte werbung.
schrecklich, was nehmen sich diese schwarzen boxer wie roy jones oder
sugar ray leonard nur raus