Der Hobbit I - Eine unerwartete Reise

Noch gar kein Thread für den Film.

War vor ein paar Tagen drin. Hat mir sehr gut gefallen. 50% wurden zwar dazu erfunden aber das mus sein, weil sonst einfach so gut wie keine Action drin wäre. Das Hobbit-Buch ist ja eher ein Kindermärchen.
Landschaftsaufnahmen wieder Gänsehaut pur, tolle Musik, viel Abwechslung drin, witzig, spannend, tolle Effekte. Freu mich auf den zweiten Teil.

8/10

Die Vorstellung war nicht in 3D. Hab gehört 3D wäre bei dem Film mehr nervig als gut.
Vllt geh ich nochmal in 3D rein.

Na dann kann ich den ja getrost auch mal schauen.
Hatte schon so Befürchtungen wegen eben der eigentlichen kindgerechten Story, aber wenn sie´s gut rausgerissen haben, na dann...

Auf jeden Fall. Ein Zwischenteil (Das Treffen im Haus bevor sie zur Reise aufbrechen) zieht sich etwas. Aber der Rest ist echt gut.

Also mir hat er gar nicht gefallen, muss ich sagen. Habe den mit allem drum und dran gesehen also 3D und höhere Bildfolge.

Optisch - das muss man lassen - absolut benchmark. Echt gut gemacht, grade der Anfang mit dem ganzen Zwergengedöns ... cool! Aber auch wirklich kein Unterschied zu lotr.

Ansonsten, naja. Bin eh kein HdR Fan. Vielleicht liegt's auch daran. Konnte mit den anderen Filmen, dem Fantasyzeugs, den Büchern etc. nie so viel anfangen.

Fand' die Story übertrieben langweilig: die kleinen, süßen Igelchen, die ewige Session beim Hobbit zuhause, der lange Dialog mit Gollum, dauernd werden die in letzter Minute gerettet - ach hör' mir auf.

Aber Gandalf ist geil! Also notgeil jetzt auf diese Elfenbraut! :))

Ansonsten keine Weiber da. Für mich der Gaymovie 2012.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

8/10

Die Vorstellung war nicht in 3D. Hab gehört 3D wäre bei dem Film mehr nervig als gut.
Vllt geh ich nochmal in 3D rein.

---

Ich würde mal sagen 10/10

3D wäre abzuraten..(war entäuscht nach 3 Std. mit der Brille auf der Nase.. das nervt!) weil es hat sich ja schon rumgesprochen das wenige KINOS die 3D Qulaitat umsetzen können... der Film ist bis jetzt der einzige der mit 48Bilder pro Sek aufgenommen wurde.. normal sind 24.

Ich hab die erste Hälfte gesehen. War nicht so angetan. Bin auch nicht der größte Auenland-Fan.

Fand da ging nix ab und teilweise sehr langatmig.

Wahrscheinlich kam die Aktschn erst in der zweiten Hälfte :))

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Ich würde mal sagen 10/10

---

Das ist ne Ansage.
Wie gesgat er hat mir sehr gut gefallen, aber 10 Punkte sind für mich Filme wie Fightclub usw. und 9-10 Punkte eben die Rückkehr des Königs.
Aber warum nicht, wenn er dir so gut gefallen hat.


Fand Hobbit I vergleichbar mit Die Gefährten. Da war auch Action aber eben auch Stellen wo viel erzählt und geredet wurde. Dass jemand, der generell mit HdR nichts anfangen kann diesen Film nicht toll findet ist dann doch logo. Die Leute dürfen nicht den Fehler machen und jetzt ein Niveau und Schlachten wie bei Die Rückkehr des Königs erwarten oder sogar noch eine Steigerung. Das gibt die Story einfach (noch) nicht her. Bin mir trotzdem sicher, dass es noch ordentlich krachen wird und der dritte Teil wird dann ja eh ein direkter Übergang zu Die Gefährten.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Das ist ne Ansage.
Wie gesgat er hat mir sehr gut gefallen, aber 10 Punkte sind für mich Filme wie Fightclub usw. und 9-10 Punkte eben die Rückkehr des Königs.
Aber warum nicht, wenn er dir so gut gefallen hat..

---

HDR1 = 10/10
HDR2 = 10/10
HDR3 = 10/10
Hobbit1=10/10

ja -... ich bin ein Auenland fan :D

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Fand Hobbit I vergleichbar mit Die Gefährten. Da war auch Action ....

---

Naja.. ich mach es mal kurz.. wenn ich Aktion sehen will dann schaue ich Transformer3 auf 3D an!
Aber bei der Auenland Geschichte habe ich ...oder sollte man andere Prioitäten haben.. oder was meinst du??

DSG

Hehe, das erklärt einiges. Aber kann es verstehen. Bin auch riesen Fan und kann mich nach 5 Minuten toal in die Filme reinversetzen.

Klar ist Action nicht die Priorität aber darf mMn trotzdem nicht fehlen. Wenn Frodo oder eben Bilbo nur gelangweilt durch Mittelerde spazieren könnten käme ja nie die Verbindung zu stande die man als Zuschauer mit dieser Figur aufbaut, um dann eben wirklich mitzufiebern. Sei doch mal ehlrich, am liebsten hättest du den Ring doch selbst den Berg hochgeschleppt.;)
Das weiß auch Jackson und deswegen hat er auch 50% zum Buch dazuerfunden. Finde es einen gelungenen Mix. Wie gesgat tolle Landschaften, atemberaubende Bilder, schöne Story, trotzdem Witz udn auch Action nicht zu kurz. Passt

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Hehe, das erklärt einiges. Aber kann es verstehen. Bin auch riesen Fan und kann mich nach 5 Minuten toal in die Filme reinversetzen.

---

So ist es…

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Klar ist Action nicht die Priorität aber darf mMn trotzdem nicht fehlen.

---

Naja.. da kommen ja noch 2 Teile da wird eventuell im 3 Teil erst die Post abgehen

Zitat:

---

Zitat von kleberson

. Sei doch mal ehlrich, am liebsten hättest du den Ring doch selbst den Berg hochgeschleppt.

---

:D

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Das weiß auch Jackson und deswegen hat er auch 50% zum Buch dazuerfunden. Finde es einen gelungenen Mix. Wie gesgat tolle Landschaften, atemberaubende Bilder, schöne Story, trotzdem Witz udn auch Action nicht zu kurz. Passt

---

Jep.. ist mir bekannt (aber so was von) .. besonders nach dem ich alle HDR Bücher gelesen habe.. Naja.. wenn ich ehrlich bin gehört habe (Hörbuch)
Schade find ich zb. das Peter Jackson die Figur „Tom Bombadil“ nicht untergebracht hat… :(

Anhang 7585

... so muss mich jetzt abmelden.. muss ich die Spätschicht
bis heut Abend

Bombadil ist mMn zu komplex und zu rätselhaft, dass er gebracht werden kann. In der extendend version von Die zwei Türme wird er ja zitiert. Vllt kommt er ja noch beim Hobbit etwas Aufmerksamkeit. Kann mir eh gut vorstellen, dass beim Hobbit noch einige Rückblenden vorkommen.

Beim Hobbit kommt Bombadil doch garnicht vor...?
Hab übrigens HDR als extended auf BluRay ;) 15 BlueRays .... :o

Zitat:

---

Zitat von PhilippAlex

Beim Hobbit kommt Bombadil doch garnicht vor...?

---

Dass timmt, aber im Film kam einiges vor was nicht drin war. Würde es nicht ausschließen, wenn er nochmal erwähnt oder in einer Rückblende gezeigt wird, immerhin gibts den ja schon seit Beginn.

Die könnne auch gerne nen Teil aus dem Silmarillion bringen, nur als Rückblende wie eben die Große Schlacht. Das wäre nochmals ne Stufe über der Endschlacht bei HdR 3.

http://ardapedia.herr-der-ringe-film...rieg_des_Zorns

Finde den Film klasse. Hab mich wirklich unterhalten Gefühlt. Empfehlung
Zwerge sind schon ein feines Volk.
:professor:

Film ist wirklich gut, da Buch ist halt etwas kindlicher.

ABER: High Frame Rate: Gut in langsamen Szenen, dann ist es wirklich ein Augenschmaus. In schnellen Szenen dagegen fand ich es wirklich grausam.

Zitat:

---

Zitat von Engelbert1

Finde den Film klasse. Hab mich wirklich unterhalten Gefühlt. Empfehlung
Zwerge sind schon ein feines Volk.
:professor:

---

Der hammer war doch die Szene als der Troll den Blibo rausgrotzt hat :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Zitat:

---

Zitat von kleberson

...
Die Vorstellung war nicht in 3D....

---

lol, ich lach mich schlapp, das ist ja so als hättest du damals Avatar auch nicht in 3D gesehen. Ohne 3D, nee, das ist nur halb so gut. Wenn das Kino die Higher-Frame-Rate abspielen kann, das ist es ein Genuss, ich fand den Film klasse. 9/10

Unser verfícktes scheíidreckskino hier will für den Film in 3D HFR 15,70€ + 1,50 für die Brille!!!
SIEBZEHN euro für nen Kinofilm!
Sind die hier total bekloppt???
:flame::dampf:

Zu toier. Viiiel zu toier. Für einen kinderfilm.

Zitat:

---

Zitat von Frame77

Unser verfícktes scheíidreckskino hier will für den Film in 3D HFR 15,70€ + 1,50 für die Brille!!!
SIEBZEHN euro für nen Kinofilm!
Sind die hier total bekloppt???
:flame::dampf:

---

Bei uns war es für 11€ (inkl. Brille) dafür aber ohne Higher-Frame-Rate :(

Das ist der Grund warum ich nicht mehr und Kino gehe. Lieber Zuhause als BluRay auf dem flat. Da kann ich das besser genießen

Genau.
sobald online zieh ich mir den zuhause rein, zwar nur in "normalem" 3d. nach 20 filmen inkl. Begleitung und frezzen haste die glotze schon raus.
und darüber braucht sich dann keiner mehr zu wundern.

Zitat:

---

Zitat von ak

lol, ich lach mich schlapp, das ist ja so als hättest du damals Avatar auch nicht in 3D gesehen.
:sorg:
Avatar kannst du doch ganricht mit dem Hobbit vergleichen. Ohne 3D ist Avatar purer Schrott, den nder Film besteht doch nur aus Effekten und Farben.
Beim Hobbit gehts um Landschaften und die Story. Da brauch ich keien nervige Brille und 3D.
Die gabs beim HdR auch nicht und der hat alles abgeräumt.

Ohne 3D, nee, das ist nur halb so gut. Wenn das Kino die Higher-Frame-Rate abspielen kann, das ist es ein Genuss, ich fand den Film klasse. 9/10

---

Hast du ihn denn schon ohne 3D gesehen, dass du sagen kannst er wäre nur halb so gut?

Auch bei den Bildern die in Netz herumschwirren sieht man schon die Qualitätsunterschiede durch die neue (48 Bilder pro Sek.) aufnahmen...

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphoto...96266025_o.jpg

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...99607267_o.jpg

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphoto...54488427_o.jpg

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...17280761_o.jpg

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphoto...54966268_o.jpg

fand ihn sehr gut :professor:

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Hast du ihn denn schon ohne 3D gesehen, dass du sagen kannst er wäre nur halb so gut?

---

Nö, ich habe ihn in 3D und "Higher-Frame-Rate" gesehen. Das war schon sehr beeindruckend. Klar die Handlung bleibt auch ohne die neue Technik die selbe, aber der Wow-Faktor fehlt einfach.

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Auch bei den Bildern die in Netz herumschwirren sieht man schon die Qualitätsunterschiede durch die neue (48 Bilder pro Sek.) aufnahmen...

---

Wie willst du das bei nem Einzelbild erkennen?

Hab mir jetzt vorher mal das Buch reingezogen. So ne alte englische Version. Ist der Film nah am Buch?

Der Film ist besser weil eben mehr Action. Das Buch ist ja doch eher ein Märchen für Kinder

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Der Film ist besser weil eben mehr Action. Das Buch ist ja doch eher ein Märchen für Kinder

---

Ich fand es doch recht gut. Kann man wirklich auch später lesen. Im Englischen ists auch nochmal ein bisschen was anderes. :)

Ich habe nie bestritten, dass es gut ist oder das man es auch später lesen kann.. ;)
Aber im Englischen ist es nichts anderes, warum auch, hab beide Versionen gelesen.

Guter Film nur unnötig etwas in die Länge gezogen!
Technik vom Feinsten. Tolle Aufnahmen.
8/10

Zitat:

---

Zitat von menno

Guter Film nur unnötig etwas in die Länge gezogen!
Technik vom Feinsten. Tolle Aufnahmen.
8/10

---

... warum unnötig???

Na ich bin ja mal gespannt.
Hab mir den jetzt auf´m Laptop und pack mir den schön auf die Flachglotze am WE.
Zwar kein 3D aber sooo wichtig find ich das jetzt nicht.

Hab ihn in HFR-3D gesehen. Technisch einwandfrei, besonders die Szenen in denen man Naheinstellungen von Gesichtern sieht (Gandalf, Galadriel, Schmetterling ...) sind wirklich beeindruckend.

Meine Kritikpunkte:

1. am Anfang zieht sich der Film ewig bis es nun endlich los geht
2. die dazugestrickte Ork-Story kann ersatzlos entfallen, weil für die Geschichte nicht nützlich
3. besonders bei den Szenen mit den Orks wirkt der Film extrem computergeneriert und künstlich und dadurch auch bissel albern -> die Urukai in Herr der Ringe sind um Längen fieser geraten
4. der weiße Ork sieht aus als hätte man sich bei Avatar bedient und enfach eine 3D-Mesh von einem Avatar-Häuptling bissel aufgepumpt und andere Textur drüber und fertig
5. zu sehr auf lustig und lieber Kinderfilm getrimmt, im ganzen Film gibts keinen einzigen Tropfen Blut, auch wenn hunderte Orks gesmasht werden

--> Summa summarum:

Guter Kinderfim, der an die Entbehrungen, Kriege und Härte von "Herr der Ringe" nicht ran kommt.
7/10 Punkte.