http://www.bbszene.de/rueckrufaktion-bei-scitec.html
Weiß wer Genaueres? Bezieht sich das auf alle Produkte vor diesem Datum? Warum?
Druckbare Version
http://www.bbszene.de/rueckrufaktion-bei-scitec.html
Weiß wer Genaueres? Bezieht sich das auf alle Produkte vor diesem Datum? Warum?
Wär interessant zu wissen.
Seitdem die ihre Produkt wegen der HC2012 geändert haben sind die sowieso nicht mehr in meinerm Repertoir - Hot Blood 2.0 ist ein Witz was Inhalt und Wirkung betrifft. Habe das auch vor besagtem Datum gekauft und hier noch rumstehen, wüsste jetzt aber auch ned was da "nicht ok" wäre.
Kann mir nur vorstellen das es dabei um die Health Claims Verordnung gehen wird, wegen Deklarationen, Rezepturen evtl. und so weiter. Viele andere Hersteller haben auch die Verpackungen geändert, bzw. nur Schriftzüge darauf.
Bis auf Citrullin haben alle gemeinsam, dass sie Creatin(Formen) enthalten...und wenn es wegen der HC sein sollte, müssten viel mehr Produkte dabei stehen!
Wenn die Konsequenz ist, dass die Produkte besser deklariert werden bzw. die unsäglichen Prop. Blends aufgebrochen werden, bin ich dafür. Ich glaube gar nicht mal, dass die Rezeptur z.B. von Hot-Blood groß verändert wurde, wohl aber die Etiketten. Jetzt weiß man wenigstens, wieviel Koffein, Creatin usw. da drin ist. Bin mal gespannt ob Peak und Co mit ihrer PI-Line nachziehen müssen. Das wäre mal richtig interessant ;)
Bei den HC gehts aber nicht um den Inhalt! Es geht lediglich um die Werbeaussagen. Und Peak hat meineserachtens auf den Dosen nix großartiges stehen.
Und die Rezepturen von den Scitec-Supps wurden teilweise verändert! Auch Hot-Blood. Oder siehe NoXplode 2.0 - über 20 Stoffe wurden entfernt und der Preis blieb gleich, Frechheit!
Das finde ich allerdings auch. Zum neuen "Hot Blood" kann ich nichts sagen, lt Etikett gehen die Inhaltstoffe eigentlich noch. Zum No-Xplode braucht man nichts mehr sagen, die haben sich selber ins aus gebracht (Aussage meines Shopverkäufers).Zitat:
Zitat von bb-romeo
Ich weiß auch nicht was sich die Hersteller davon versprechen, anscheind denken die, dass Ihre Kunden die absoluten Vollpfosten sind...
liegt am citrullin malat
meinste? Im Creabomb ist das aber nicht drin
vieleicht wegen malat allgemein
Sorry, aber wenn man schon mal in so einem Shop gearbeitet hat, dann weiß man, dass die meisten Konsumenten dieser Dreckssachen eben doch Vollpfosten sind. Die wollen nicht hören, dass die Sachen wie das N.O.X von BSN unterdosiert waren. Jetzt ist es offen erkannbar und man muss sich anhören: Hattest ja wirklich recht. Genaus mit Beta-Alanin: Das wird nicht wirklich wegen dem Nutzen in die Supps integriert, sondern weil es durch das Kribbeln Wirksamkeit vortäuscht. Um BA richtig zu nutzen sind lange Ladephasen nötig - und nicht nur die VErwendung vorm Training. BA selbst hat nämlich keinen Effekt - sondern das Carnosin das sich langsam daraus in Verbindung mit Histidin aufbaut.Zitat:
Ich weiß auch nicht was sich die Hersteller davon versprechen, anscheind denken die, dass Ihre Kunden die absoluten Vollpfosten sind...
Aber auch das will der Kunde nicht hören. Kribbelt ja, also muss es ballern. Und das Koffein besorgt den Rest.
Du meinst wohl das NO-Xplode von BSN. Wie kommst du darauf das die E.U-Version den gleichen Inhalt haben soll wie die alte U.S-Version ?Zitat:
Zitat von nufan1980
Die U.S-Version vom NoXpolde war schon völlig in Ordnung. Es gab richtig gute Pumps beim Training und der Push war auch nicht der schlechteste, man hat nur schnell die Dosis erhöhen müssen, da der Gewöhneffekt vom Push da war. Für mich pers. hab ich davon einen sehr starken Pump im und nach dem Training gehabt.
Was man ja von der neuen E.U.Version überhaupt nicht behaupten kann. Die ist eben für den europäischen Markt kastriert worden, man sieht es ja allein schon an den verschiedenen Arginin, Creatin und Citrulinformen die damals enthalten waren und nun ist nur noch 1,3g (was für ein Witz) einfaches A. HCL enthalten sowie simples Mono. Zudem ist die einzelne Portion kleiner geworden, also kann man nicht einfach so her gehen und sagen, ätschi-bätschi ich hab schon immer gesagt das Zeug enthält nix. Da vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Und wie Beta Alanin wirkt, ist hier jeden User der ab und an mal hier rein guckt bekannt. Natürlich wird es nur verwendet, damit der "normalo" User denkt " Boah jetzt knallt es voll...."
Die only Einnahme sieht wieder ganz anders aus.
Gut, da gebe ich dir sogar recht, man sollte das etwas differenzierter betrachten.
Mit der allerersten Version die ich hatte war ich auch echt zufrieden. Da war die damalige 600 g (+/-) Dose bevor die 25% AVPT-Version rauskam. Das ist aber die auf die ich mich bezogen habe, da diese wesentlich länger am Markt war.
Letztlich meine ich, dass die meisten (!) Supps einfach ein sehr schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis mit teilweise nicht abzuschätzenden Gesundheitsrisiken haben, und natürliche Lebensmittel oft günstiger bei einem wesentlich breiteren Wirkstoffspektrum sind.
Habe das "alte" Pow3rd mit dem neuen 2.0 mal verglichen, da ich beide Versionen habe.
Es wurde Citrullin Malate entfernt, fragt sich nur warum...
sie haben alles mit citrullin malat aus dem programm genommen, scheint so. ich vermute das sie die health claims verordnung falsch interpretieren. citrullin malat ist nicht verboten, sondern nur aussagen auf die gesundheit bezogen dazu.
ich weiss jetzt warum
und zwar wird ab 2014 europaweit mit starken einschränkungen aufn suppmarkt zu rechnen sein
dei apothekerlobby ballert hier volles rohr dazwischen
und zwar werden alle stoffe wo langzeitstudien fehlen vorerst nichtmehr frei zu bekommen sein
zb. diverse creatinverbindungen (malat,hcl,ethyl ester ) arginin akg usw eben auch das citrulin malat
offizielle quelle
quelle bitte!Zitat:
Zitat von cryoanabolics
Das würde auch die komische Zusammensetzung für einige neue Produkte erklären. Ähnliches habe ich mir schon gedacht :professor:Zitat:
Zitat von cryoanabolics
Ein Quellennachweis würde mich aber auch interessieren.
quellennachweis ist ein telefonat mit scitec
die versuchen schon seit jahren wieder in meinen suppstore zu kommen
das war gestern um die mittagszeit rum
und da hab ich die chance genutzt und gleich ma gefragt
lool ok also bullshiiit..ich habe eben mal bei einer mir bekannten seriösen quelleZitat:
Zitat von cryoanabolics
nachgefragt, es gibt keine neuen verordnungen..es wird auf verunreinigungen
bei den zurückgeholten produkten getippt.
überlegt mal logisch, warum sollte man solch eine aktion wegen citrullin malat machen
wenn es alle anderen hersteller (habe soeben 2 kontaktiert) weiter vertreiben!?
die ganze sache stinkt zum himmel und es gibt dafür nicht viele erklärungen,
eine neue "verordnung" gibt es jedenfalls definitiv NICHT!
..selbst wenn es eine solche 2014 geben "könnte" so würde doch
kein hersteller anfang 2013 produkte mit einem evtl in der zukunft nichtmehr
verkehrsfähigen stoff nicht nur in zukünftigen produkten einfach nichtmehr
mit einplanen, sondern diesen dann auch noch durch eine rückrufaktion aktueller
produkte vom markt nehmen und damit seinen ruf riskieren.
kann auch sein
ach noch was, die meisten der betreffenden produkte enthalten kein citrullin :)
Ich weiß ja nicht wo du geguckt hast, aber von den 10 Produkten die genannt wurden enthalten 8 Citrullin. Lediglich Creabomb und dieser Pharma Gainer (Jumbo?) enthalten kein Citrullin.
hab mich verschrieben, ich meinte manche der produkte..jedenfalls liegt es demnach wohl nicht am
citrullin :)
nochwas
ein bekannter von mir der auch bei uns in der stadt ne eigenmarke vertreibt
musste sein no booster (citrulin malat enthalten ) aus dem sortiment nehmen
auf anordnung vom gesundheitsamt +300€ strafe
eins muss klar sein :
die ganzen beshizzenen bürokratenmühlen mahlen extrem langsam und der eine weiss nich was der andere macht
soll heissen nur weil du 2 hersteller anrufst und die davon nix wissen
heisst das nich das es nicht so ist
und wenn die produkte verunreinigt gewesen sein sollten
warum kommen dann genau diese produkte mit einer anderen formel wieder auf den markt ??????????????????????
ein fragezeichen hätte auch gereicht :)Zitat:
Zitat von cryoanabolics
du kannst citrullinmalat in jedem onlineshop, ebay, amazon, bei jedem hersteller und sonst wo
als bulk oder in matrixprodukten ohne probleme kaufen.
ich sag es dir nochmals, es liegt nicht am citrullin und es gibt keine neue
"verordnungen" 2014. es gibt ausser scitec keinen weiteren hersteller oder onlineshop
der citrullinmalat aus dem sortiment verbannt hat, einige haben es sogar in den letzten
4 wochen erst als bulk in ihr sortiment aufgenommen.
du hast nicht richtig gelesen mein digga :winke:
das man das noch überall bekommt weiss ich auch :-)
doch habe ich und mir eben nochmals eine bestätigung geholt das diese aktion mittlerweileZitat:
Zitat von cryoanabolics
nahezu jeder andere hersteller mitbekommen hat.
es ist lediglich klar das mit dem scitec produkten etwas nicht stimmt, unter anderem auch
in denen citrullin verbastelt ist. kein anderer hersteller hat dieses problem und deren
anwälte haben bestätigt das citrullin weiterhin verkehrsfähig ist.
es ist klar wie kleister das mit diesen scitec produkten etwas nicht stimmt und man die finger
von scitec lassen sollte.
genau dieses satz habe ich in den letzten 2 tagen bestimmt 10x gehört.
damit ist für mich das thema durch :winke:
jo dann frag ich mich nur warum mein bekannter vom amt ne strafe bekommt und den *****z ausn sortiment nehmen muss ?
vieleicht von bundesland zu bundesland verschieden ?
quasi ne bürokratie in der bürokratie
tja wer weiss wer weiss..jedenfalls wird uns das gute citrullin weiterhin erhalten bleiben ;)
Wer den Bericht gelesen hat müsste auch wissen das es sich um Produkte handelt die vor einem bestimmten Datum produzuert wurden. Also eine bestimmte Charge
und aus ungarn kommen!Zitat:
Zitat von bb-romeo
....weil die Firma aus Ungarn kommt und die dort produzieren?!
so isses >)