MAP-Aminosäuren (Master Amino Acid Pattern) seriös?

Hallo, wer von Euch hat sich schon mal mit dem Aminosäurenprodukt MAP beschäftigt? Kommt mir stark wie ein Fake vor, insbesondere der hohe Preis (120 Tabs bzw. Gramm für 50-56 €) und die pseudowissenschaftlich anmutende Beschreibung machen mich skeptisch. In der Beschreibug ist auch immer wieder die Rede vom hohen NNU-Wert von 99% im Vergleich von nur max. 18% bei herkömmlichen Präparaten oder Proteinquellen. NNU scheint aber nicht gerade ein in der Ernährungswissenschaft geläufiger Fachbegriff zu sein (es sei denn, NPU ist gemeint). Die Behauptung, dass MAP fast rückstandslos in Körperprotein umgewandelt wird, halte ich gelinde gesagt für gewagt.
Nichtsdestotrotz scheint das Produkt sich aber in einer Marktnische seit einigen Jahren etabliert zu haben und wird auch in mehreren Büchern zur Verbesserung der Regeneration empfohlen. Was haltet Ihr davon?

Viele Grüße
Dietmar

das ist schrott. 1 gramm aminos kosten 4,5 € = 1 gramm protein
da bekomme ich ja locker 500 gramm fleisch für. = 100 gramm protein

hab erst gedacht das sind teure bcaa, aber nicht mal das.
die zusammenzetzung bekommst in jeder normalen mahlzeit und die menge ist so wenig das sie nichts bewirkt.
der preis ist absoluter wucher. das grenzt schon an betrug.

was möchtest zu denn bewirken? vielleicht kann man dir was gutes empfehlen.

Hallo mike1983,
zu der Einschätzung, dass das Schrott ist, bin ich auch gekommen. Frage mich nur, ob die ganze NNU-Geschichte jetzt pseudowissenschaftlich ist (meinen Recherchen zu Folge sind sowohl der Prof. Luca-Moretti als auch sein "Institut" INRC oder so ähnlich reine Fakes), oder ob da wirklich ernsthafte, wissenschaftliche Arbeit hintersteckt.
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass der "Fitness-Papst" Strunz ein sehr ähnliches Produkt in seinem Shop unter dem Namen amino4you anbietet (geringfügig günstiger) und einige Forumsmitglieder sich positiv dazu äußern.
Interessieren würde mich die Einschätzung von jemand, der einen guten, theoretischen Hintergrund in Ernährungsphysiologie hat, inwieweit man die beschriebenen Wirkungen ernst nehmen kann. Mich wundert, dass es offenbar schon einige Nutzer gibt, die damit ihre Regeneration beschleunigen konnten, aber vielleicht hätten BCAAs noch wesentlich besser gewirkt?

Suche prinzipiell nach einer möglichst natürlichen Proteinquelle, möglichst auf pflanzlicher Basis, ohne übermäßige, industrielle Vorverarbeitung und Junkzusatz, die die Regeneration beschleunigt. Ziel ist dabei Kraftaufbau mit nur mäßigem Masseaufbau, so dass ich Trainingsintensität und Häufigkeit steigern kann. Was dem bisher am nächsten kommt, scheint Hanfprotein zu sein.

hanf, reis, kartoffel mal bei my protein gucken, die haben zu pflanzlichen sachen einiges. gtes preis/leistungsverhältniss.
sonst auf jeden fall whey, bcaa, fischöl, glutamin (tierisch)
ansonsten bin ich immer ein freund von natürlichen nahrungsquellen, möglichst unverarbeitet.
die ganzen sups sind schön gut, aber nicht ausschlaggebend. sondern können eineverbesserung von 10% bewirken.

das produkt bzw die inhaltsstoffe sich ist ok, nur die menge ist vieeeel zu wenig und der preis ist vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel zu teuer:winke:

das sind doch einfach nur alle EAA`s
bekommst du bei vielen herstellern deutlich günstiger !

Danke für Eure Tips! Was haltet Ihr von dem pseudowissenschaftlichen Geschreibsel bezüglich Stickstoffabfall, NNU und der vermeintlichen Überlegenheit des "Master Aminoacid Pattern" und seinem Entdecker Luca-Moretti?

waser schreibt ist nicht falsch, nur die geldmacherei:mad:

Zitat:

---

Zitat von dietmar.toedter

Danke für Eure Tips! Was haltet Ihr von dem pseudowissenschaftlichen Geschreibsel bezüglich Stickstoffabfall, NNU und der vermeintlichen Überlegenheit des "Master Aminoacid Pattern" und seinem Entdecker Luca-Moretti?

---

nix! marketing gag, bauernfängerei. mehr muss zu diesem thema hier echt nicht gesagt werden!

Hmm, also wenn das schon befreundete Doktoren der Biochemie empfehlen, kann es eigentlich nicht so falsch sein...? Zumindest habe ich hier noch keine sachliche Begründung gehört, die den Aussagen widerspricht.

Bei dem Preis ist es allerdings als Supplement stark überteuert... Ist die Frage, ob man seiner Gesundheit damit einen Gefallen tut, sprich Kosten-Nutzen Rechnung. Daher würde ich das Thema gerne nochmal aufgreifen.

denke mal das interessiert hier nach 6 monaten kein schw... mehr

Zitat:

---

Zitat von Anab0L

Zumindest habe ich hier noch keine sachliche Begründung gehört, die den Aussagen widerspricht.

---

Aber auch noch keine, die den Vorteil gegenüber normalen EAAs darlegt :ratlos: