bodyfitness- anfang- o. ende ?

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

18.05.2005, 12:00
bobmobile

bodyfitness- anfang- o. ende ?

das ist d. amtierende europameister im BF:
http://gallery.amazon.ee/albums/Euro.../afc.sized.jpg

damit ist wohl klar das d. ifbb die einmalige chance vergeben hat eine neue drogenfreie klasse auf internationalem niveau zu präsentieren... :(
das vor allem die ostblockathleten knallhart u. mit allen mitteln RUNTER ans gewichtslimit gehen kennt man ja v. BB.
die dopingkontrollen (falls es überhaupt auf nationaler ebene welche gibt-hier in österreich nicht!)dienen so wie im BB nur darum UMgangen zu werden- was ja mit entsprechenden mitteln u. knowhow kein problem ist!!

ich denke das nur eine sofortige SENKUNG d. bodyindex zur alten formel(körpergröße minus 100) und kontrolle ALLER athleten auch auf nationaler ebene, diesen neuen sport wieder seine ursprünglichen wert zurückgeben!

BZW: es dann NICHT "notwendig" machen zu dopen.

da die ständige ERHÖHUNG d. gewichtsindex auf d. mist v. efbb präsidenten santoya wachsen, unter d. druck der OSTverbände(warum wohl), sollten athleten u. zuschauer welche meiner meinung sind- diese ihm auch kundtun:
internacional@santonja.com
-auf englisch natürlich.
das kontrollen eine teure angelegenheit sind ist klar- darum könnte man vielleicht i.d. bodybuildingklassen darauf verzichten(wo sie eigentlich eine heuchelei sondergleichen sind)
- zugunsten eines sauberen fitnesssports?

pw
18.05.2005, 12:16
KurdKurd

Yup...Grösse - 100 wäre schon geil und Steroide wären wirklich fast überflüssig...
18.05.2005, 12:26
Dream

Zitat:

ich denke das nur eine sofortige SENKUNG d. bodyindex zur alten formel(körpergröße minus 100) und kontrolle ALLER athleten auch auf nationaler ebene, diesen neuen sport wieder seine ursprünglichen wert zurückgeben!

So sehe ich das auch. Soweit ich mich erinnere, wurde die Body-Fitness-Klasse damals eingeführt, um dem Nachwuchs eine Zwischenplattform zu bieten. Dies ist völlig in die andere Richtung gelaufen.

Der neue Index ist absoluter Nonsens.

Er schmälert nur die Männerklassen und bremst massiv den Zulauf an Nachwuchs aus. Unserem Sport wurde damit keinen Gefallen getan.

Ich plediere für das alte Reklemant + Tests.
Dazu noch Kür und Vergleichsposing bei den Fitness-Frauen!
Wer macht schon eine Vorbereitung, um sich dann lediglich im Badeanzug hinzustellen? -kopfschüttel-

Michel
18.05.2005, 12:32
Sandman78

Zitat:

Zitat von KurdKurd

Yup...Grösse - 100 wäre schon geil und Steroide wären wirklich fast überflüssig...

Auch ich bin durchaus kein befürworter dieser unsinnigen +2,4,6 kg-Regel, jedoch denke ich, das weder mit der alten Regel, noch mit der neuen der Einsatz von Steroiden maximert, bzw. minimiert wird...dazu müssten TESTS auch mal wirklich durchgeführt werden...und nicht nur lauthals angekündigt!!!
18.05.2005, 12:49
matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!
18.05.2005, 13:07
Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!

Dopingfreie Klasse??? Seit wann gibt es Dopingfreie Klassen??? Wäre mir neu....

Mich wundert es immer immer wieder, das die BF-Klasse als Dopingfreie Klasse deklariert wird!!! Grade hier wird ne knallharte Form erwartet!!

Schade ist nur, das hier eine eigentlich gute Alternative für "Einsteige-Athleten" durch ein falsches Regelwerk total verhunzt wird.
18.05.2005, 13:12
matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!

Dopingfreie Klasse??? Seit wann gibt es Dopingfreie Klassen??? Wäre mir neu....

Mich wundert es immer immer wieder, das die BF-Klasse als Dopingfreie Klasse deklariert wird!!! Grade hier wird ne knallharte Form erwartet!!

Schade ist nur, das hier eine eigentlich gute Alternative für "Einsteige-Athleten" durch ein falsches Regelwerk total verhunzt wird.

deswegen schrieb ich ja vermeintlich ;)
hab das zumindest so verstanden, dass die klasse dazu geschaffen sei, damit man dort auch dopingfrei erfolgreich sein kann! das ist ja jetzt etwas schwieriger. aber unmöglich ist es nicht!! (siehe dm2005)
18.05.2005, 14:04
Thorus

Hi,

ich würde für eine Klasse plädieren, die nicht so sehr in die Extreme geht (also Härte und Definition), sondern wo mehr Wert auf Symmetrie, Harmonie und Proportionen gelegt wird.
Klar sollten die Athleten austrainiert sein, aber eben nicht zu streifig. Querstreifen und extreme Vaskularität gehören in die Bodyklasse.Es sollte natürlich und gesund aussehen. Somit würde diese Klasse auch viel mehr Akzeptanz in der Öffentlichkeit finden.

Und dann zwei Klassen: bis 175cm (Körpergröße minus hundert ) und die andere Klasse 175cm und darüber plus max. 2 Kilo!

Zugelassen werden sollten nur Athleten mit einem aktuellen Bluttest (wo eben bestimmte Werte in einem vorgeschriebenen Toleranzbereich sein sollten, sonst knallhart keine Startmöglichkeit).
Die Athleten sollten sich 3 Monate vorher anmelden müssen und 50% der Dopingkosten übernehmen (bin mir sicher, dass es genügend Athleten gibt, die dies in Kauf nehmen würden). Innerhalb dieser 3 Monate sollte der Athlet ohne Vorankündigung gestestet werden! Bei positiv 1000,-€ Strafe und lebenslange Sperre!

Gruß,
Thorus
18.05.2005, 14:16
HamburgerJung

der geht doch noch..

Zum Thema Neuregelung hab ich meinen Senf schonmal gegeben; halte ich wie gesagt nicht für sinnvoll. Das ist eindeutig zuviel Gewicht.
Ein Beispiel: ich habe mir sagen lassen, dass der Deutsche Frühjahrsmeister 2005 Holger Kalisch knapp 180 groß ist und dabei 88 Kilo gewogen hat. Das als Top-Mäner3-Athlet.
Zwei Kilo weniger und er hätte Fitness starten können. - Das geht ja gar nicht!
Na gut, noch ein Beispiel: Frank Hillebrand, damals auch ein verhältnismäßig großer Männer3er ist sogar bei DM, EM und WM unter 90 gestartet und hätte bei der Größe nach heutiger Regelung auch in der Fitnessklasse starten können. - Blödsinn, der ist damals sogar ein recht guter Profi gewesen.
Also: neue Regelung ist Nonsens, das kann man drehen und wenden wie man will.
Wenn man Größe zeigen möchte, macht man das wieder rückgängig. Gut gedacht (Chancengleichheit größerer Athleten) - ist aber schlecht umzusetzen.

ABER: Der Athlet, der da oben als Europameister BF dargestellt wird, sieht ja nun nicht so aus, als wäre es unmögich, jemals so auszusehen.
Er ist schon deutlich schlanker als die Athleten in den "echten" Männerklassen.

Man kann die BF-Klasse ja gut und gerne als "Einstiegsklasse" verwenden.
Aber wenn man die besten der Klasse herausfiltert und sie sich bei einer Europameisterschaft zusammenfinden, dann ist es doch klar, dass auch da Leistung gezeigt wird.

Ich kann mich nur wiederholen: im Sport geht es um Leistung. Und wenn man sich international erfolgreiche Athleten anschaut, egal in welcher Sportart, dann zeigen die auch immer beeindruckende Leistungen.

Auf lokaler Ebene kann man die Fitness-Klasse ja ruhig als Einstiegsklasse sehen. Ich habe mit mehreren Athleten gesprochen, die in die BF ausgeweichen, damit sie sich neben den dicken Jungs nicht "lächerlich" machen. Sehe ich persönlich nicht in jedem Fall so.
Aber wie gesagt, kann man so sehen.

Nur wenns dann um Topathleten geht bitte nicht rumheulen, wenn die gut sind und das nicht jeder erreichen kann.

Nicht jeder kann Europameister werden. Sonst wären wir alle Europameister. So ist das nunmal im Sport.

Jörn, der gerne viel schreibt...
18.05.2005, 14:16
Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!

Dopingfreie Klasse??? Seit wann gibt es Dopingfreie Klassen??? Wäre mir neu....

Mich wundert es immer immer wieder, das die BF-Klasse als Dopingfreie Klasse deklariert wird!!! Grade hier wird ne knallharte Form erwartet!!

Schade ist nur, das hier eine eigentlich gute Alternative für "Einsteige-Athleten" durch ein falsches Regelwerk total verhunzt wird.

deswegen schrieb ich ja vermeintlich ;)
hab das zumindest so verstanden, dass die klasse dazu geschaffen sei, damit man dort auch dopingfrei erfolgreich sein kann! das ist ja jetzt etwas schwieriger. aber unmöglich ist es nicht!! (siehe dm2005)

Haste dir mal die Jungs angesehen, die bei der DM2005 auf der Bühne standen???? Ohne jemanden persönlich angreifen angreifen zu wollen, aber davon gehörten 80% in die Bodyklassen*finde*!!!
18.05.2005, 14:26
Sandman78

Zitat:

Zitat von Thorus

Hi,

ich würde für eine Klasse plädieren, die nicht so sehr in die Extreme geht (also Härte und Definition), sondern wo mehr Wert auf Symmetrie, Harmonie und Proportionen gelegt wird.
Klar sollten die Athleten austrainiert sein, aber eben nicht zu streifig. Querstreifen und extreme Vaskularität gehören in die Bodyklasse.Es sollte natürlich und gesund aussehen. Somit würde diese Klasse auch viel mehr Akzeptanz in der Öffentlichkeit finden.

Und dann zwei Klassen: bis 175cm (Körpergröße minus hundert ) und die andere Klasse 175cm und darüber plus max. 2 Kilo!

Zugelassen werden sollten nur Athleten mit einem aktuellen Bluttest (wo eben bestimmte Werte in einem vorgeschriebenen Toleranzbereich sein sollten, sonst knallhart keine Startmöglichkeit).
Die Athleten sollten sich 3 Monate vorher anmelden müssen und 50% der Dopingkosten übernehmen (bin mir sicher, dass es genügend Athleten gibt, die dies in Kauf nehmen würden). Innerhalb dieser 3 Monate sollte der Athlet ohne Vorankündigung gestestet werden! Bei positiv 1000,-€ Strafe und lebenslange Sperre!

Gruß,
Thorus

Im Bezug auf Vaskularität und "Härte" gebe ich dir absolut recht!

Den Athleten jedoch noch zusätzlich 50% der Kosten für den Dopingtest auferlegen zu wollen halte ich grob gesagt für ne Unverschämtheit...die Wettkampfvorberietung an für sich verschlingt alleine schon Unmengen an Geld (Starterlizenz, Essen, Posingcreme, usw...)! Wenn ein Verband mit Dopingfreiem Sport propgandiert, dann hat er meiner Meinung nach auch dafür zu sorgen, das dieser Dopingfrei ist und nicht die Kosten auch noch auf dem Rücken der Athleten auszutragen.
Leneslange Sperre ist doch auch etwas überzogen, oder???? Selbst "Zahnpasta-Baumann" darf doch schon wieder laufen :)) ...
18.05.2005, 14:48
matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!

Dopingfreie Klasse??? Seit wann gibt es Dopingfreie Klassen??? Wäre mir neu....

Mich wundert es immer immer wieder, das die BF-Klasse als Dopingfreie Klasse deklariert wird!!! Grade hier wird ne knallharte Form erwartet!!

Schade ist nur, das hier eine eigentlich gute Alternative für "Einsteige-Athleten" durch ein falsches Regelwerk total verhunzt wird.

deswegen schrieb ich ja vermeintlich ;)
hab das zumindest so verstanden, dass die klasse dazu geschaffen sei, damit man dort auch dopingfrei erfolgreich sein kann! das ist ja jetzt etwas schwieriger. aber unmöglich ist es nicht!! (siehe dm2005)

Haste dir mal die Jungs angesehen, die bei der DM2005 auf der Bühne standen???? Ohne jemanden persönlich angreifen angreifen zu wollen, aber davon gehörten 80% in die Bodyklassen*finde*!!!

ja hab ich!

http://www.bbszene.de/html/2005/dm_2005/P5079627.JPG

ist doch perfekt. sehr hohes niveau - zeigt die leistung, die jörn so schön angesprochen hat!
18.05.2005, 15:04
Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

Zitat:

Zitat von Sandman78

Zitat:

Zitat von matzedre

mmmh jetzt mal ehrlich!! ist das im bild denn nicht natural zu schaffen?
ich denke mit entsprechend langem training und viel geduld müsste das doch machbar sein? oder täusche ich mich da so sehr?
naja wahrscheinlich sieht der typ in wirklichkeit noch massiver aus als er auf mich wirkt?!
auf jeden fall ein armutszeugnis sich als stoffer in eine vermeintlich dopingfreie klasse zu schummeln. ärgerlich für die cleanen athleten!
aber ohne aufwendige tests wird sich wohl nie was dran ändern!

Dopingfreie Klasse??? Seit wann gibt es Dopingfreie Klassen??? Wäre mir neu....

Mich wundert es immer immer wieder, das die BF-Klasse als Dopingfreie Klasse deklariert wird!!! Grade hier wird ne knallharte Form erwartet!!

Schade ist nur, das hier eine eigentlich gute Alternative für "Einsteige-Athleten" durch ein falsches Regelwerk total verhunzt wird.

deswegen schrieb ich ja vermeintlich ;)
hab das zumindest so verstanden, dass die klasse dazu geschaffen sei, damit man dort auch dopingfrei erfolgreich sein kann! das ist ja jetzt etwas schwieriger. aber unmöglich ist es nicht!! (siehe dm2005)

Haste dir mal die Jungs angesehen, die bei der DM2005 auf der Bühne standen???? Ohne jemanden persönlich angreifen angreifen zu wollen, aber davon gehörten 80% in die Bodyklassen*finde*!!!

ja hab ich!

http://www.bbszene.de/html/2005/dm_2005/P5079627.JPG

ist doch perfekt. sehr hohes niveau - zeigt die leistung, die jörn so schön angesprochen hat!

Ich möchte diese Leistung keineswegs schmälern..im Gegenteil! Jedoch kam mir ,als alle Athleten auf der Bühne waren und man einen Gesamtüberblick hatte, die Frage wo da noch der DEUTLICHE Unterschied zur Männerklasse I oder II ist...außer evtl. in der Posingkür!!
18.05.2005, 15:21
matzedre

der andreas sieht meiner meinung schon passend für die klasse aus. sicher war der extrem definiert und trocken, aber insgesamt nicht zu massig! aber würd mich mal interessieren welches idealbild du für die bf-klasse hast?
18.05.2005, 15:25
Mr.Sonnenstrand

Man sieht einen Körper und dann spekuliert halt jeder drauf los, und man hat am Ende viele verschiedene Meinungen

"ist bei guter Genetik drin"
"bin mir nicht sicher, vielleicht ja, vielleicht nein?"
"hundertprozentig voll bis unter die Haarspitzen"

Erinnert dann irgendwie an Fernseh-Talkshows, wo man z.b. 10 weiblich
aussehende Personen auflaufen lässt, und das Publikum muss raten,
"wer ist eine Frau ?" und "wer eine Transsexuelle?". Am Ende haben wird dann vermutlich 7 richtige und 3 falsche Antworten.

Bezüglich der Body-Fitnessklassen sollte man evtl. wie von thorus schon angeführt, darüber nachdenken ob man den Trend "Härte u. Defi zuerst",
danach erst Muskelentwicklung und Proportionen nicht umkehren sollte.
Wenn ja, sind die neuen Gewichtstoleranzen wahrscheinlich schon wieder
um einiges mehr ok.
Weiterhin halte ich jede denkbare Massnahme um diese Klasse so sauber wie möglich zu halten für richtig. Und wenn es sein muss auch "Bluttest".
Wäre dochmal schön wenn der Sport Bodybuilding (wobei ich jetzt die
BF-Klassen meine) mal den anderen Sportarten einen Schritt vorausgeht.
Dann kann man sich auch in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen,

"Wir meinen es ernst"
18.05.2005, 15:30
pump-up-room

Ich bin dieses Jahr in der BF-Klasse gestartet. Hatte meine Vorbereitung begonnen, als es noch die alte Einteilung gab. Mit meinem Zielgewicht wäre ich genau in diese Klasse gefallen.

Mitten in der Vorbereitung las ich dann von den Neuerungen und war schon etwas erstaunt. Wusste ich doch von vielen M2, M3-Startern, dass sie von ihrem WK-Gewicht jetzt auch in der Bodyfitness-Klasse starten könnten. Ich versuchte also mit maximaler Härte anzutreten, um gegen massigere Athleten zu bestehen.

Abschließend muss ich sagen, dass diese Klasse keine Bodyfitness-Klasse mehr ist, sondern eine Klasse für Athleten die die Bodyklassen nicht voll ausreizen. (Was ja viele Athleten nicht tun.) Auf der Bühne stand ich mit Leuten, die auf den selben Meisterschaften ohne weiteres hätten M2,M3 machen können und wahrscheinlich gute Ergebnisse erzielt hätten. Das kanns doch irgendwie nicht sein...

Und dann die Unklarheit bei der Bewertung: Der eine achtet NUR auf Masse und schließt Athleten vom Finale aus, die zu hart sind (Ja, ihr habt richtig gelesen!) und der andere bewertet die Klasse wie zuvor, obwohl das Starterfeld sich vollkommen gewandelt hat.

Hier sind nun klare Richtlinien und ggf. eine erneute Reform der Klasse gefordert! Es ist besser einen Fehler zu korrigieren und einzugestehen als für immer mit ihm leben zu müssen. Die alte Bodyfitness-Klasse sollte wieder aufleben. Sie ist keinesfalls eine Einstiegsklasse, denn harte Muskelmasse und Definition sind gefragt. Nur die Masse DARF halt nicht der der Bodyklassen entsprechen.

Ich selbst werde nicht mehr in der BF-Klasse starten, bis hier Klarheit herrscht. So bin ich gezwungen, in die Männer 3 zu gehen und dort das Limit voll auszuschöpfen, denn bei meiner Größe könnte ich ebenso mit 4 kg unter Maximalgewicht BF starten.

Siehe auch:
Bericht des Landesverbandes SH
http://www.pump-up-room.de/berlin.html
http://www.pump-up-room.de/deutsche.html

Meine Berichte:
http://www.pump-up-room.de/newcomer.html
http://www.pump-up-room.de/berlin05.html

So, jetzt hab ich glaub ich alles gesagt. Sorry, aber es musste mal raus!
18.05.2005, 16:56
Mama

Ich weiß nicht wer von euch außer Thorus schon mal an einem Dopingtest teilgenommen hat, ich kann nur sagen :er wird durchgeführt um das Thema mal abzuhaken.

Ob Urintests sinnvoll sind? Naja, das gelbe vom Ei sind sie nicht, aber wenigstens verhindern sie, das Athleten relativ harte Substanzen wie Halotestin, Winstrol inj. und was es sonst noch gibt nehmen.
Ebenfalls verhindert es die Einnahme von Schleifendiuretika, die ebenfalls zu lange Nachweisbar währen um die Dinge mal beim Namen zu nennen.

Aber um es nochmal beim Namen zu nennen: Somatropin, Testosteronpropianat, Andriol und Insulindoping z.B. kann das ganze nicht verhindern. Und der Teufel weiß was es noch alles gibt.

Fakt ist, wer dopen will, wird unerkannt dopen. Ende. Den Test kann man sich eigentlich in die Haare schmieren.

Das einzige was es Wirklich bringen würde ist ein Bluttest, dann währe Doping, zumindest in der Form wie es gängig ist unmöglich.

Der wird aber nicht kommen, garantiert nicht.

Das einzige was bleibt, jeder soll das machen was er für richtig hält, und wenn die "anderen" besser sind nicht den Spaß am WK verlieren und weitermachen.

WK BB ist ein Sport der genauso eng mit Doping verbunden ist wie das Kajakfahren mit Wasser, das war immer so und wird immer so bleiben.

Das ganze Dopingtestgehabe und Regelwerkgehabe seitens des Verbandes ist gerade zu lächerlich, keiner ist daran interressiert ob jemand dopt oder nicht, nur das Ergebnis zählt.

So und jetzt könnt ihr mich von mir aus sperren.

Gruß Mama
18.05.2005, 20:02
matzedre

finds gut, dass auch mal harte worte fallen. ich find das ganze ist ein wichtiges thema.
mich würd mal interessieren was so eine blutuntersuchung kostet?!
wenn das nicht allzu teuer ist wär ich auch bereit 50% selber zu zahlen, so wie thorus es vorgeschlagen hat! (wenns dann mal soweit ist bei mir *g*)
mir ist es nämlich schon wichtig, dass man nicht benachteiligt ist, dadurch das andere schummeln! auch wenns sonst vielleicht keinen interessiert... was ich im übrigen nicht glaube @mama ;)
18.05.2005, 21:53
Sandman78

Zitat:

Zitat von pump-up-room

Ich bin dieses Jahr in der BF-Klasse gestartet. Hatte meine Vorbereitung begonnen, als es noch die alte Einteilung gab. Mit meinem Zielgewicht wäre ich genau in diese Klasse gefallen.

Mitten in der Vorbereitung las ich dann von den Neuerungen und war schon etwas erstaunt. Wusste ich doch von vielen M2, M3-Startern, dass sie von ihrem WK-Gewicht jetzt auch in der Bodyfitness-Klasse starten könnten. Ich versuchte also mit maximaler Härte anzutreten, um gegen massigere Athleten zu bestehen.

Abschließend muss ich sagen, dass diese Klasse keine Bodyfitness-Klasse mehr ist, sondern eine Klasse für Athleten die die Bodyklassen nicht voll ausreizen. (Was ja viele Athleten nicht tun.) Auf der Bühne stand ich mit Leuten, die auf den selben Meisterschaften ohne weiteres hätten M2,M3 machen können und wahrscheinlich gute Ergebnisse erzielt hätten. Das kanns doch irgendwie nicht sein...

Und dann die Unklarheit bei der Bewertung: Der eine achtet NUR auf Masse und schließt Athleten vom Finale aus, die zu hart sind (Ja, ihr habt richtig gelesen!) und der andere bewertet die Klasse wie zuvor, obwohl das Starterfeld sich vollkommen gewandelt hat.

Hier sind nun klare Richtlinien und ggf. eine erneute Reform der Klasse gefordert! Es ist besser einen Fehler zu korrigieren und einzugestehen als für immer mit ihm leben zu müssen. Die alte Bodyfitness-Klasse sollte wieder aufleben. Sie ist keinesfalls eine Einstiegsklasse, denn harte Muskelmasse und Definition sind gefragt. Nur die Masse DARF halt nicht der der Bodyklassen entsprechen.

Ich selbst werde nicht mehr in der BF-Klasse starten, bis hier Klarheit herrscht. So bin ich gezwungen, in die Männer 3 zu gehen und dort das Limit voll auszuschöpfen, denn bei meiner Größe könnte ich ebenso mit 4 kg unter Maximalgewicht BF starten.

Siehe auch:
Bericht des Landesverbandes SH
http://www.pump-up-room.de/berlin.html
http://www.pump-up-room.de/deutsche.html

Meine Berichte:
http://www.pump-up-room.de/newcomer.html
http://www.pump-up-room.de/berlin05.html

So, jetzt hab ich glaub ich alles gesagt. Sorry, aber es musste mal raus!

Mir erging da ähnlich....ich war auch mitten in der Vorbereitung und dann doch etwas "verwirrt" woher auf einmal die komplett neue Regeländerung!! Im Prinzip war es mir anfangs relativ wurscht..."dabei sein ist alles" war die Devise!! In Butzbach hielt sich die Ausreizung der BF-Klasse noch relativ in Grenzen, wobei doch schon alleine die Tatsachen, das 11 Athleten dort in der BF-Klasse starteten schon alles sagt!!
Das die "Führungsriege" sich auch die Kritik der Athleten mal zu Herzen nimmt und diese Regelung zur nächsten Saison revidiert , kann man sich hier echt nur wünschen!!
Es wir ddoch immer gejammert, man habe zu wenig Nachwuchs in diesem Sport...diese Regel jedoch erschwert vielen den Einstieg noch erheblicher!!

PS: Von der Bodyfitness gleich in die MännerIII :soso: :shock:?!! Öhmmm....gewaltiger Sprung, oder?????
18.05.2005, 22:37
Mr.Universum

Zitat:

Zitat von Mama

Fakt ist, wer dopen will, wird unerkannt dopen. Ende. Den Test kann man sich eigentlich in die Haare schmieren.
...

WK BB ist ein Sport der genauso eng mit Doping verbunden ist wie das Kajakfahren mit Wasser, das war immer so und wird immer so bleiben.

Das ganze Dopingtestgehabe und Regelwerkgehabe seitens des Verbandes ist gerade zu lächerlich, keiner ist daran interressiert ob jemand dopt oder nicht, nur das Ergebnis zählt.

So und jetzt könnt ihr mich von mir aus sperren.

Gruß Mama

:daumen:
18.05.2005, 22:55
Dojo

Also auch auf die Gefahr hin das ich mir mit meiner Aussage keine Freunde machen werde, muß ich sagen, das ich die Neuregelung für mich persönlich sehr gut finde und mich dafür entschieden habe im Herbst zu starten.

Dazu muß ich sagen, daß ich 187 cm groß bin und mit 87 kg, aussehe wie eine langbeinige Spinne auf der Bühne ( ist natürlich Geschmacksache ).

Ich werde auch sicher mit sechs Kilo mehr Gewicht, noch lange nicht wie ein Body-Builder aus der offenen Klasse aussehen.

Zum Tehma Doping:
Ich finde das man die zusätzlichen Kilos auch ohne Verbotene Substanzen aufbauen kann, ich habe es geschafft und viele andere werden es auch schaffen.

Das größere problem ist meiner meinung nach, wie Thorus das auch schon angedeutet hat, die nötige Härte auf natürliche art und weise zu erlangen, die in dieser Klasse meiner Meinung nach extrem ist.

Deswegen glaube ich auch nicht das ich die vorderen Plätze erreichen werde. Nur diese hat ja nichts mit den Neuen Regeln zu tun.

Gruß Dojo
19.05.2005, 09:46
pump-up-room

@ Sandman78: Von der Bodyfitness gleich in die MännerIII :soso: :shock:?!! Öhmmm....gewaltiger Sprung, oder?????

Da ich ein ernsthafter Athlet bin, weiß ich, dass ich nicht dieses Jahr im Herbst mit 90kg auf der Bühne stehen werde. Habe mir dafür einen langfristigen Zeitplan gemacht und solange werde ich halt nicht starten. Finde das zwar schade, aber ich will wissen, was gefordert wird! Wobei mir der Platz eigentlich nicht so wichtig ist, aber gerecht sollten die Bewertungen schon sein. Wenn sich ein Athlet sehr hart vorbereitet und knüppelhart ist, sollte er dafür belohnt und nicht bestraft werden.

@ Sternchen: Danke für die Blumen. Hab ich von vielen in Berlin gehört, das baut mich auf. Das für die vorderen Plätze bisschen Masse fehlt war mir ja von Anfang an bewusst. Sehe das mit der "dopingfreien" Klasse ähnlich wie du und Athleten wie Holger unterstreichen die Ironie der neuen Regelung.
19.05.2005, 10:24
matzedre

wobei der holger da doch nix für kann, der ist doch männer III gestartet oder? also wenn er jetzt in der bf starten würde hätte er natürlich vorteile :)
aber ich glaube, dass er in der männer III bleibt, vorausgesetzt ich bin nicht falsch informiert?!
19.05.2005, 11:21
susan88

Zitat:

Zitat von Thorus

Hi,

ich würde für eine Klasse plädieren, die nicht so sehr in die Extreme geht (also Härte und Definition), sondern wo mehr Wert auf Symmetrie, Harmonie und Proportionen gelegt wird.
Klar sollten die Athleten austrainiert sein, aber eben nicht zu streifig. Querstreifen und extreme Vaskularität gehören in die Bodyklasse.Es sollte natürlich und gesund aussehen. Somit würde diese Klasse auch viel mehr Akzeptanz in der Öffentlichkeit finden.

Und dann zwei Klassen: bis 175cm (Körpergröße minus hundert ) und die andere Klasse 175cm und darüber plus max. 2 Kilo!

:daumen: seh ich auch so !! sone klasse würd den sport wohl auch für normalbürger attraktiver machen, als die body klassen... und find ich persönlich auch ästhetischer. nur fänd ich für die klasse 175cm - 100 schon wieder zu wenig, wenn man bedenkt, dass man ja in der klasse auch nich so brutal definiert... da könntens schon so 175-90 sein oder so... ^^
19.05.2005, 15:40
hulk68

@mama

sehr gutes Posting von Dir,stimme allen Punkten die Du aufgeführt hast zu, habe Dir ja meine Meinung im A........m/Dachau gesagt

Wäre schön wenn mehr Leute mal Klartext reden würden,weiter so

gruß Hulk68/Augsburg

PS:Warum haben sie dich jetzt nicht gesperrt und mich vor kurzen schon,
lag wohl doch an meiner Wortwahl,bis dann.......
20.05.2005, 12:13
ALPHAFLEX

Thorus ist ein schlauer Mann

Ich bin auch für eine "echte" Chance für Fitnesssportler (also unangemeldete Trainingskontrollen uns harte Strafen und eine nicht so massigen weicheren Look)

Ansonsten sollte man die Klassen wieder abschaffen. Im Moment verlassen die zuschauer ja ohnehin oft den Saal wenn die BF angekündigt werden und danach vor den Männerklassen eine Pause liegt.
20.05.2005, 12:16
HamburgerJung

..und noch was:

..eins möchte ich nochmal sagen:

Es ist eine BELEIDIGUNG für jeden Athleten, dass einige Klassen als "dopingfrei" dargestellt werden sollen.

Auch die sog. "Natural"-Veranstaltungen und -Verbände zielen meiner Meinung ganz klar darauf ab, sich selbst in der Öffentlichkeit als Saubermänner darzustellen und stellt indirekt alle anderen als gedopt hin.

Reiner Eigennutz ist das, und eine Frechheit hoch drei! Unsportlich!

Jörn
20.05.2005, 12:42
susan88

Re: ..und noch was:

Zitat:

Zitat von HamburgerJung

..eins möchte ich nochmal sagen:

Es ist eine BELEIDIGUNG für jeden Athleten, dass einige Klassen als "dopingfrei" dargestellt werden sollen.

Auch die sog. "Natural"-Veranstaltungen und -Verbände zielen meiner Meinung ganz klar darauf ab, sich selbst in der Öffentlichkeit als Saubermänner darzustellen und stellt indirekt alle anderen als gedopt hin.

Reiner Eigennutz ist das, und eine Frechheit hoch drei! Unsportlich!

Jörn

das is keine Frechheit, sondern einfach nur Fairness... Liegt wohl auf der Hand, dass kein Natural der Welt nur die geringste Chance gegen einen gedopten hat, weder was Masse noch was Defi angeht.
20.05.2005, 13:47
HamburgerJung

..

Man könnte auch Natural-Leichtathletikmeetings veranstalten, bei denen nur "ehemalige" oder "noch nicht ganz so gute" mitmachen, die dann behaupten, dass sie nicht so gut seinen, weil alle anderen dopen würden.

Oder man veranstaltet eine Natural-Tour-de-France, bei der -wegen mangelnder Fitness der Fahrer- nur alle drei, vier Tage eine Etappe gefahren wird.
Dann guckt sich bestimmt keiner mehr die echte Tour an, weil die ja gedopt sein müssten.

Ganz großes Kino:

Weg von der Leistung hin zur totalen Verlogenheit!
Möge der hinterhältigere und nicht der bessere Gewinnen.

Eiskunstlaufwettbewerbe, bei denen die kleinen Sportlerinnen zuvor dem einen oder anderen Kampfrichter oder Offiziellen sexuell gefällig sein müssen, um erfolgreich zu sein, weil es ja nicht mehr zählt wie gut man ist, wären doch auch ne tolle Folge.

Und jetzt genau lesen, ab hier entartet der Thread:

Es leben die Marketingstrategen!

"Natural" - wenn ich das schon höre !!

Da krisch Plack! Aber echt, diese ganzen Pseudo-Sportler gehen mir mächtig auf den Senkel. Wer von denen ist denn mit Sport aufgewachsen, ist von -Natur- aus sportlich und ist von sich aus in der Lage, Leistung zu bringen?

Für mich ist diese ganze Natural-Sch**** Kindersport, bei dem die zweite Liga von Athleten -von Geschäftemachern getrieben- mit Steinen auf andere Sportler wirft!

Man könnte das auch Raubtierkapitalismus im Sport nennen.

So. Da habt ihr mich aber schön vom Aufräumen abgehalten. Schluss jetzt.
Ich muss jetzt zum Sport, ich bin nämlich einer dieser aussterbenden Dinosaurier-Athleten, die noch richtig trainieren müssen, um besser zu werden.

...und "Susan88": wer nicht definiert genug ist, sollte besser nicht starten oder sich nicht beschweren, dass er nicht gut genug ist.

..oder besser Diät halten
20.05.2005, 14:05
Kölsch Bloot

Es gibt keine natural Klassen und es gibt keine doping Klassen!
Das ist alles Wettkampf also ist die Diskussion völlig sinnlos.
Ich kann es nicht mehr hören!

Gruß
8pack
20.05.2005, 14:28
thori

Ich finde, dass man BB-Wettkämpfe auf nationalem Niveau nicht mit der Tour de France oder anderen publikumsträchtigen Sportarten vergleichen kann. Auf diesen BB-Niveau geht es schlichtweg nur um Idealismus, bei der Tour der France um viel Kohle. Schon ein Unterschied, ob ich für die Sicherung meines Radsportteamplatzes dopen muss, oder für einen lausigen Pokal!!
20.05.2005, 15:38
Flesh

Es ist genug Kuchen fuer alle da, ihr muesst Euch nicht um die Stuecke streiten. Die Natural-verbaende wollen sich nicht als etwas Besseres darstellen, sondern einfach eine Plattform bieten fuer Athleten die auf die chemische Keule verzichten. Also keine Panik. Wer da nicht starten will oder nicht zusehen will, der solls lassen. Aber sich hier hin stellen, stoffen und dann sagen: Meine Leistung wird nur auf Stoff reduziert... Das ist ein Problem der Unaufgeklaertheit der Gesellschaft und kann nicht geaendert werden. Weder durch das Abschaffen von Naturalverbaenden, noch durch das Verschweigen von Doping noch durch irgendwas. Wenn man stofft, muss man damit leben. Wenn man sauber ist, kann mans als Kompliment anschauen.

Just my 2 cents...wiedereinmal

Gruss
Flesh
20.05.2005, 15:38
susan88

ach es geht mir doch überhaupt nicht darum, was die scheizz öffentlichkeit denkt... aber es geht darum auch ungedopten leuten mal die chance aufs treppchen zu ermöglichen.

wie gesagt ist die umsetzung das große problem, da sich immer gedopte irgendwo untermischen werden, aber gewichtsbeschränkungen find ich z.B. nen guten anfang. oder den verzicht auf preisgelder, dann werden die ganzen jungs mit hohen ambitionen auch sehr schnell abspringen.

aber naturals als schlechtere sportler zu bezeichnen, nur weil sie 30kg weniger auf die waage bringen, is absoluter schwachsinn ! sorry, aber dass man eben ohne doping nich die leistung bringt, wie ein gedopter is klar oder ?!? somit war dein vergleich einfach schwachsinn.

und @HamburgerJung:
klar abnehmen, aber irgendwann is schluss ohne doping. oder willste mir jetz ernsthaft erzählen, dass ein ungedopter jemals die defi eines mr. O bekommen kann ????? sicher nicht.
20.05.2005, 20:03
m-top

Zitat:

bodybuilding hat in der öffentlichkeit und in den medien allerdings keine lobby.

Und ein Grund dafür ist sicherlich die Tatsache das die Anhänger dieses Sports sich mit ihren natural/gedopt Diskussionen immer wieder selber in Frage stellen.
Das gibt es in keiner anderen Sportart. Nur hier. Wo doch alle BB sein wollen..

Gruß
M-TOP
20.05.2005, 20:33
susan88

Zitat:

Zitat von m-top

Zitat:

bodybuilding hat in der öffentlichkeit und in den medien allerdings keine lobby.

Und ein Grund dafür ist sicherlich die Tatsache das die Anhänger dieses Sports sich mit ihren natural/gedopt Diskussionen immer wieder selber in Frage stellen.
Das gibt es in keiner anderen Sportart. Nur hier. Wo doch alle BB sein wollen..

Gruß
M-TOP

is ja in diesem sport auch entscheidender als in jedem andren.

jetz kommen zwar wieder welche die sagen, im radsport wird auch gedopt. aber dort beschränkt sich das doping im großen und ganzen auf die profiliga, wobei es im BB ja schon bei einem hohen anteil hobbysportler gang und gebe is...

kein radler oder andrer sportler stofft vom ersten tag an, außer im BB... da langen einige ohne stoff schon gar keine hantel mehr an. somit hat man als radler als anfänger auch ziemliche gewissheit dass 99% seiner konkurrenten in der liga auch ungedopt sind... bei ner radtour auf irgendnem ollen stadtfest werden wohl kaum großartig zugedopte pros antreten... im BB siehts da schon wieder anders aus...
20.05.2005, 22:51
Mr.Sonnenstrand

Zitat:

Zitat von Mr.Sonnenstrand

Dann kann man sich auch in der Öffentlichkeit hinstellen und sagen,

"Wir meinen es ernst"

Nur mal kurze Stellungnahme meinerseits, "damit ist mit Sicherheit nicht gemeint, dass man auf die heutigen Wettkampf-Bodybuilder mit dem Finger zeigen soll nach dem Motto "böser Bodybuilder" "guter Bodybuilder".
die Tests heutzutage sind für mich allerdings nur Heuchelaktionen. Darum plädiere ich dafür diese abzuschaffen, oder wenn "dann richtig" (Trainings-Kontrollen, Blutuntersuchung).

Aber warum um Himmels willen darf man sich nicht eine Nische
im Bodybuilding wünschen, wo sich "Freiwillige" einem solchen Testverfahren stellen ? Nicht um den grossen Jungs den bösen Finger zu zeigen, denn ich glaube das die Jungs auch die grossen Vorbilder aus en BB-Zeitschriften haben.
Leider ist der Sport in den letzten Jahrzehnten immer weiter auf einer
nach oben anscheinend offenen Skala mediz. aufgerüstet worden, dass von Vornherein immer weniger bereit sein werden das Spiel so mitzuspielen, bzw. nach einer Einstiegsphase frustiert die Flinte ins Korn zu werfen.
Also, nicht gegeneinander, sondern nebeneinander. Muss ja nicht in der selben Organisation sein.

Bin halt nur "Kindesportler", da muss ich jetzt wohl mit leben...
:wein:
20.05.2005, 23:04
matzedre

kindersportler?! nee nee... riesenbaby ;)
21.05.2005, 01:12
Andreas Plate

Guten Abend die Herren und Damen :-)

Jetzt möchte ich mich mal einklinken, da ich mich natürlich angesrochen fühle und mein Name ja bereits gefallen ist.

Ich sehe die Body&Fitness nicht als Einstiegsklasse ein. Ganz im Gegenteil.
Es ist verdammt noch mal genau so hart wie alles Andere auch. Nun gut, ich kann da jetzt nur von mir reden, woll .
Ich bereite mich 100 % auf eine Meisterschaft vor. 12 Wochen Diät und ultrahartem Training. Leute die mich kennen, wissen, was das heisst. Wo andere aufhören, fange ich an. Ich möchte "mich" nicht als "Held" darstellen, aber es ist verdammt nochmal so. Man muss einfach eine Disziplin an den Tag legen , die Andere nicht einmal im Traum auf die Reihe kriegen. Wenn man sich richtig vorbereitet und auch danach lebt kann man vieles Natural schaffen. Ich kann euch sagen, ich habe es ohne geschafft. Wer dies nicht glaub, der soll es lassen und besser nicht weiterlesen !

1. Ist mir meine Gesundheit viel zu schade!Jeder weiss:ist man erstmal krank, ist Alles nichts!
2. Ist mir mein Geld zu schade !
3. Ist mir mein Image und Ehre als Naturalathlet sehr wichtig !

Daran werde ich auch nichts ändern ! Ich möchte darauf hinweisen, dass ich jetzt von "MIR" spreche. Andere sollen machen und denken was sie wollen. Wenn einer der Meinung ist, das ich Stoffe, dann geht mir das am ***** vorbei, weil dieser Mensch mich nicht kennt und dieser hat verdammt noch mal kein Recht eine AUSSAGE zu treffen. Manche werden halt nie erwachsen :-) Dazu mal ein Beispiel :
Bei der NRW2004 kam ein Athlet zu mir, welcher selbst bei der DM 2003 positive getestet wurde. und behauptet ich sei nicht clean! Das geht doch gar nicht und sei einfach UNMÖGLICH. Des weiteren sagte er zu mir, dass Jeder, der auf der DM Bühne steht irgendwann einmal gestofft hat. Da blieb mir nichts anderen übrig als zu sagen : "Dann werde ich wohl der erste sein!" Das ich da auch noch gewinne...umso besser für mein EGO !
Viele habe nicht die Einstellung und DISZIPLIN. Und ich weiss, dass ich mit der Trainingstechnik und Ernährung mich noch verbessern kann und werde ! (schöne Grüsse an Stephan !!)
Es ist schade immer wieder zu hören, was Andere für eine Einstellung und auch Vorurteile haben. Ich kenne mich in der STOFFSZENE nicht aus. Keine Ahnung wie man was absetzten kann, muss..!?! und ich will das auch gar nicht wissen. Wenn es die B&F nicht geben würde, wäre ich nicht bei Meisterschaften gestartet. Für mich ist es ganz wichtig im Kopf zu haben, dass die Leute auf der Bühne, die neben mir stehen, clean „sein sollten“. Ob Sie dies nun wirklich sind sei dahingestellt. Ich weiss für mich „es sollte so sein“. Ist ein absurder Gedanke für Manche, aber nur so funktioniert es für mich. Daher würde ich nie in der Männerklasse starten.
Ein weitere Grund ist, dass der Einzige der mich, seitdem ich Starte, geschlagen hatte (int. NRW2003), bei der Int. DM 2003 positiv getestet und disqualifiziert wurde! Das hat mich x-trem motiviert Gas zu geben. Und das werde ich auch weiterhin tun.

Ich bin dafür die Athleten, die an Meisterschaften teilnehmen auch ausserhalb der Saison zu testen ! ABER : Wer soll das bezahlen ? Hierzu sollte man mal die Sponsoren ansprechen. Wenn man denn mal nen Sponsor findet . Zwar nicht zu realisieren, aber ein Gedanken ist es auf jeden Fall wert. Bei positivem Ergebnis kann sich der Sponsor sich die Kohle beim Athleten wieder holen. Weitere Konsequenzen : Kündigung vom Sponsor, Sperre, Bussgeld usw. Falls sämtliche test (3-4 /Jahr) negativ sind und man erfolgreich ist winkt evtl. noch ein zusätzliches Preisgeld .Schon gut. Ich weiss selbst, dass dies nicht zu realisieren ist…deswegen : vergessen wir das oder „SPONSOREN MELDET EUCH !!“ :-)
Soviel zum Thema "CLEAN". Es wird immer welche geben die meinen man muss Regeln brechen. Da wird man NIE Herr drüber. Ich werde 2006 die EM-QUALI machen und wenn alles klappt fahre ich zur EM. Dort werde ich zeigen, was man dopingfrei noch reissen kann !
YEAR….

Bezüglich des Gewichtslimits :
Diese Neuregelung ist absoluter schwachsinn ! Bei der DM 2005 hat niemand auch nur annähernd dieses Limit ausgefüllt. Wenn Ihr euch mal den 2. Platz bei der EM anschaut kann ich mir das bei diesem Athleten auch nicht vorstellen. Bei der DM war ich verhältnismäßig sogar einer der leichtesten. 78 Kilo bei 1,79m. Bei der anschliessenden Dopingkontrolle hat man viel Zeit sich untereinander auszutauschen. Daher ist diese Aussage wahr !
Aber nun ja, falls diese Regelung erforderlich ist, um international starten zu können, dann sei es so. Es muss nicht der schwerste Gewinnen. Es zählen nicht „nur“ Masse.
„Klasse statt Masse“ ist eh meine Motto, woll :-)!“ Und um richtig trocken zu werden muss man lediglich durch die Hölle gehen :-).
Ich bin gespannt, wie sich diese Klasse entwickelt.
Befürworten kann ich diese Neuregelung jedoch keines falls !

Vielleicht sollte man eine weitere Klasse ins Leben rufen, wie Thorus bereits sagte :
Jedoch die B&F unberührt lassen. Was Thorus meint ist eine Klasse, wie man sie aus dem TV kennt. (star search oder wie war datt ?) eine Art : Body&Beauty oder so ?
Dort spielen dann andere Werte eine wichtigere Rolle. Also wieder ein Verbesserungsvorschlag an die oberen Etagen ! Dann müssen aber andere Kampfrichter am Start sein, sonst geht das inne Buchse. Hihi…

Ich denke, damit habe ich soweit all das gesagt, was mir auf den Herzen lag.
Ich möchte noch sagen, dass ich mich nicht in den Himmel loben will. Bitte nicht falsch verstehen, ok!? Aber das soll so manchen unter Euch mal wach rütteln ! Wenn man danach lebt, dann schafft kann man auch da vieles! Sicherlich zählen Veranlagung mit dazu. Das ist ein anderes Thema, aber viele sind noch weit von Ihren Grenzen entfernt. Habe so manchen Trainingspartner aufgebraucht, weil Sie dem nicht gewachsen waren. IST SO ! Also Leute ab ins Studio und GAS, GAS ,GAS , :-)

@ matze
Danke für Dein Kompliment. Ist angekommen :-)

Werde am 28-05-2005 am Forentreff in Hagen dabei sein. Würde mich freuen, wenn ich den
Einen oder Anderen von Euch da mal treffen würde :-)
Schönen Tag noch.

Euer Andy05
21.05.2005, 12:20
Flesh

Hi Andreas,

Du bist ein bewundernswerter Sportler! Nicht weil Du nicht stoffst, sondern weil Du Sport lebst.
Deine Art hier im Forum zu posten finde ich vorbildlich. Statt Dich (wie zum Beispiel ich oder auch andere) von Ausdrücken wie "Kindersportler" etc provoziert zu fühlen, bleibst Du sehr sachlich und aufklärend: Bravo. Du hast mir und anderen hier einiges vor!

Ich habe meinen Weg des Trainings und der Ernährung zwar einigermassen gefunden, jedoch würde es mich sehr interessieren wie Du den Sport betreibst. Vielleicht magst Du ja ein eigenes Thema eröffnen und etwas mehr über Dich erzählen.

Ich finde die neuen Regeln der BF-Klasse auch falsch. Habe mich damals bei der Einführung schon öffentlich "aufgeregt". Wenn man schon den grossen Athleten entgegenkommen möchte, dann hätte man die Regel auch andersrum machen können. Den kleineneren Athleten 2-4kg abziehen können usw statt den grösseren Gewicht hinzu. Hätte für mich mehr den Charakter des Bodyfitness gestärkt und weniger zu Vermischungen mit den Body-Klassen geführt.

Trotzem muss ich jetzt aber zugeben, dass die Kampfrichter scheinbar tatsächlich Klasse statt Masse bewerten. Solange das so bleibt kann jeder Athlet der nach altem Standart der BF-Klassen entwickelt ist, diese auch heute noch gewinne. Andreas ist ein Beweis das man die Klasse nicht ausfüllen muss um oben zu stehen. Ich hoffe das bleibt so...dann ist ja alles gut.

Liebe Grüsse und alles Gute.
Flesh
21.05.2005, 20:26
thori

@andy

Super Statement von dir. Du hast wirklich eine vorbildliche Einstellung. Hatte ja auf der Fahrt zur Deutschen die Möglichkeit dich ein wenig kennenzulernen (Betreuer von Arthur Lee Robinson). Ähnlich wie Flesh schon sagte, wäre es interessant etwas über dein Trainings- und Ernährungssystem zu erfahren. Für die EM-Quali und Vorbereitung dürfen schon mal die Daumen gedrückt werden.

Grüße

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen