Keine Ahnung wie seine Maße waren...aber da er sehr früh angefangen hat ist das auch völlig unwichtig, schließlich war er da noch ein Kind, also "so what"
Druckbare Version
Keine Ahnung wie seine Maße waren...aber da er sehr früh angefangen hat ist das auch völlig unwichtig, schließlich war er da noch ein Kind, also "so what"
Sein bizeps war laut FLEX-zeitschrift 57cm. Mehr weiß ich auch nicht... sorry
57cm? :vogel:
Never ever!
Wenn man bedenkt das die heutigen Pros mit nem 57er schon sehr zufrieden wären.
Ich schätze Arnies Arm auf knapp über 50cm, and thats it!
Just my 2 cents
Arni hatte einen 51 er Oberarm-in Bestform! Als er Conan gedreht hat war es noch nen 48 er!
Ich habe mal was über seinen Brustumfang gelesen-galueb der lag bei 148 cm!
im buch "super arme" hatte Arnold 1974 50cm obrarm kalt. Ich hab ja nur gesagt das das mit den 57cm in der FLEX oktober 2003 steht, ich selber hab das auch nicht geglaubt.
56 cm soweit ich weiss.
Hatte zwar einen "schwachen" Trizeps, dafür aber eine Mörderhöhe im Bizeps.
Gruß Devil
188cm
107kg
148cm Brustumfang
56cm Bizeps
73 cm Schenkel
51cm Waden im Alter von ca. 28 Jahren
50 cm wären ein bischen wenig.
Hab leider keine besseren Fotos.
http://www.dietmar-zint.de/forum/vie...hp?id=6&t_id=2
das untere foto im link ist aber gefakt.
Danke Dietmar! Die Taille (schreibt man das so??) wäre noch interessant!
Tailie 82 cm glaub ich.
der hat doch nicht nur 107kg gewogen :gruebel: ???!!!
also in seinem grossen bb-buch steht kalt 50cm und warm und komplett aufgepumpt 56,5cm soweit ich mich entsinnen kann.
und doch er kann 107kg gewogen haben, in seiner besten zeit wog er knapp über 120kg.
allerdings finde ich es scho krass, wie sich der bizeps um 6cm aufpumpen kann, ich hab gerade mal nen 39er oberarm wenn er aufgepumpt is...
Doch doch ;)Zitat:
Zitat von ]Thunderbolt[
War ne andere Zeit.
also von warm zu kalt tuhen sich bei mir auch nur 1,5cm .....6,5 sind ja echt heftig :shock:Zitat:
Zitat von Rebirth.Storm.X
hat einer fotos mit 107kg von ihm??
er hat halt auch einen ziemlich leichten knochenbau, bei leuten wie nasser wiegt ja ein kniegelenk schon 20 kgZitat:
der hat doch nicht nur 107kg gewogen ???!
Beim Knochenbau gibts doch keine nennenswerten Unterschiede vom Gewicht her.
Höchstens 2-3 kg Differenz.
bevor dieser thread in unwissenheit endet:
http://www.schwarzenegger.com/de/new...bsec=askarnold
Arme: 55,88 cm
Brust: 144,78 cm
Taille: 86,36 cm
Oberschenkel: 72,39 cm
Waden: 50,8 cm
Gewicht: 106,69 kg
Hallo,
Knochen machen etwa 10% vom Körpergewicht aus.
Natürlich nur bei Menschen, die nicht unmengen Fett mit
sich rumschleppen.
Zu Arnis Zeit wogen die Jungs zwischen den Wettkämpfen in
der Regel weniger wie zu den Wettkämpfen, also im Prinzip
genau das Gegenteil zu heute. Könnte ja sein das dazu noch
jemand Infos hat !!!!
mfg
Cool, bei den Waden hat er dann wohl die Implantate gemessen oder wie?Zitat:
Zitat von blackmask
Wie meinen? :soso:Zitat:
Zitat von plüsch
Das Bild vom Link ist nicht gefaked.
Er hatte ca. 107kg, das meiste waren 111kg mit ca. 19 Jahren.
Er hat kalt keinen 50er arm und aufgepumpt 56cm, sondern wenn er nicht anspannt waren es ca. 50 und wenn er anspannt dann 56cm. Hat mit aufgepumpt nichts zu tun. Ich bin/war der "volle" Arnie Fan. War sogar schon bei seinem Geburtshaus und in seiner Heimat. Ich hab sogar seine Hanteln in seinem Museum gesehen... Ist allerdings ne Weile her.
Seine Taille war glaub ich 86cm.
Er hat angeblich mit 19 ein paar Wiederholungen Langhantelbizeps mit 120kg gemacht, aber abgefälscht.
Arnold war auch der 1. Europäer mit einem 50er Oberarm, damals war er 19 Jahre alt.
und und und...
www.Dietmar-Zint.de
Doch, unten links das Bild ist ein Fake.Zitat:
Zitat von Bigbadpower
Arnold hatte immer einen schwachen Bauch.
NIE, so einen Mörder 6-pack.
cya
MilchTüte
Hi,
Bezüglich Arnold´s relativ geringem Körpergewicht muß in Bedracht gezogen werden, dass er und die anderen Pros damals nicht so extrem dicke Oberschenkel hatten, was ja auch einiges an Gewicht ausmacht.
Ebenso hatte Arnold keinen "dicken STH-Wanst" wie die heutigen Pros!
Wenn man das zusammen rechnet, macht das bestimmt einige Kilos aus.
MFG
Dieser sth wanst wir daber nur ein bruchteil vom merhgewicht ausmachen.Zitat:
dicken STH-Wanst" wie die heutigen Pros!
Hört doch auf die heutigen pros schlecht zu rden,keiner muss sie schön finden aber bitte bleibt bei der Realität.
Wenn jetzt noch jemand ankommt und meint Arnie sah aber massiger aus als Rühl oder Ronnie,dann ist der vogel abgeschossen!
Ausser dem haben die Pros. in den 70 auch schon Wachstumshormone gahabt nur nicht so hoch dosiert, oder denkt ihr die 400mg Deca die Woche wie es Mike M. gemacht hat bringen so einen Body??
Die Beuche kommen durch die zu hohen Dosierungen und Kombinationenen Mit Insulin!
ausserdem darf man auch nicht vergessen, das Arnold damals bei weitem Nicht so definiertw ar wie die Profies heute!!
das sind alles Faktoren, die wichtig sind!!
Die Vergleiche mit den heutigen Pros hinken. Es ist schon etliche Zeit vergangen und Weider hat gezeigt, was man mit Ernährung und ausgeklügelten Programmen erreichen kann, wer keine Sportrevue versäumt ist klar im Vorteil (..hüstel...). Wenn man bedenkt, dass Samir Bannout den Mr. O mit 86 kg gewonnen hat, Frank Zane so um die 77 kg in Wettkampfform war.......zu Arnies Zeiten war niemand über 100 kg auf der Bühne. Mit Verlaub: Mit der Beinentwicklung, bzw. den Beinen überhaupt, hätten sie ihn heutzutage wahrscheinlich bei der Münchner Meisterschaft von der Bühne geworfen. Arme und Brust sind auch heute noch durchaus passabel und konkurrenzfähig. Ich habe aber das Gefühl, dass die Zahnlücke vorne im Oberkiefer mit der Zeit etwas grösser geworden ist. Kann aber auch pure Unterstellung sein...........
Jetzt mal gaaanz langsam...
Wohl mag es zutreffen das die heutigen bber massiger, definerter sind als noch vor 25 jahren.
Die medizin machte in dieser zeit auch grosse schritte.Wer glaubt den etwa gar an einen quantensprung der evolution des homo sapiens innerhalb von ein paar jährchen?
Bitte... klar, im ernährungs sektor wie auch bei den trainingsmethoden hat sich einiges geändert.Wie die bereitschaft seine gesundheit zu gefährden. Die aktuellen profis werden wir noch erleben wie es ihnen später ergehen wird, auf das bin ich mal gespannt.Auch wenn ich mich im studio umschaue sehe ich z.b. bei uns im gym nicht so extreme unterschiede wie wenn ich mir das video von pumping iron anschaue.
Ja die geräte sind moderner geworden.
Die hanteln sehen fast gleich aus. Die ausführung der übungen sind doch auch noch etwa gleich.
Die zeiten haben sich eben verändert.Zu seiner zeit war er dass mass aller dinge.Niemand anders als arnold setzte die messlatte an.
Die sieben mr.o titel sollten keine fragen offen lassen.
Ihn als schmalen wicht darzustellen der heut nix mehr auf der bühne verloren hat ist kindlich naiv.
Es gibt noch heute viele leute die niemals so einen körper erlangen werden wie er ihn schon vor dreissig jahren antrainiert hat.
Mich eingeschlossen.
@ Phanton:genau!
Man sollte mal mit mehreren Kampfrichtern sprechen,wie sie ein Duell zwischen Arnold und den heutigen Profis werten würden! Arnold hatte die perfekte Symetrie!
Es gab auch zu seiner zeit schon massigere Bodybuilder! Warum hat er sie wohl besiegt?? Eben wegen der Symetrie!
schwachsinn. bei den mr.O-wahlen 1974, 1975 und 1980 hatte arnold nen erstklassigen bauch, auch wenn er nie eine teilung in den unteren bauchmuskeln errreichen konnte. aber die besagten bilder zeigen lediglich die oberen!Zitat:
Zitat von MilchTüte
im großen arnold-bb-buch sind genug fotos, die das belegen.
da stimme ich zu er hatte super bauchmuskeln!!
Also als ich Arnold in Madame Tussauds gesehen habe war der mit Sicherheit größer als 1,88cm...seid ihr euch mit den 1,88 sicher? War er als 18-19 jähriger nicht noch ein ganzes Stück kleiner?
ej leute dit gibs ja nich ....
148 brustumf.
56 oberarm
82 talie
60 obersch.
54 waden
(in bestform)
Zitat:
Zitat von adonis23
kaum 60 cm quads ist mädchensport.
die 56 hatter er niemals on stage.
Glaube ich auch net 60er hab ich ja sogar! Wohl eher über 70cm!
56cm allerdings halte ich nicht für ganz unrealistisch. Aber wenn dann nur in seiner wirklich allerbesten Zeit.
Ich hab das Buch "The education of a bodybuilder" und da stehen seine besten Maße drin. Und die sind bestimmt nicht falsch!!
Arms: 22 inches
Chest: 57 inches
Waist: 34 inches
Thighs: 28.5 inches
Calves: 20 inches
Weight: 235 pounds
Height: 6 feet 2 inches
Das könnt ihr euch ja selber ausrechnen.
wer rechnet freiwillig? :lechz:
Arms: 55,88cm
Chest: 144,78cm
Waist: 86,36cm
Thighs: 72,39cm
Calves: 50,8cm
...
Weight: 106.455kg
Height: 187.96cm
Gruss Slater
die maße die high jumper nennt sind richtig!
warum sollte arni keinen 56er arm gehabt haben?
seine beine waren waren noch nie seine stärke!