Großer Busen - Höherer Fettanteil?

HI Mädels (und viell auch Jungs, wenn sie es wissen!)
Hab mich durchs Net gegooglet, weil ich mal einer Sache auf den Grund gehen wollte, die mich beschäftigt. BIn aber leider nicht fündig geworden, daher frage ich Euch:

Haben Frauen, die einen großen Busen haben, also damit meine ich größer als normal, automatisch einen höheren Fettanteil als Frauen mit -ich nenn das mal so- normaler Brust? Der Besitzer von meinem früheren Fitnessstudio hat gesagt, das wären meist so ca. 3 % mehr von vornherein.

Und wenn ich gerade dabei bin. Ich hab hier schon öfter gelesn, dass die Körpferfettwaagen, die man so kaufen kann, nicht genau sind. Das kannn ich mir schon vorstellen. Aber meine Frage ist, wie die Abweichung ist, ist die eher nach oben oder nach unten?

Vielen Dank schonmal!!! :)

Weil die weibliche Brust größtenteils aus Fettgewebe besteht , sollte deine These zutreffen.

na wenn das so ist bin ich beruhigt. weil gegen einen großen busen ist ja nichts einzuwenden, gegen einen speckbauch aber schon ;)

Körperfettwaagen können schon aus Prinzip nicht funktionieren.
Und das mit dem Busen stimmt, jedoch ist es wohl von Frau zu Frau verschieden, auch das Alter spielt ne Rolle, aber es ist leider absolut unrealistisch das eine 30Jährige sehr schlanke sportliche Frau grosse Busen hat. Was ja eigentlich nicht schlimme ist.

Gibt immer ein Zwischending zwischen Mollig und Schlank, wo die Busen noch eine gute Grösse haben können, wobei es wohl wirklich von Frau zu Frau unterschiedlich ist, es gibt ja auch Frauen die nicht mal Busen haben, wenn sie richtig Fett sind.

Wieso können Körperfettwaagen aus Prizip nicht funktionieren? Kannst Du mir das erklären?
Ja da magst Du schon recht haben. Die wenigsten schlanken Frauen haben eine große Oberweite.
Aber für mcih ist es zumindest beruhigend, wenn ich weiß, dass die Waage nicht so genau ist, bzw. man mit mehr oberweite einen größeren KFA hat. Weil dann bin ich ja nicht ganz so fett, wie die Waage mir weis machen will.

Hallo nefissa :) ,

ich habe eine Körperfettwaage und einen Caliper. In etwa liegen 3% Differenz zwischen den Messungen (Caliper = 13%, Fettwaage = 16%). Die Fettwaage schickt einen leichten Strom durch Deinen Körper, den Du aber nicht merskt und der völlig harmlos ist. Damit wird der Widerstand gemessen. Dass die Waagen nicht stimmen kannst Du selbst schnell testen, indem Du zwischen zwei Messungen etwas trinkst. Kann ja eigentlich nicht sein, dass die Werte sich dadurch verändern, aber probier's mal aus ;) .

die waagen.. lese ich da richtig DIESE WAAGEN?! *g*

lass bloß die finger davon.. geben dir nur schmus wieder. echt mal :balabala: .

was haben sie denn bei dir unstimmiger weise angezeigt?

oh schreck- das willst du lieber nicht wissen, was sie gesagt hat. aber ich sags dir mal - wir sind ja unter uns ;) - : 29,4 %. Und das find ich ziemlich schrecklich! Weil ich mir das nicht so vorstellen kann, da ich seit ca. 3 Jahren ins Studio gehe und seit ca. 1 Jahr sehr hart trainiere (die ersten zwei Jahre war ich in einem Studio, wo die Betreuung nicht so gut war und ich nur mal so als Beispiel mich an der Beinpresse 2 Jahre mit 30 kg "vergnügt" hab).

Zitat:

---

Zitat von HYBZON

Weil die weibliche Brust größtenteils aus Fettgewebe besteht , sollte deine These zutreffen.

---

Darum haben die meisten Wettkampfathletinnen ja auch so gut wie keine (natürliche) Brust mehr- nach der Wettkampfdiät und mit einem extrem geringen Körperfettanteil bleibt davon einfach nichts über.....ich persönlich finde das schade, da man dann einen perfekten Körper hat und meiner Meinung nach trotzdem viel von der Weiblichkeit verloren geht.
:/

Viele Grüße, MissLara

Zitat:

---

Zitat von nefissa

oh schreck- das willst du lieber nicht wissen, was sie gesagt hat. aber ich sags dir mal - wir sind ja unter uns ;) - : 29,4 %. Und das find ich ziemlich schrecklich!

---

Wie wurde das denn gemessen?

Die Körperfett"waagen" arbeiten mit dem Prinzip der Bioelektrischen Impedanzanalyse.
Problem: Der Strom sucht sich vom einen Teil des Körpers den kürzesten Weg zum anderen Teil, wo der Gegenpol ist.
Wenn Du also ein solches Gerät in die Hände nimmst, geht der Strom den Weg durch die Arme über Brust und Nacken zum anderen Arm.
Vom Bauch oder gar den Beinen wird aber so gut wie gar nichts mitgenommen. Als Frau hast Du da also aufgrund der Brust nen blöden Wert.
Wenn Du auf eine Waage gehst, geht der Strom die Beine rauf und wieder runter. Frauen haben einen Großteils ihres Fettes (hormonell bedingt) unterhalb der Gürtellinie, also da, wo Du mißt. Also auch ein unbrauchbares Ergebnis.
Wer mit einem Caliper mißt, bekommt genaue und verläßliche Resultate.
Übrigens macht man da bei Mann und Frau auch Unterschiede bei den Ablesestellen, wo man das Fett abgreift. Hier wird die weibliche Brust beachtet: Beim Mann ist einer der Abgreifpunkte die Brust. Bei der Frau wäre das wohl total unsinnig, die Impedanzmessung beachtet dies nur bedingt aufgrund von Durchschnitts- und Erfahrungswerten.

Fazit:
Besorg Dir einen Caliper und meß damit.

Zitat:

---

Zitat von Fit53

Fazit:
Besorg Dir einen Caliper und meß damit.

---

:daumen:

Dem kann ich nur zustimmen. Und dann verfährst Du z. B. nach dieser Methode ;)

Zitat:

---

Zitat von nefissa

oh schreck- das willst du lieber nicht wissen, was sie gesagt hat. aber ich sags dir mal - wir sind ja unter uns ;) - : 29,4 %. Und das find ich ziemlich schrecklich! Weil ich mir das nicht so vorstellen kann, da ich seit ca. 3 Jahren ins Studio gehe und seit ca. 1 Jahr sehr hart trainiere (die ersten zwei Jahre war ich in einem Studio, wo die Betreuung nicht so gut war und ich nur mal so als Beispiel mich an der Beinpresse 2 Jahre mit 30 kg "vergnügt" hab).

---

ja, so einen ähnlichen wert hat es bei mir auch angezeigt und ich stand erstmal neben mir (und das obwohl ich vorher 10jahre fußball gespielt habe und 2jahre im fitnesscenter verbracht habe). solche resultate schrecken da schon ganz schön ab! ab die sache mit dem caliper hört sich wirklich gut an.. probier es einfach mal aus und dann bin ich über diese werte gespannt.
ach ja, und du solltest dich nicht immer auf die trainer verlassen. kann nämlich auch passieren das sie dich mal so neben bei vergessen und dich gar nicht weiter beachten. musst dich immer bemerkbar machen, bzw. sagen was deine ziele sind. ansonsten selber drauf kommen das 30kg an der beinpresse, über ein jahr, nicht das gelbe vom ei ist ;).
es ist immer besser sich selber infos zu beschaffen.. sich selber kann man wenigstens trauen :)!

sry immer diese doppelposts irgendwann fliegt der rechner noch zum fenster raus

Zitat:

---

Zitat von nefissa

oh schreck- das willst du lieber nicht wissen, was sie gesagt hat. aber ich sags dir mal - wir sind ja unter uns ;) - : 29,4 %. Und das find ich ziemlich schrecklich! Weil ich mir das nicht so vorstellen kann, da ich seit ca. 3 Jahren ins Studio gehe und seit ca. 1 Jahr sehr hart trainiere (die ersten zwei Jahre war ich in einem Studio, wo die Betreuung nicht so gut war und ich nur mal so als Beispiel mich an der Beinpresse 2 Jahre mit 30 kg "vergnügt" hab).

---

laut unserer waage habe ich um die 30 % und laut der eines freundes habe ich 17% was der caliper auch bestätigt hat.

VIELEN DANK :zunge:
Da bin ich ja schon etwas beruhigter. Ich werde das mit dem Caliper mal ausprobieren, vielleicht kommt dann ja was Anderes raus. Konnte mir nämlich nie vorstellen, dass ich noch so fett sein soll, obwohl ich schon so lange trainiere. Klar gibts noch die Speckstellen, aber 1/3 meines Körpers nur Fett - nee. Also wie gesagt ich probiers mal mit dem Caliper.

Übrigens: Bin zwar damals auch auf die Idee gekommen, mal die Gewichte zu erhöhen, aber der Trainer hat immer gesagt: Nein auf gar keinen Fall, du machst ja jetzt schon zuviel. Du willst doch nicht noch dickere Oberschenkel. Na ja das End vom Lied war, dass ich mich nicht getraut habe, mehr zu machen.

Und nochmal übrigens: hab gerade heute 230 kg auf der Beinpresse geschafft :dreh: Juchhue!!!!

Zitat:

---

Zitat von Schnecke_

Zitat:

---

Zitat von Fit53

Fazit:
Besorg Dir einen Caliper und meß damit.

---

:daumen:

Dem kann ich nur zustimmen. Und dann verfährst Du z. B. nach dieser Methode ;)

---

hm, da ist angegeben das man z.B. bei der hüfte drei mal messen soll. wo genau sind da diese messpunkte?

gibt es auch eine messmethode wo man mehr stellen misst und dann auf einen genaueren wert kommt? kann mir nicht vorstellen das anhand von den drei werten (trizeps,bauch,hüfte) der gesamte fettanteil zu schließen ist. was ist mit beine,po.. ?

oh ja das würde mich auch mal interessieren. was mit den beinen uns so ist, ich will ja meine fettfreisten stellen nicht außer acht lassen bei so ner messung!

Hm ich schau mal nach in meinen gaaanz alten Unterlagen, da gabs bei Frauen glaube ich 4 Messpunkte. Dauert aber etwas, sofern ich überhaupt noch was finde.

@DieGedankenSindFrei: Deshalb schrieb ich ja auch "z. B.". Du kannst natürlich auch eine Methode mit mehr Falten wählen.

Such Dir hiervon eine aus ;) : noch mehr Faltenmessungen

Hinzu kommt, dass man 3-mal jede Falte messen muss, so bekommt man einen Mittelwert, der annähernd realistisch ist, denn man misst ja nicht immer gleich.


LG Schnecke

ich habs:

ich messe einfach in allen varianten die es gibt und errechne mir dann aus den teilgesamtwertungen den GESAMTWERT *g*. klingt doch viel versprechend .. *GG*.. aber erstmal so ein caliper finden (die sind überall so teuer,.. auch bei ebay *hust*)

danke für die infos :)

Zitat:

---

Zitat von nefissa

Wieso können Körperfettwaagen aus Prizip nicht funktionieren? Kannst Du mir das erklären?
Ja da magst Du schon recht haben. Die wenigsten schlanken Frauen haben eine große Oberweite.
Aber für mcih ist es zumindest beruhigend, wenn ich weiß, dass die Waage nicht so genau ist, bzw. man mit mehr oberweite einen größeren KFA hat. Weil dann bin ich ja nicht ganz so fett, wie die Waage mir weis machen will.

---

- Körperfettwaagen können nicht funktionieren, weil Strom immer den kürzesten Weg sucht, das heisst, der Strom wird zur Messung kaum den ganzen Körper durchfliessen, sondern schon nach den Beinen. Das Prinzip ist ja schon ungenau, aber diese Tatsache macht es eigentlich total sinnlos.
Der einzige Grund, warum einige Waagen anscheinend gute Ergebnisse liefern, ist halt deren Formel, da werden ja Körpergrösse usw. berücksichtigt, da dient die Waage aber eher als Taschenrechner

- Auf die Waage würde ich eh nie vertrauen. Spiegelbild ist das beste, leider tendieren viele Menschen ihr Spiegelbild eher negativ zu betrachten.

Zitat:

---

Zitat von KurdKurd

, aber es ist leider absolut unrealistisch das eine 30Jährige sehr schlanke sportliche Frau grosse Busen hat.

---

da muss ich aber energisch wiedersprechen, da ich jmd. kenne, die sehhhhr schlank ist aber auch seeeehr große Hupen hat (die auch echt sind, sie ist 18)

allerdings ist sie auch die einzige mit soeinem Körper, die ich kenne.

Zitat:

---

Darum haben die meisten Wettkampfathletinnen ja auch so gut wie keine (natürliche) Brust mehr- nach der Wettkampfdiät und mit einem extrem geringen Körperfettanteil bleibt davon einfach nichts über.....ich persönlich finde das schade, da man dann einen perfekten Körper hat und meiner Meinung nach trotzdem viel von der Weiblichkeit verloren geht.


Viele Grüße, MissLara

---

zustimm:daumen: das sieht schrecklich aus.

Ich glaube das die Aussage "Großer Busen - Höherer Fettanteil?" nicht zutreffende ist.
Die Genetik und die Fettverteilung ist bei jedem Menschen inividuell.
Es gibt sehr dicke Frauen mit kleinen Brüsten und im Gegenzug sehr schlanke Frauen mit grösserer Oberweite.

Gruß
8pack

Zitat:

---

Zitat von KurdKurd

...leider tendieren viele Menschen ihr Spiegelbild eher negativ zu betrachten.

---

da kennst du mich aber nicht *lol*

allgemein denke ich , dass gilt:
"Hoher Körperfettanteil = größerer Busen und umgekehrt... natürlich mit Ausnahmen"

Zitat:

---

Zitat von MissLara

ich persönlich finde das schade, da man dann einen perfekten Körper hat und meiner Meinung nach trotzdem viel von der Weiblichkeit verloren geht.
:/

---

[Offtopic]
Aufgrund einer solchen Aussage in ähnlichen Zusammenhängen wurden schon verschiedene Threads und User abgeschossen (v.A. im Hardcore-Unterforum). Es ist vielleicht einmal nicht schlecht, dass das auch eine Frau/Betroffene so formuliert!
[/Offtopic]

Ironfist

Naja es kommt ja zu dem Fettanteil noch die größe des Brustgewebes hinzu.
Bei der einen Frau ist dieses Gewebe sehr klein und die andere hat dieses Gewebe ziemlich groß.