Druckbare Version
Hi,
wer muss mehr Kraft aufwenden wenn er 1 KM schwimmen will,
ein untrainierter Mann mit 80kg oder
ein untrainiert Mann mit 130kg,
das der Wasserwiederstand höher ist, sollte klar sein, aber das Gewicht spielt ja keinen Rolle mehr, höchstens noch die Massenträgheit!
Vieleicht kann mir das ja einer wissenschaftlich erläutern.
ich würde sagen das hängt davon ab, wie schnell die beiden unterwegs sind.
da der dicke praktisch von alleine schwimmt, hätte er bei langer dauer einen vorteil. die energie, die der kleine braucht, um nicht unterzugehen, kann sich der dicke sparen.
wenn sie sich aber beeilen ist der dünne aufgrund geringerer verdrängung im vorteil, da er dadurch wieder energie einsparen kann.
ausserdem hat der dicke probleme mit der wasserlage => mehr energieaufwand
vorteil dick => bessere isolation :) dadurch eher zu langen strecken ohne neo fähig.
Heißt es nicht fett schwimmt oben?
aber nicht vorwärtsZitat:
Zitat von Hundekönig
Sorry Jungs aber alles mist!
Je stärker man gegen das Wasser drückt desto höher der Wiederstand!
Also Kraft ist relativ zur Geschwindigkeit!
Technik! Wenn der eine Technisch Stärker ist wird er weniger Kraft aufwenden müssen um die selbe Zeit für 1km brauchen!
was genau ist mist?Zitat:
Zitat von M@x
und die technik hier reinzubringen bringt uns für die antwort keinen millimeter weiter! darum gehts doch gar nicht!
der dicke hat einfach die höhere verdrängung, ist also langsamer!
untrainiert werden beide probleme haben den km überhaupt zu schwimmen :)
der dicke hat vielmehr masse zu bewegen, hat es deshalb schwerer.
denke ich mal
gabs da nicht mal so 'nen versuch bei "brainiac"? da hat glaube ich der dünne gewonnen
Also: unter der Annahme, dass beide die gleiche Körperform (bzw. Körperrelationen) haben, nur eben der eine 80 kg wiegt, der andere 130 kg, kommt man zu folgendem Schluss:
- der 130 kg-Typ hat eine grössere Wasserverdrängung als der 80 kg-Typ (menschl. Gewebe ist schwerer als Wasser, schwimmt nicht von alleine)
- bei etwa gleichem spez. Gewicht des menschl. Gewebes sowohl des 80kg- als auch des 130 kg-Typen ist ergo davon auszugehen, dass der 130 kg-Typ bei gleicher Form quasi "zentrisch gestreckt" grösser ist, als der 80kg-Typ
- die wirksame Querschnittsfläche gegen den Wasserwiderstand ist daher beim 130 kg-Typen grösser als beim 80 kg-Typen
- die nötige Kraft, um den 130 kg-Typ durch das Wasser zu ziehen, ist deshalb höher (das umgebende Wasser muss weiter zur Seite gedrängt werden als beim Dünnen und auch die Oberfläche, die am umgebenden Wasser "reibt" ist grösser)
- Arbeit ist Kraft*Weg, ergo bei gleichem Weg muss mehr Arbeit aufgebracht werden, um den 130 kg Menschen über den 1 km zu bewegen
- wer von den beiden jetzt allerdings in der Lage ist, diese Arbeit schneller zu verrichten, hängt von den bereits genannten Faktoren Technik, Muskulatur und und und ab...
->> aber der 130kg-Mensch benötigt mehr Vorschubskraft, als der 80kg-Mensch!
Oss,
Holger
Mein Gott als wenn es nichts wichtigeres gäbe auf dieser Welt...
Du hast aber auch zuviel Zeit, oder warum hast du dir den Thread durchgelesen?
Ich muss mal schauen, irgendwo sollten hier noch wissenschaftliche Bücher aus der DDR (ich glaub, die waren von der Uni Leipzig)betreffend einer Studie am ehemaligen Schwimmhochleistungszentrum in Erfurt sein. Da wurden auch wirklich die ideal hochgerechneten Maße und Umfänge für jeden Körperteil angegeben. Vielleicht kann ich das heute abend oder morgen noch reinstellen.
Das der Dicke schlechter abschneidet ist aber aus den oben genannten Gründen klar.
was is los ? kriegst du die studie noch ?
die ideal hochgerechneten Maße und Umfänge für jeden Körperteil angegeben würden mich schon mal interressieren^^
Das mit den Maßen würd mich jetzt aber auch verdammt interessieren!!
Zitat:
Zitat von barbie_die_waldfee
das kann ich gar net bestätigen
mein opa ein untranierter renter schmimmt locker das dreifache
habs selbst gesehen von daher