Druckbare Version
Haaalloo
ja mich würde ma interessieren was so derzeit die Rekorde auf der bank bei den männern und den Frauen sind (so als Ansporn*g*).
Und was glaubt ihr macht bei denen der Unterschied beim raw so aus?
Weil bei goooogle finde ich da nur so ganz wilde Angaben bei Männern irgendwas zwischen 370 und 420 und bei den Frauen ma 140 und dann ma 210 und so.
Tschau
ALL TIME HISTORICAL BENCHPRESS WORLD RECORD
Records du Monde Toutes Fédérations Confondues
WOMEN’S RECORDS
97 lbs ( 44 kg ) Irina KRYLOVA 105 kg 1996 RUS
105 lbs ( 48 kg ) Yukako FUKUSHIMA 130 kg 2002 JPN
114 lbs ( 52 kg ) Anna OLSSON 137,5 kg 2005 SWE
123 lbs ( 56 kg ) Tamara ALTHAUS 140 kg 2004 GER
132 lbs ( 60 kg ) Tina RINEHART 182,5 kg 2004 USA
148 lbs ( 67,5 kg ) Kara BOHIGIAN 175 kg 2004 USA
165 lbs ( 75 kg ) Julie SCANLON 195 kg 2004 USA
181 lbs ( 82,5 kg ) Svetlana DEDULIA 200 kg 2005 RUS
198 lbs ( 90 kg ) Ludmi GAIDUCHENKO 190 kg 2005 UKR
SHW ( +90 kg ) Becca SVANSON 240,5 kg 2005 USA
MEN’S RECORDS
114 lbs ( 52 kg ) Andrzej STANASZEK 192,5 kg 2004 POL
123 lbs ( 56 kg ) Makoto UTSUBO 190 kg 2000 JPN
132 lbs ( 60 kg ) Ayrat ZAKIEV 215 kg 2005 RUS
148 lbs ( 67,5 kg ) Greg WARR 242,5 kg 1995 USA
165 lbs ( 75 kg ) Markus SCHICK 295 kg 2005 GER
181 lbs ( 82,5 kg ) Jim KILTS 302 kg 2005 USA
198 lbs ( 90 kg ) Mike WOLFLEY 312,5 kg 2005 USA
220 lbs ( 100 kg ) Vitaliy PONOMARENKO 355 kg 2005 RUS
242 lbs ( 110 kg ) Matt LAMARQUE 364 kg 2005 USA
275 lbs ( 125 kg ) Bill CRAWFORD 384 kg 2005 USA
SHW (+125 kg ) Eugène RYCHLAK 457,5 kg 2004 USA
quelle : http://www.benchpresschampion.com/RE...TimeRecord.htm
fg
Schon krass teilweise! Aber wieviel macht denn bei so typen das shirt aus und nemhen die eigentlich alle was oder ist das nur beim bb so?
Sagen wir so heutzugtage ist es unmöglich egal in welchem leistungssport ohne zu bestehen zumindest an der spitze
bei den rekorden würd ich 50-100kg rechenen aber die muss man mal ausdrücken also so einfach wie du dir das viell vorstellst ist es sicher nicht
fg
... idealerweise müsste man noch die Altersgruppen hinzufügen.
INBY
ist es nicht ein gutes Gefühl... nur... 100kg vom alltime WR entfernt zu sein... *heul*
Sprich ein Gene Rychlack drückt mir ziehmlicher sicherheut weit über 300kh raw ?Zitat:
Zitat von riddle
jep..
fg
edit aber sicher ist nix bei den amis......
viel wichtiger wäre, welche 100m Zeit läuft Rychlak... bzw würde er laufen, wenn er dünner wäre? Wie weit wirft er denn Diskus und wie lange braucht er für die Mass Bier??
:)) nicht zu vergessen würde er eine gute figur als synchron turmspringerZitat:
Zitat von anjin23
aber im ernst schlussendlich entscheidet was er im WK kann was anderes zählt nicht...
schlussendlich sind was wäre wenn,etc fragen im kraftsport fehl am platz
da wird es gemacht und nicht drum herum geredet!
fg
EDIT: Ist seine leistung natürlich beeindrucken raw und mit..
falsch, rychlak kann bestimmt keine 300 raw
jene die momentan raw 300 können kann man wohl an einer hand abzählen
mendelson
chabot
siders?
kennelly
kravtsov? (dürft wohl ziemlich nah dran sein denk ich)
fiedler?
frank?
rychlak ist der, der denke ich am meisten aus einem shirt raushohlt. sein training ist nur darauf ausgerichtet und sehr spezifisch. aber gut - so sind die regeln, darf er ja auch! :-)
lg
hara
ponomarenko
hmm, glaub nicht - in top form 270-280 (für 100kg sowieso wahnsinn).
vor nem jahr is er bei 260 (hintern immer oben) ausgeschieden. aber da war auch schon der ofen aus an dem tag. 270 hätt ich ihm sicher nicht zugetraut.
vielleicht gehört bipolar noch zu den auserwählten? ;-)
1-2 wochen nach dem er bei arnoldclassic gewonnen hatZitat:
Zitat von hara
richtig. glaub aber nicht das die im 40kg raw leistung kostet! nicht falsch verstehen - der ist der beste den es momentan gibt, glaub aber nicht das er 300 raw kann. kann mich natürlich auch täuschen, du weißt da sicher mehr wie ich...
also jew...was kann er raw? würd sagen 280 :-)
Zitat:
Zitat von hara
pack 5er drauf :-) .... vor finnland
macht aber wie amis nicht menr raw auf maximum......... verletzungsrisiko zu gross......
:respekt:
Also wenn das mit dem Shirt derart viel ausmacht dann sollte man das hier oder auch bei so wettkämpfen doch eigentlich separat angeben/bewerten oder?t
Ciao
Jeder darf es benutzen, jeder kann es benutzen, fast jeder benutzt es auch, also warum extra bewerten.
und reine Raw Wettkämpfe gibt es ja durchaus auch.
Mein Gott Mann, eine 48 Kilo Frau drückt mehr als ich :heul: :kopfwand:
Wo liegt denn der Weltrekord im Raw Bankdrücken (Männer, Superschwergewicht)?
scot mendelson ca. 325kg
In welcher "Klasse" stratet er ?Zitat:
Zitat von hara
Bei ihm steht ja SHW, was heißt das ?
Btw. is es auch ein Talent über 100kg aus einem Shirt rauszuholen, egal wieviele Lagen.
shw = super heavy weight = 140+kg
jamie harris hat raw 710 lbs (knappe 323 kg) gedrückt
http://www.criticalbench.com/Jamie-Harris.htm
edit: zu rychlak, ein auszug aus einem interview:
"Judy: Talking with some of the other elite lifters out there, it seems apparent that raw benching is deemed almost another sport altogether. Many people are always asking what you bench raw. Does this get frustrating?
Gene: Yes, it is very frustrating. I don't know how many times I explained it but people keep asking my raw numbers. TO be perfectly honest, I don't know, and I don't care to know. In training I don't go any heavier than 450 Raw. Since I compete with gear, I am only interested in perfecting my game with gear. People that wear gear know and understand what I am talking about. I've been at this for a long time and there isn't anything for me to gain by training Raw. If anything I stand to injure myself and lose everything that I have worked so hard to achieve."
quelle:
http://www.criticalbench.com/Gene-Rychlak.htm
es kursiert schon seit langem ein video im net wo rychlak unter einer last von 461 kg zusammenbricht und sich vermutlich..ö.hoffe ich mal nicht mehr als 10rippen bricht...echt krass!!!!!!!!!!
Jo und auch eins wo man nicht genau sieht wer es is, dürften aber da auch 400+ kg gewesen sein die da draufgekracht sind.
Irgendwie muss man da ja ein Rak oder was auch immer aufstellen, wenn einem 450kg und mehr auf die brust fallen kann man durchaus auch mal draufgehen.
mfG
Hab ich auch gesehen!Zitat:
Zitat von swissski
Weiss jemand wie es Gene Rychlak geht?
Hat er sich davon vollständig erholt und macht er wieder Wettkämpfe?
" SHW (+125 kg ) Eugène RYCHLAK 457,5 kg 2004 USA "
Öhm, ist das Ernst gemeint? Das kann doch nicht sein, wenn der Weltrekord im Kreuzheben bei 440kg (oder so) ist, oder? :soso:
Ernst gemeint ja, aber ernst zu nehmen meiner Meinung nach eher weniger...
Klar kann das sein. Beim Kreuzheben hilft das Equipment kaum. Dank der Hemden steigen die Rekorde aber immer weiter, obwohl die RAW-Leistung kaum weiter gesteigert wird. Schau dir mal die Videos einigerZitat:
Zitat von stephan-
Wettkämpfe an, dann wirst du sehen, daß viele Heber schwere
Gewichte noch nicht einmal auf die Brust bekommen. Soviel zum Thema die Hemden bringen ja nicht so viel.....
Ich warte nur auf den Tag, an dem auch noch Ellbogenbandagen eingeführt werden. Natürlich nur um den Ellbogen zu schützen ;)
Kann mich nicht erinnern das hier schonmal gelesen zu haben. Die Sache ist die, viele Nicht-KDKler meinen sie ziehen sich ein Hemd an und drücken 50kg mehr, genau wie viele IPFler meinen sie ziehen sich einfach ein doppelagiges Hemd an und drücken dann 100kg mehr. Das sind aber auch meistens die Leute die ihr einlagiges nichtmal ausreizen.Zitat:
Soviel zum Thema die Hemden bringen ja nicht so viel.....
Es gibt ja auch Unterschiede zwischen den Hemden, wenn jemand sagt sein altes Inzer HD bringt ihm keine 10kg, dann glaub ich das ohne weiteres.
So einfach ist das aber nicht, das Hemd hilft einem ja nicht das Gewicht hochzuheben wie das ein Trainingspartner tun könnte, es hilft im unteren Bereich, je weiter hoch man kommt desto mehr Gewicht muss man "selber drücken". Rychlack mag zwar raw vielleicht "bloß" gute 300 drücken, aber die 457,5kg hat er zumindest alleine ausgelockt. Auch wenn jetzt irgendein Heber in den 80er Jahren auch so viel raw konnte wie Rychlak bezweifle ich ganz stark, dass er 450kg kontrolliert auf die Brust lassen hätte können oder gar die letzten Zentimeter ausdrücken.
Ich finde auch die Aussagen nicht so toll sowas wäre lächerlich usw. Rychlack drückt ja nur mit dem Equipment das andere erdacht und wieder andere erlaubt haben. Die Leistung ist vielleicht durch das verwendete Equipment kaum noch nachvollziehbar (für mich auch nicht), trotzdem gibt es auf diesem Planeten keinen Menschen der mit diesem Equipment mehr drücken kann als er. Natürlich kann man das nicht mit Raw-Leistungen aus den 80ern oder heutigen IPF-Leistungen vergleichen.
Gruß, Joe
@nebukadneza,
Die Frage ist nur, geht es um Kraft oder um Equipment?
Ich finde es einfach nur schade, dass es im Kraftsport immer mehr zur Materialschlacht wird.
Eigendlich geht es doch nur darum, das sich die Shirt-Hersteller eine Goldene Nase verdienen.
Wenn du das Gewicht wegen des Hemdes kaum noch auf die Brust bekommst, dann bedeuteset das, daß das Hemd nahezu 100% des Gewichtes übernimmt.Zitat:
Zitat von nebukadneza
Der Witz an den Hemden ist, daß nur noch ein relativ kleiner Teil des
Gewichtes im unteren Teil der Bewegung verbleibt und du somit das
deutlich reduzierte Gewicht stärker beschleunigen kannst.
Vom Prinzip kann man auch gleich 3 Board Presses einführen anstelle
von Shirt-Bankdrücken - alles konzentriert sich auf den Lock-Out.
Solange diese Equipmentschlacht anhält, solange wird K3K kein große Bedeutung gewinnen. Weil es, so leid es mir tut, einfach albern aussieht,
wenn jemand in seinem Hardcoreequipment auf die Bühne gerollt wird.
die sportarten wo das nicht der fall ist kann man auf einer hand abzählen eine wäre sicher schach aber mehr fällt mir nicht ein sogar die Hardcore CS zocker liefern sich mehr oder minder eine "material" schlacht...Zitat:
Zitat von hoerts
fg
@hoerts:
Es geht um Kraft mit Equipment. Ist wie Stabhochsprung, da beschwert sich auch keiner, dass ein Stab verwendet wird.Zitat:
Die Frage ist nur, geht es um Kraft oder um Equipment?
@stefan:
Das ist mir schon klar, ich hab schon das ein oder andere Mal mit Hemd gedrückt.Zitat:
Der Witz an den Hemden ist, daß nur noch ein relativ kleiner Teil des
Gewichtes im unteren Teil der Bewegung verbleibt und du somit das
deutlich reduzierte Gewicht stärker beschleunigen kannst.
Aber wie ich oben schon geschrieben habe, Raw-Drücken und Hemd-Drücken ist wie Hochsprung und Stabhochsprung. Kann man nicht vergleichen.
KDK wird immer eine Randsportart sein, genau wie BB. Nachwuchsprobleme hat auch so gut wie jede anstrengende Sportart. Denke nicht, dass man da groß was dran ändern kann.Zitat:
Solange diese Equipmentschlacht anhält, solange wird K3K kein große Bedeutung gewinnen. Weil es, so leid es mir tut, einfach albern aussieht,
wenn jemand in seinem Hardcoreequipment auf die Bühne gerollt wird
Ausserdem, was würde dem Sport mehr schaden, wenn einer komisch aussieht wenn er auf die Bühne geht oder wenn es bei jedem Wettkampf ein zwei gröbere Verletzungen gibt?
Ja sicher, dann verbietet man halt nur das Hardcore Equipment und erlaubt nur noch Sachen die Verletzungen verhindern, aber kaum Leistungssteigerung bringen. Aber wo zieht man die Grenze? Und wer zieht die Grenze? Ist nicht ganz so einfach, vor allem weil ja bei Sachen die neu auf dem Markt sind nicht sofort weiß wie viel das jetzt wem bringt.
Hier melden sich immer wieder Leute zu Wort, die bei den Trainingsthemen nie etwas beitragen, und erzählen den Wettkämpfern hier, dass ihr Equipment lächerlich ist und das alles eine Zirkusshow ist die mit Kraft nichts mehr zu tun. Erstens ist es nicht ganz so und zweitens wird hier im Forum garantiert keine Regeländerung beschlossen werden. Also was bringts? Im Endeffekt pinkelt ihr ohne es zu wollen nur den Athleten ans Bein.
Wie sagt hara so schön: Don´t hate the player, hate the game.
Gruß, Joe
[schild=19 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]schon wieder? Ööööde...[/schild]
dann nehmen wir den" formel eins" piloten mal das material weg, wird sicher spannend... :silly:
ok, wir sind nicht so, sie bekommen ein fahrrad!
lg don
Hehe Gene Rychlak war einmal:
http://www.f23.parsimony.net/forum45...ages/17549.htm