Halo 2 erscheint für den PC. Spielen nur auf Vista möglich

Druckbare Version

12.02.2006, 18:11
ravemaster

Halo 2 erscheint für den PC. Spielen nur auf Vista möglich

vielleicht interessiert das den ein oder anderen der sich mit games beschäftigt. quelle: pc games

Die Ankündigung des Actionspiels Halo 2 für den PC (siehe News) sorgte sowohl für Freude als auch eine ordentliche Portion Ärger unter den Fans. Immerhin läuft die Portierung ausschließlich auf dem neuen Betriebssystem Windows Vista

Mittlerweile haben sich die Entwickler von Bungie zu Wort gemeldet und nahmen offiziell Stellung. So haben sie die teilweise recht heftigen Reaktionen durchaus erwartet. Gleichzeitig weißen sie aber auch darauf hin, dass sie im Vorfeld niemals eine Windows XP-Version von Halo 2 in Aussicht gestellt haben. Die Verantwortlichen wollen die Vorzüge des neuen Betriebssystems voll ausnutzen, so dass am Ende alle Beteiligten auf ihre Kosten kommen.

MS ahnt schon glaube ich das sich vista nur schleppend verkaufen wird. denn die anforderungen sind sehr hoch und mit xp bzw xp64bit stehen 2 betriebsysteme zu verfügung auf denen sich ohne hardware wechsel alles machen lässt und selbst auf älteren rechner läufts ziemlich gut

noch ein grund mehr sich das teil net zu holen.
13.02.2006, 00:17
Crafty

Re: Halo 2 erscheint für den PC. Spielen nur auf Vista mögli

Zitat:

Zitat von ravemaster

vielleicht interessiert das den ein oder anderen der sich mit games beschäftigt. quelle: pc games

Die Ankündigung des Actionspiels Halo 2 für den PC (siehe News) sorgte sowohl für Freude als auch eine ordentliche Portion Ärger unter den Fans. Immerhin läuft die Portierung ausschließlich auf dem neuen Betriebssystem Windows Vista

Mittlerweile haben sich die Entwickler von Bungie zu Wort gemeldet und nahmen offiziell Stellung. So haben sie die teilweise recht heftigen Reaktionen durchaus erwartet. Gleichzeitig weißen sie aber auch darauf hin, dass sie im Vorfeld niemals eine Windows XP-Version von Halo 2 in Aussicht gestellt haben. Die Verantwortlichen wollen die Vorzüge des neuen Betriebssystems voll ausnutzen, so dass am Ende alle Beteiligten auf ihre Kosten kommen.

MS ahnt schon glaube ich das sich vista nur schleppend verkaufen wird. denn die anforderungen sind sehr hoch und mit xp bzw xp64bit stehen 2 betriebsysteme zu verfügung auf denen sich ohne hardware wechsel alles machen lässt und selbst auf älteren rechner läufts ziemlich gut

noch ein grund mehr sich das teil net zu holen.

Die können mich mit Halo,Hallo,Lallo kreuzweise am ***** lecken.
Genauso wie mit der Wixbox.

Zuerst Halo 1 vergeigen indem die Firma aufgekauft wird und dann auf Konsolen Niveau spieltechnisch runtergewirtschaftet wird,dann mussten die PC-User noch ein paar Jahre warten bevor sie es spielen konnten.

Und dann Halo 2 nur auf Vista rausbringen ??

Die haben einen an der Klatsche,genauso wie die manipulierbaren Schafsherden die Vista für dieses Spiel extra erwerben werden.

Hoffentlich wird Vista und Halo 2 sehr sehr reichlich kopiert und verbreitet.

Das wäre mal ein Grund zur Freude für die meisten PC-User ;)
13.02.2006, 00:19
Kurgebeat

wixbox :)) :))

vista? was ist das? kenne bisher nur die vis(t)a card hat damit aber nich viel zu tun?
13.02.2006, 00:27
crashterpiеce

Vista ist die nächste Win-Generation.

Geht mir übrigens am ***** vorbei mit Halo. Ein durchschnittliches Konsolen-Game, das vielleicht ein paar 14jährige Kiddies erregt. Aber ein PC-Spieler ist bessere Games gewöhnt.
13.02.2006, 00:34
Saaataan!!!

...microsoft games haben eh zu 90%den charme das sie rüberkommen als wärn se auf 10jährige zugeschnitten.
wenn ich nur noch an das unsägliche dungeon siege denke....

hannebüchene story,gebrüder grimm sind spannungsknaller dagegen,vorgetragen vom synchronsprecher von alf im stile von;
UND UUUNSERE HEEELDEN GIIINGE FURCHTLOS INS FINSTRE..
blah...
grausig.

halo hatte auf x-box nette ansätze,doch leider auch den kiddiecharme...
das einzige was mir von dene gefiel waren die mechwarior dinger...
alles andere..
in dem sinne,wenn juckts obs auf vista oder sonstwas läuft...
13.02.2006, 01:56
millencolin

Fand die Halo-Reihe schon auf der..äh...wixbox nicht sonderlich prickelnd! Wies Gothic schon sagte, ist n Kindershooter, 0 Spannung, von mir aus hätten sie sich die Umsetzung für den PC schenken können!
13.02.2006, 01:58
TheMinistry

ab wann gibts das neue windows? was kann das? jemand n link über n objektiven bericht?
13.02.2006, 02:12
da_andi

Thema Microsoft-Games: Ich fand Freelancer schon sehr gelungen, klar, kommt nicht an die Tiefe von X ran, aber in meinen augen ein sehr guter Mix aus viel Action mit eingängiger, guter Steuerung und etwas Handel und obendrauf noch ne gute Story, naja, nicht Hollywoodreif, aber besser als bei den meisten Spielen.

Zum Thema Halo 2:
Halo 1 war vielversprechend, bis es von MS aufgekauft wurde.
Damals hatte man vor im Halo-grundgerüst nen Actionshooter mit ganz viel Handlungsfreiheit einzubauen, so wäre es zum Beispiel möglich gewesen optional ein feindliches Munitionslager zu überfallen um beim darauffolgenden Hauptangriff mehr zum ballern zu haben.
Oder einer Patrullie einen Panzer klauen, oder sonst was. Jedenfalls hätte man sich frei auf der Insel bewegen können, höchst interessanter Ansatz.

Was ist übrig geblieben?
Ein höchstens gutes-mittelmaß-Actionspiel für die Konsole, ganz klar, war ja auch das Zugpferd für die niXBox, damals hab ich MS dafür gehasst.
Genau wie ich Sony jetzt noch hasse das sie Rockstar dafür bezahlen das die wiederum jeden GTA-Teil erst ein halbes Jahr später auf den PC loslassen.
13.02.2006, 03:35
BennyJ

Zitat:

Zitat von TheMinistry

ab wann gibts das neue windows?

herbst

Zitat:

was kann das?

uff...

ein paar beispiele:

-neue drectx-basierte 3d-oberfläche mit sidebar
-xml-basierte api zur entwicklung von vektorbasierten anwendungsoberflächen (sowas wie flash aber besser, u.a. mit direct-3d und mediasupport)
-stufenlos zoombare fenster, icons etc
-neues suchsystem
-zahlreiche netzwerkneuerungen (ipv6, ie7 etc)
-neues sicherheitskonzept (sandbox-modus, tcpa etc), phishingfilter, anti-spyware...
- neue api zur entwicklung von webservice-basierten anwendungen
- neue, .net-basierte und objektorientierte command shell
- hardwaresupport für neue technologien wie hd dvd usw
- rss-integration ins os (systemweiter rss-cache zum abonieren und verwalten von rss feeds aller art)
- komplette runderneuerung von dingen wie systemsteuerung, explorer etc.
- kompletter austausch von systemkomponenten wie z.b. dem sound-api (mehrkanaliges, applikationspezifisches mixen möglich)
- neue features für mobilität (z.b. nutzung von eingesteckten usb-sticks als ram-erweiterung)
- optimierung des rams für schnelleres laden von anwendungen
- integration von media center und table pc funktionalität
- spracherkennung
- neue applikationen
- integration von "windows live" portaldiensten
- verbesserungen im kernel, u.a. wesentlich detailliertere weitergabe von fehlermeldungen
- neues treibermodell mir weitergehender verlagerung von treibern in den usermode (=weniger bluescreens durch schlechte treiber)
etc ...

Zitat:

jemand n link über n objektiven bericht?

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista
http://www.vista-blog.de
http://www.winsupersite.com/vista/
http://www.microsoft.com/windowsvista/

http://www.winsupersite.com/images/s...ta5270_043.jpg
http://www.winsupersite.com/images/s...ta5270_087.jpg
13.02.2006, 07:30
TheMinistry

äh, ich als dau würde sagen, die haben da von linux abgeschaut :)

danke für deine vielen links, werde mir das alles mal durchlesen!
13.02.2006, 11:16
BennyJ

Zitat:

Zitat von TheMinistry

äh, ich als dau würde sagen, die haben da von linux abgeschaut :)

würde eher sagen, es wurden ein paar (vor allem optische sachen) vom mac abgeschaut. aber wen störts. die immer weiter gehende integration von .net ins os zeigt jedenfalls, wohin die reise geht: die klassche api wird irgendwann begraben, nativer code hat ausgedient.

was die hardwareanforderungen betrifft, so seh ich nicht so schwarz wie manch andere. das, was vista verlangt, hat heute eh fast jeder rechner. davon abgesehen ist es wichtig für die industrie, dass die software endlich wieder die hardware pusht (wie es bei games ja üblich ist). außerdem war das bisher immer so: alle schreien auf bei den hardwareanforderungen, aber zwei jahre später lacht man drüber. das wird hier nicht anders sein...
13.02.2006, 11:21
crashterpiеce

ach, die HW-Anforderungen sind doch ein Witz. Selbst jeder 200-Euro-PC hat heutzutage einen Grafik-Chip on-board, der besser ist, als die Top-Karten vor 3 Jahren. Für ein bißchen Fenster-Drehen reicht das auf jeden Fall.
13.02.2006, 12:35
ravemaster

Zitat:

ach, die HW-Anforderungen sind doch ein Witz. Selbst jeder 200-Euro-PC hat heutzutage einen Grafik-Chip on-board, der besser ist, als die Top-Karten vor 3 Jahren. Für ein bißchen Fenster-Drehen reicht das auf jeden Fall.

leider ist das so nicht korrekt.
vista verlangt minimum eine 64mb graka dx9 jenach Auflösung und nutzbaren features kann es aber auch schon eine 128mb - 256mb graka sein die man braucht.
1gb ram + empfohlen
cpu 3ghz empfohlen damit man alles flüssig darstellen kann.

ok viele haben schon solche rechner aber auf der unternehmensebene wird ja heut immernoch mit uraltschinken gearbeitet weil die einfach laufen und man net mehr braucht.

ausserdem für den endanwender ist vista uninteressant. zu hohe anforderungen zu viel nachrüsten erforderlich.

in 3 jahren wird es sicherlich etwas anders ausschauen aber für jetzt und heute ist das zu heavy

ich wag es zu bezweifeln das vista sich gut verkauft
13.02.2006, 16:46
BennyJ

deine behauptungen stimmen nicht, vista wird ab 512 mb ram und durchschnittlicher cpu-speed laufen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/69336

es ist auch nicht zwingend erforderlich, 3d-karten zu nutzen, die oberfläche skaliert sich dann eben runter. aber heute hat sowieso jeder 3d-karten mit so und so viel ram.

außerdem: das system erscheint erst im herbst und dann sowieso vor allem mit neuen pcs. du wirst sehen, in kurzer zeit spricht kein mensch mehr über die harewareanforderungen.

übrigens: wenn 3d-hardware vorhanden ist, wird die oberfläche von vista sogar deutlich schneller reagieren als bisher von xp, da die berechnung auf die sonst eh brachliegenden chips der karte ausgelagert und die cpu geschont wird.

in der tat ist die lsitungsfähigleit der neuen gui herausragend. in dieser demo z.b. wurde jedes obekt auf dem bildschirm animiert und dennoch war die cpu-belastung nur bei wenigen prozent:

http://www.winsupersite.com/images/s..._winhec_06.png