Druckbare Version
MIt dieser gewagten Aussage meldet sich der durch die ASC 2004 stark kritizierte Jay Cutler wieder zu Wort. Beim 2001 Mister Olympia, wo er in der Form seines Lebens antratt und beinahe Ronnie vom Thron gestossen haette( er lag anch dem Predjudging vorne ) wog er 265 Pfund. Bei der ASC 2004 wog er 245 Pfund und sein Ziel fuer den Olympia ist mit ueber 270 amerikansiche Pfund furztrocken anzutreten. Ob er das schaffen wird? Wir werden es spaetestens am 30 Oktober erfahren.
Gruß,
Arnold
Links ist Jay beim Olympia 2001 zu sehen und rechts bei der ASC 2004.
Gruß,
Arnold
wie kommt es das man sich in 3 jahren verschlechtert?
und grade in dem alter?
Hat er bei der ASC04 ne breitere Taille? Oder bilde ich mir das nur ein? Beine sind auf jeden Fall beim Mr.O von 2001 massiger - oder bilde ich mir auch das ein??
Besonders Auffällig finde ich den Unterschied bei den Armen und Beinen.
Das kann mehrere Gründe haben. Eine logische Erklärung ist, dass er es eventuell mit der Diät übertrieben hat. Er wollte die totale Härte erreichen. Aber irgendwann kommt man an einen Punkt, wo man nicht nur härter wird, sondern auch Masse verliert, je weiter man mit den Kalorien runtergeht. Schlechtes timing kann auch ein Grund sein. Vielleicht war er schon 2 Wochen vor dem Wettkampf in Topform und musste die Form dann noch halten. Dann kommt noch das oben genannte dazu und er hat evtl. versucht noch härter zu werden, obwohl das nicht mehr möglich war und hat nur noch Muskelmasse verloren. Vielleicht hat er aber auch gedacht, dass er nicht ganz soviel Masse braucht, weil ein ästhetischer Körper anscheinend wieder bevorzugt wird. Er hat dann halt einfach nicht so viel Masse draufgelegt, bevor er mit der Diät angefangen hat. Man weiß es nicht... Auf jeden Fall denke ich, dass er aus seinen Fehlern gelernt hat und dass wir beim O. einen anderen Jay Cutler sehen werden, als bei der ASC. Ob es 270 Pfund sein werden, wird sich zeigen, aber in so einer "schlechten" Form wie bei der ASC wird er nicht nochmal antreten.Zitat:
wie kommt es das man sich in 3 jahren verschlechtert?
und grade in dem alter?
Kann sein, dass die Taille breiter wirkt, weil der Oberkörper im Vergleich zu 2001 schmaler war.Zitat:
Hat er bei der ASC04 ne breitere Taille? Oder bilde ich mir das nur ein?
Ach das sagt der Jay jedes Jahr! Der wird nie Mr Olympia. Kann er machen was er will.
Ronnie wird dieses Jahr und ggf. nächstes Jahr noch Mr O, tritt dann zurück und erst dann entscheidet sich ein neuer Mr Olympia.
Ich favorisiere da Dexter Jackson oder Richard Jones (der bis dahin bestimmt noch auf 105 kg kommt und sie dann hält).
Da dieser Massetrend nicht so weiter gehen kann ist klar, und ausser Ronnie gibt es kein Massemonster was ähnliche Qualitäten aufweisst wie Coleman (kein Rühl, kein Schlierkamp vom Rest gar nicht erst zu reden)
Das was Flex Wheeler nicht schaffte, wird jemand anderes machen. Nämlich wieder eine Trendwende im Profi BB anvisieren.
So long
Jan
Seine Bizeps sind aber sehr unsymmetrisch.
Jay war 2004 einfach nur ausgebrannt. Er nahm seit 2001 ununterbrochen an Wettkaempfen teil und der Koerper macht das auf lange Sicht nicht mit. Hinzu kommt dass er seine Diaet bei der ASC dieses Jahr einfach uebertrieb. Er wollte sehr hart antreten und durch die von mir genannten Faktoren ( ausgebrannt und overdieted ) buesste er seine Masse ein.
Gruß,
Arnold
Dieses jahr wird Jay ganz sicher nicht Mr.O wenn ronnie mit macht!
Wenn Ronnie dieses jahr mit über 290 lbs Furztrocken antreten will ,wie will in dann jay mit seinen 270 schlagen??
:shock: Auch wenn ich kein ausgesprochener Cutler-Fan bin, weil mir
seine "Linie" und Symmetrie nicht sonderlich gefallen, hauen mich die Pics
von 2001 jedes Mal aufs Neue vom Hocker!!! :respekt:
Aktuell (ASC) finde ich Cutler zu flach, ist ne gewagte Aussage für nen
92kg Hänfling ich weiß ;) aber er sollte meiner Meinung nach nicht versuchen
krampfhaft auf der Dexter Jackson, Darrem Charles Schiene mitzufahren
und zu hart anzutreten, sondern seine alte Form, die einfach mehr auf
purer Masse aufbaut wieder versuchen zu erreichen.
Bin echt gespannt auf den Mr. O...
WIESO HABEN SICH SEINE BAUCHMUSKELN VERSCHOBEN?
Weil er "aufrechter" steht!!! Seinen Rücken noch mehr durchdrückt!!Zitat:
Zitat von MilchTüte
Alles Blödsinn- das Bild ist falschrum abgedruckt, s. auch die Startnummer...
Gruss
kockie
danke kockie, ich hätte nichts gesagt, wär sicher noch witzig geworden :zunge:
rofl
stimmt
wollte grad sagen der bauchnabel ist ja an gleicher stelle geblieben
wie peinlich ;)
Lol wie könnten sich die bauchmuskeln auf die andere seite verschieben wenn er anders steht?
Das bild ist spiegelverkehrt mehr nich.
Oouuups... :rotwerd:
:zunge: Das ist ja ein dicker Hund. Vor allem die Arme haben sich von 2001-2004 verschlechtert.
Logo…. :daumen: Wäre der erste Mensch bei dem sich die Muskelanatomie durchs Training so verschieben würde… :kopfwand:Zitat:
Zitat von kockie
Aber seit mal erhlich…wegen seinem Bizeps!!
Kann es sein das der kaputt ist ..also verletzt war! Und dadurch so an Volumen verloren hat!
Siehe auch Tom Platz!! (Na…ich hoffe ja schwer das den noch jemand kennt!)
Ps...@ArnoldAnabo...habe Dein Bild ein wenig verkleinert!
DSG
Und hab mir die Mühe gemacht und das Bild Optimiert!
Also jetzt Richtigrum!
So lange Ronnie noch engagiert bei der sache bleibt, werden die konkurrenten keine chance haben.
Wenn Coleman mit der Form vom Mr. O. 2003 antritt wird er wohl nicht verlieren können, mit der 2002-Form sähe das etwas anders aus. Damals war nicht nur an seiner Leistung sondern auch an der Entscheidung der Jury arg zu zweifeln, 2003 konnte er das (zum Glück) revidieren.
Trotzdem mit der Form wird der gute Jay nicht Mr. Olympia, ich glaube da sind wir uns alle einig. Eigentlich sogar nur ein Kandidat für die Top-6.
Ich finds ja mies das er wohl ewig ein Top 3 bzw Top 2 Kandidat ist.
Da werden Leute die eindeutig besser sind als er Glatt übersehen.
(Dexter, Dennis etc)
Und wenn er jetzt nächstes mal schon wieder die ASC gewinnt spring ich an die Wand! Der soll gefälligst nicht dran teilnehmen. :dampf:
@jan
Naja, lass jay mal wieder in seine 01 Form kommen, dann gibts es so gut wie keinen Pro(ausschl. coleman) der ihn momentan schlagen kann.
Gruss
Kid-Ping
Ich glaub die 01er Form wird er nie wieder erreichen, zugegeben damals sah er echt dufte aus.
Er will entweder immer massiger sein (siehe aktuell) oder dann doch den anderen Weg gehen (ASC) er kann sich nicht entscheiden.
Dann hast Du aber Dennis James vergessen!! Nach den letzten Bildern zuZitat:
Zitat von Kid-Ping
urteilen hat Coleman da nen richtigen Konkurrenten...:rock:
@pecto
sorry, das denke ich nicht! er wird sicher wieder in die top 6 kommen, vielleicht auf platz 3 verbessern, aber richtig gefährlich wird er ronnie sicher nie.
Da muss ich leider asani recht geben.
Gruss
Kid-Ping
ist ja jedes jahr daselbe"ich werde coleman schlagen bla bla"
ich tippe den diesjährigen mr o so:
1.coleman
2.cutler
3.james
wer stimmt mir zu?
@KevKev
Es koennte durchaus so kommen, das haengt jedoch immer stark von der Tagesform der Athleten ab. Wenn Cutler so wie bei der ASC 2004 aussieht, wird er von Dennis geschlagen, falls dieser in Topform antritt. Dann wiederum darf man Dexter und Cormier nicht vergessen, u.s.w..... Das sind alles Spekulationen und es ist noch viel zu frueh um eine Prognose zu machen.
Gruß,
Arnold
Selbst wenn Cutler mit der Form der ASC auftritt und Dennis in Topform ist, so wird sich Cutler dennoch besser platzieren.
Weider wird das schon angeleiert haben mit den Judges.
Wie ich schonmal in nem anderen Thread sagte, ewig kann man diese "Volksverarschung" nicht mehr treiben!Zitat:
Weider wird das schon angeleiert haben mit den Judges
Gruß, Jackson
täuscht euch mal nicht, das war schon beim 1980er olympia so als arnold gegen mentzer angetreten ist und dieses jahr wird es wieder so.
ich tippe
1. coleman
2. levrone (der auferstandene)
3. culter ( zitat: "hatte schrecklichen durchfall konnte mich kaum auf den beinen halten bla, bla" )
4. james
5. jackson ( wollte mit 20 kg mehr masse antreten, leider habe ich vor dem wettkampf zu viel wasser gezogen)
6. richard jones (ja genau die neue hoffnug nicht vergessen)
7. schlierkamp
8. rühl
usw. welcome to the muppet show !!!
:)) :)) Guck mal ein paar Threads tiefer, so Levrone technisch...;)Zitat:
Zitat von mtrain
dann weisst du sicherlich, wie ich über seinen angeblichen rücktritt denke ... warten wir's ab.
Richard Jones wird nicht am diesjaehrigen Mister Olympia teilnehmen.
Gruß,
Arnold
Der Grund?!? :shock:Zitat:
Zitat von ArnoldAnabo
Auf der FIBO sagte er uns doch
Damit meinte er den O.Zitat:
Zitat von Richard Jones beim Forentreff
@JanTheMan
Richard sagte selbst er habe nicht die Masse um etwas beim Olympia zu erreichen. Er will erst noch ein paar Kilo aufbauen.
Gruß,
Arnold
Manche Entscheidungen bei den großen IFBB Veranstaltungen geben einem echt zu denken. Wenn man sich vorstellt, dass man als Laie bereits qualitative Unterschiede erkennen kann, die z. B. Beispiel den ersten Platz von Cutler bei der ASC (ehrlich gesagt) nicht gerechtfertigt haben. Ich hab die Fotos gesehen und festgestellt, besonders bei der Back-Double-Biceps-Pose, dass Cutler noch nicht mal mit den 5. -6 Plazierten (?) Schlierkamp und Rühl mithalten konnte, lediglich die Beine waren ebenbürtig bis etwas besser. Aber z. B. Rühl hatte trotz einer Verletzung kurz vorher (Trizepsriss) eine gigantisch gute Form.
Irgendwie werden jedes Jahr einige Profis empirisch nachweisbar ungerechtfertigt abgewertet und andere genauso ungerechtfertigt aufgewertet. Cutler hätte mit der Form ganz sicher nicht den ASC gewinnen dürfen. Ich denke der Sieg hatte marketing-technische und ökonomische Gründe, um einen Zweikampf für den Mr. O. mit Ronnie Coleman inszenieren zu können. Solche Sachen haben dann auch teilweise nichts, aber auch gar nichts mehr mit Sport zu tun. Die Entwicklung der Monopolisierung zur Formel "Weider äquivalent Profi-BB" ist meiner Ansicht schlechtest mögliche Entwicklung die BB hätte machen können, denn es gibt unter den Profis keinen seriösen Wettbewerb mehr. Oder wollt ihr allen ernstes behaupten, dass jemals ein Mr. O. vor Gewinn seines Titels eine gerechtfertigte Kritik an den Weider-Brüdern geübt hat.
Diese ständigen Stilisierungen und Beweihräucherungen von Joe Weider als "Vater des Bodybuilding" geht echt nicht an. Wäre er nicht gewesen hätten sich andere eines großartigen verwirklichungsfähigen Sportes angenommen, der teilweise schon Jahrzehnte vor der Geburt der Weider Brüder seine ersten Gehversuche unternommen hat. (Versteht micht nicht falsch, Weider hat wohl seine Verdienste aber rechtfertigt das dieses Getue?).