Druckbare Version
Tach,
da mein Win2k heute seinen Geist aufgegeben hat werde ich wohl heute mal XP Prof. draufziehen. Was sollte ich beachten? Welche tools sollte ich mir ziehen damit ich ein sicheres System bekomme. Ich weiss halt von so Geschichten wie dem Nachrichtendienst etc.
Also worauf soll ich acht geben oder was soll ich nach der installation machen?
Gruß
Oliver
xp antispy damit kannste die ganzen nachrichten dienste deaktivieren
als virenscanner antivir
als firewall zone alarm z.b.
kann ravie nur beipflichten...einzige Ergännzung: alle Updates aufspielen (xp SP 2 setze ich mal als installationsbasis vorraus)
btw:
es lohnt sich das xp2 und alle anderen updates in die cd zu integrieren ist zwar etwas aufwendiger aber dadurch läuft das system stabiler weil alle dateien schon vorher aktualisiert werden und die aktualisierten dateien dann direckt auf die hdd gelangen.
auch da muss ich Dir Recht geben...mist was ist aus diesem Forum geworden [schild=random fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Ravemaster MOWL halten[/schild]
nicht hier homie hier kann mir niemand was vormachen und ein U anstatt nes O verkaufen
:vogel:Zitat:
Zitat von ravemaster
ist so dummbeutel also lass deinen doofen kommentar
Das hast du aber selbst erfunden. Zeig mir einen Link wo das geschrieben steht.Zitat:
Zitat von ravemaster
das ist schon so alt die geschichte. jeder weiss das es so ist.
weil wenn man ein os schon auf dem rechner hat und man dann die updates und service packs drüber haut da jede menge dateileichen überbleiben. vor allem das sp2 dringt tief in das geschehen von xp ein.
es kann auch zu komplikationen führen zu inkompatibilität später unter den programmen, das sich paar dateien nicht miteinander vertragen oder etwas nicht richtig überschrieben wurde etc bla bla bla....
wenn du es net kennst und mir net glaubst dann benuzt google.
wie gesagt, ravie hat schon recht, nur so kann man sein system auf neusten sicherheitsstand bringen ohne vorher (vor dem download der patches) ungeschützt zu sein...
muss zwar nix passieren, am sichersten ist es aber halt nach obengenannter Methode
Das mag ja sein, aber dasZitat:
Zitat von derblondemann
läuft das system stabiler weil alle dateien schon vorher aktualisiert werden und die aktualisierten dateien dann direckt auf die hdd gelangen.Zitat:
wohl eher nicht.
das ist aber so. oben steht auch warum.
ein xp mit einer cd wo alles integriert wurde läuft etwas schneller und stabiler im gegensatz zu der manuellen methode wenn man vorhat auf ein bestehendes system alles draufzuknallen
das mag zwar bei einem frisch installiertem system weniger tragisch sein als bei einem system das schon mehrere wochen monate sich auf der hdd befindet und man damit viel gearbeitet hat, aber sinnvoller ist das in beiden fällen das man es macht
das sieht in deutsch aber schon anders aus, oder? :))Zitat:
Zitat von ravemaster
HHH
seid froh das ich jetzt alle buchstaben in die richtige reihenfolge setze ^^Zitat:
das sieht in deutsch aber schon anders aus, oder?
nein, der ravemaster hat scho recht!Zitat:
Zitat von newbuilder
wenn die servicepack-files schon auf der cd sind, dann kommen die viel besser auf der hd an.
sonst müssen die sich doch durch die langen und dünnen internetkabel quetschen und gehen kaputt. der weg aus redmond nach deutschland ist lang
anscheinend kennen die Leute hier die Slipstream-CDs nicht
http://www.freenet.de/freenet/comput...eam/index.html
dämliche Rübennasen....
jo das was ich meinte
man kann noch einen schritt weitergehen und mit nlite ganz problemlos auch alle bis dahin erschienenen patches mit integrieren.
die servicepack instalation geht mit dem tool auch einfacher von hand