Mich würde mal euer Brustumfang interessieren.
Druckbare Version
Mich würde mal euer Brustumfang interessieren.
die erste option heißt wohl "< 100" !?
Zu wenig, aber ich arbeite dran :sasmokin:
kalt odr warm gemessen
Kalt aber angespannt :dreh:
104/105 angespannt, 98 unangespannt.
-> [x] 100-105
Eingeatmet oder Ausgeatmet?
Kalt, einmal angespannt und einmal nicht angespannt würde ich sagen. Da hat man einen guten Vergleich!
mm früher 125cm.... :sasmokin:
jetzt wer weis 115cm.... :heul:
hab mir beieiner dummheit doppelt den Mittelhandknochen gebrochen....
und dann musste ich noch operiert werden....
so bin ich seid 6Wochen aus aus den Training :heul:
123
128. kalt. nicht angespannt. ohne luftanhalten....
...müsstest du für ein vernünftiges Relationsverhältnis nicht auch Größe, Gewicht und KF-Anteil abfragen?
...und ja, ich (=Weibchen) habe auch mitabgestimmt :)) - also bitte die XX-Chromosomen-"Problematik" berücksichtigen ;) .
In sports,
Tina
[x] 100-105
müssten ca. 104 sein, Lungen nicht voll aufgeblasen und auch nicht leer, mittelmaß. nicht angespannt
Gerade beim Brustumfang ist (auch) die Körpergröße sehr ausschlaggebend, deshalb - wie schon Musclemouse geschrieben hat - ohne Relationsangaben wenig aussagekräftig.
Bsp.: Mit einer Körperhöhe von 185-189 cm hat ein normaler(!), durchschnittlich gebauter Mann (also ein Nichtbodybuilder, der die Klamotten von der Stange kauft) lt. Konfektionsangaben eine N- Größe 60 und somit einen Brustumfang von 118-121cm, ein Normalo mit 164-168cm Körper"höhe" aber bei Konfektionsgröße 43 nur einen Normal-Brustumfang von 84-87.
Daraus geht also hervor, dass z.B. ein 187cm-Typ mit 120cm Umfang den Brustumfang eines ganz normalen deutschen Durchschnittsmannes vorzuweisen hat, ein 167cm-"Männel" mit 120-er Umfang hingegen rund 35cm (!) über dem Normalwert liegt.
Gruß
Wenn man komplett kopeken*****risch an die Sache rangehen wollte, müsste man sagen das der eigentliche Brustumfang nicht gemessen werden kann..
Immerhin hat bei der Datenerfassung da auch der Lat ein gehöriges Wörtchen mitzureden...
OK, dann sprechen wir eben von "Oberweite". :)
@jimmy
das kann niemals sein. Denn dann wäre der Durchschnittsarmumfang eines 1,85m NICHTBodybuilders ca. 43cm groß. Und ohne mind. 20% KFA hat das wohl kaum einer.
dann bin ich nich normal, hab kalt ohne einatmen 107 cm und die Angaben im Profil stimmen alle...hm naja die wird schon wachsen, alles eine Frage der Zeit.Zitat:
Zitat von jimmy.klitschi
Braucht nur mal auf die letzten Seiten eines herkömmlichen OTTO- Schwab-, Neckermann-, Quelle- ... Katalogs schauen.
Auch wenn die Angaben dort vermutlich grundsätzlich zu hoch angesetzt sind, dann zeigen sie zumindest, dass die Oberweite wesentlich mit der Körperhöhe zu tun hat und ein bloßes Vergleichen des Brustumfangs ohne Angabe der Körperhöhe ohne Aussage bleibt.
Gruß
123 auf 1,77 Körpergröße
122 cm bei 1m83 und so um die 20-22 % Kfa.
~125 cm daten rechts
121 bei 187
Bin noch neulich für eine neue schußsichere Weste vermessen worden. Sollen 143 cm gewesen sein. (wie gross der Unterscheid zw. kalt und warm beim Brustumfang ist weiss ich nicht, mit einem guten Latpump geht wahrscheinlich noch etwas ?)
Bist du Polizist?
Nee, Lehrer! :salook:
in Neukölln.... :uzis:
Hast bestimmt ma tierisch brutal vor ne Wand gekloppt wg. Coolness-Faktor, oder ?Zitat:
Zitat von Falk333
Und dabei Aua...hab ich früher auch gemacht, als ich jung und ungestüm war...
nur nie was bei gebrochen, Gott sei Dank!
145cm 193cm !
117 bei 1,88
92,5 angespannt und ohne luft in der lunge
ich weiß peinlich T_T
wo messt ihr denn? direkt über den brustwarzen? auf ihnen? oder so weit oben wir nur möglich?
komme ganz oben auf 110cm (ohne luft, kalt und nicht angespannt) und auf den brustwarzen nur 105cm
Ich hab überm Lat noch so einen Knochen, wenn ich da das Maßband anlege hab ich 3 cm mehr. Ich blick des net so richtig.