Druckbare Version
hi leute,
mich würde mal interessieren, mit wieviel kg ihr handelsübliche personenwaagen zusammendrücken könnt..
wichtig ist, dass es keinen "schwung" gibt..
letztens habe ich das mit einem kumpel gemacht und er war fast so stark wie ich...
die waage war uns beiden aber ein stück zu dünn..
bitte keine fantasieangaben!
knapp über 90kg (aber meine hände sind viel zu groß, deshalb kann ich keinen richtigen druck aufbauen)
was ist das denn für ne logik :silly:Zitat:
Zitat von driver81
zeigt die waage bei mir weniger an weil ich schuhgröße 47 hab :balabala:
kann das nicht testen, meine ist elektronisch und zeigt ein gewicht erst an, nachdem sich der druck für gut 3s nicht geändert hat, was mit den armen nicht zu schaffen ist
du gehst mit deinen geistigen kapazitäten sehr sparsam um?!Zitat:
Zitat von Mark83
mit einem bißchen logik und verständnis in mechanik solltest du herausfinden können, warum zu große hände in solchen dingen hinderlich sind.
erkläre es mir bitte, ich komm nicht draufZitat:
Zitat von driver81
mit kleinen händen kann man die waage perfekt umgreifen.Zitat:
Zitat von Mark83
mit großen händen ist das nicht der fall und man muss die kraft über ein moment mit den fingern aufbauen.
ist das jetzt für dich einleuchtend, oder brauchst du eine zeichnung oder gar eine computeranimation?
Zitat:
Zitat von driver81
1.) dachte ich, es ginge darum, die waage vor der brust zusammenzudrücken (also hauptsächlich brustmuskulatur)
2.) glaube ich kaum, dass einer mit etwas kleineren händen einen großartigen vorteil hätte, da auch er über die finger den druck aufbauen müsste
3.) nimmt man dann halt ein passendes buch oder sonstwas zur hilfe, um die dicke exakt auf die hand abzustimmen. das bräuchte ein kleinhänder ebenfalls für repräsentative messergebnisse.
also:
auch wenns ein mißverständnis meinerseits war, bin ich immer noch davon überzeugt, dass die größe der hand eine zu vernachlässigende rolle spielt
Ich glaub die meinen das anders:
Eine hand drückt vom Boden dere Wage aus, die andere von der Draufstellfläche....
oder? Aufklärung bitte, wie rum denn nu?
@ mark: ja ok, da hast du recht, dass die aufgabenstellung uneindeutig ist.
für mich war klar, dass man die griffkraft testet (kann aber auch zugegebenermaßen eine ganz andere intention dahinterstecken) - also dass man von beiden seiten die waage mit den händen umschließt und zudrückt.
von hilfsmitteln (wie z.b. büchern) habe ich deshalb abgesehen, weil der acbb auch keine benutzt hat (da ich ihn aber kenne, weiß ich, dass er viel kleinere hände hat als ich und deshalb - da bleibe ich bei meiner meinung, wenn ich die aufgabenstellung richtig verstanden habe - einen vorteil hat).
dann sorry für die scharfen worte.
Nach Drivers Methode 97 kg..
und nu tun mir die Fingergelenke weh.
Glaub für Grffkraft gibt es geeignetere Messmethoden
Die Waagenform macht doch einiges aus
da acbb die waage auch als zu dünn bezeichnet, wirds schon eher der griffkrafttest sein, wobei das mir einfach überhaupt nicht in den sinn gekommen wäre. finde es viel plausibler, das ding zu "zerdrücken".
@driver:
:knuddel:
Ok, grad mal gemacht: 104kg. Waage könnte aber ruhig ein bisschen breiter sein.
Meine 15-jährige Schwester ganze 42kg :D
hi leute,
habe ja geschrieben mit den händen... bei "butterfly" oä hätte ich mit der brust geschrieben...
also man nimmt die waage, umfasst sie links und rechts und drückt die standfläche wie einen gripper zusammen... hoffe jetzt ists verständlich :-)
ps: mein kumpel kam auf 94kg (trainiert auch); seine mutter angeblich 32kg; und ich auf 106kg...