Regeländerung Fitnessklasse

Die Damen die mit dem Gedanken spielen demnächst einmal in der Fitnessklasse des NAC mitzumischen:
Es gab mal wieder eine Bewertungsänderung.

Zitat:

---

Für die Athletinnen der Ms.-Fitness-Kategorie tritt mit Beginn der Herbstsaison eine neue prozentuale Gewichtung der drei Wertungsrunden wie folgt in Kraft:
Line-up: 50%, Kür: 25%, Abendkleid: 25%.

---

Nachzulesen wie immer auf der NAC Webseite.

Sollte man sich nicht langsam mal für irgendwas entscheiden als ständig die Richtlinien zu ändern...? Ich denke die Athletinnen wären dafür auch dankbar. Das ist seit Beginn dieser Klasse die weiß ich nicht wievielte Änderung in den Kriterien.

LG
Nicole

is auch schlecht....
da kommen die Judges ja wohl auch mehr als durcheinander.... :-s

Objektiv betrachtet ist diese Richtlinienänderung für die Deutschen Fitnessdamen nur von Vorteil. Bei internationalen Wettkämpfen ist es aufgrund der steigenden Teilnahme turnerisch hochbegabter Athletinnen aus Osteuropa und Russland in den letzten Jahren immer schwieriger geworden, eine gute Platzierung zu erreichen. Die neuen Richtlinien versuchen m. E., die zur Zeit tendenzielle Entwicklung hin zu einer "Turnshow" zu vermeiden und die Präsentation des Körpers wieder mehr in den Vordergrund zu stellen. Ich persönlich fand die international geltende 50/50-Regelung (nur Line-Up und Kür, kein Abendkleid) ok; die meisten Damen werden die Neuerungen jedoch bestimmt begrüßen.

Zitat:

---

Bei internationalen Wettkämpfen ist es aufgrund der steigenden Teilnahme turnerisch hochbegabter Athletinnen aus Osteuropa und Russland in den letzten Jahren immer schwieriger geworden, eine gute Platzierung zu erreichen.

---

Diesen Satz finde ich etwas heikel in diesem Rahmen. Denn nun könnte man den Eindruck bekommen das die Regeln geändert werden weil die deutschen Damen nicht so gut in der Kür sind wie die Ostblockdamen und deswegen nicht so leicht auf den vorderen Plätzen landen.

Wieso ist es für die deutschen Damen denn von Vorteil? Dann müßte die neue Regelung aber doch auch International (wo immer das zukünftig sein wird) gelten. Wenn es so ist dann verstehe ich den Vorteil natürlich.

Aber wenn du ehrlich bist gab es fast in jedem Jahr eine Regeländerung, besonders in der Fitness/Modelklasse. Und es gab ja nun auch wirklich den ein oder anderen Kampfrichter der schon vor Jahren hinter vorgehaltener Hand zugab eigentlich überhaupt nicht mehr zu wissen was er denn nun eigentlich bewerten soll.
Findest du das nicht verwirrend??

LG
Nicole

Zitat:

---

Zitat von -Nicole

Diesen Satz finde ich etwas heikel in diesem Rahmen. Denn nun könnte man den Eindruck bekommen das die Regeln geändert werden weil die deutschen Damen nicht so gut in der Kür sind wie die Ostblockdamen und deswegen nicht so leicht auf den vorderen Plätzen landen.

Wieso ist es für die deutschen Damen denn von Vorteil? Dann müßte die neue Regelung aber doch auch International (wo immer das zukünftig sein wird) gelten. Wenn es so ist dann verstehe ich den Vorteil natürlich.

Aber wenn du ehrlich bist gab es fast in jedem Jahr eine Regeländerung, besonders in der Fitness/Modelklasse. Und es gab ja nun auch wirklich den ein oder anderen Kampfrichter der schon vor Jahren hinter vorgehaltener Hand zugab eigentlich überhaupt nicht mehr zu wissen was er denn nun eigentlich bewerten soll.
Findest du das nicht verwirrend??

LG
Nicole

---

Ich gehe davon aus, dass die Regelung international gilt, sonst hätte ich es anders ausgedrückt. Die meisten TN aus dem Ostblock haben nunmal einen ganz anderen sportlichen Background als der Großteil der europäischen Teilnehmerinnen (natürlich gibt es Ausnahmen). Die neue Regelung schafft international gleiche TN-Bedingungen. Die Regelung ist gerechter für alle Teilnehmerinnen und soll keineswegs turnerisch begabtere Athletinnen diskriminieren. Der Fokusliegt jedoch primär auf der Körperbewertung. Wer in dieser Runde eine gute Bewertung erzielt und darüber hinaus noch eine gigantische Performance zeigt, wird ganz vorne liegen. Die notwenige Basis des Erfolgs - eine gute Körperharmonie und eine trainierte Figur - ist jedoch für alle die Gleiche.

Für die Kampfrichter wird die Bewertung nach den neuen Richtlinien sicherlich einfacher werden. Gerade die Bewertung der Kürrunde ist schwierig, da es keine zu erfüllenden Pflichtelemente gibt, die man einfach abhaken könnte (wie Flic-Flac, Salto, Rad, Spagat etc.). Der Schwierigkeitsgrad einer Kür läßt sich nur schlecht festmachen an bestimmten Kriterien.

Sicher gab es vor einigen Jahren schon einmal eine Änderung; die hatte jedoch einen anderen Hintergrund.

Zitat:

---

Zitat von kleine Bisamratte

Sicher gab es vor einigen Jahren schon einmal eine Änderung; die hatte jedoch einen anderen Hintergrund.

---

Nur vor einigen Jahren ??? Da bist Du aber schlecht informiert.
Frage mal besser den Funktionär Nord aus Cuxhaven. Der kann Dich dann aufklären.
Zuerst wurde bei jeder Jurybesprechung gesagt das die Kür grundsätzlich stärker bewertet wird als der Körperbau. Dann stellte man fest das kaum eine der (deutschen) Athletinen so eine Kür bringen konnte. Also wertete man die Kür weniger stark. Dann fiel die Kür ganz weg. Dann kam sie wieder mit dazu und jetzt wertet man wieder anders.....
Ich glaube das sind deutlich mehrfache Änderungen - aber ich kann mich ja auch täuschen :-)
Lustig, das permanent an den "vielen" Klassen der WFF rumgenörgelt wird, aber die Funktionäre des NAC sich nicht einmal endgültig auf eine Bewertungsrichtlinie einigen können.
Wie die internationalen Kampfrichter darüber denken wird man dann ggf sehen.
Ich sage nur "Gewichtslimit der Frauen" das gab es nämlich zuerst nur in Deutschland.....

Zitat:

---

Zitat von the-iron

.....

---

Ich bin mir sicher, die meisten Teilnehmerinnen werden die Änderungen begrüßen. Die letzten sind einige Jahre her und es gibt wenige Athletinnen, die 6 Jahre oder mehr am Stück alle WK der Saison bestreiten. Also wird es auch wenige Aktive geben, die sich - so wie Ihr anscheinend - darüber aufregen, wenn es kleine Änderungen im Regelwerk gibt.

Eine Diskussion darüber ist wirklich reine Energieverschwendung.

Aufregen tut sich niemand - aber lustig finde ich es schon.
Die WFF wegen zuvieler Klassen kritisieren und selber jedes Jahr die Richtlinien ändern.....
Aber Du hast recht - es ist Energieverschwendung !
Die nächste Regeländerung kommt bestimmt - hängt wohl von dem zukünftigen internationalen Anschluß ab...

Was hat eine Abendkleidrunde bei diesem Sport zu suchen ?

Zitat:

---

Zitat von Frank2

Was hat eine Abendkleidrunde bei diesem Sport zu suchen ?

---

Damit man was zu glotzen hat, weshalb denn sonnst!:hammer:

abendkleidrunde? hm. :-/ vielleicht sieht der nac seine möglichkeiten im bereich des figur(bodybuilding) bald ausgereizt und plant für die zukunft veranstaltungen unter etwas anderen voraussetzungen. im grunde genommen wär dies logistisch gar nicht so von der hand zu weisen. schönheitswettbewerbe, bei denen irgendwelche missen gewählt werden, kommen in diversen sparten der geschäftswelt als möglichkeit zu sinnvollem sponsoring bestimmt recht gut an und locken zum teil auch mehr besucher in die jeweiligen hallen als bb- oder fitnesscontests.

Zitat:

---

schönheitswettbewerbe, bei denen irgendwelche missen gewählt werden, kommen in diversen sparten der geschäftswelt als möglichkeit zu sinnvollem sponsoring bestimmt recht gut an und locken zum teil auch mehr besucher in die jeweiligen hallen als bb- oder fitnesscontests.

---

Und dann als nächstes Table-Dance?

Gruß
M-TOP

Zitat:

---

Zitat von m-top

Und dann als nächstes Table-Dance?

Gruß
M-TOP

---

Aber mit an Chromstange runterutschen....

ich war vor ein paar jahren mal als jurorin bei ner misswahl eingeladen, da waren 800 zahlende zuseher sowie nahmhafte firmen aus der industrie und wirtschaft als sponsoren aktiv. und das bei bloß 10 bis 12 teilnehmerinnen. also, da lässt sich - bei guter organisation - wirklich geld verdienen.