Ein neuer PC - noch Fragen!

Hi,

ich bin gerade dabei mir einen neuen Pc zusammenzustellen, da meiner gut 5 Jahre alt ist und wir nun gerade anfangen mit Autocad zu arbeiten und leider sehe ich, dass unsere Unirechner mit knapp 3GHz und 512Mb Ram schon mit der 2002 Version Probleme haben....da bin ich mit meinem Rechner natürlich aufgeschmissen ;)

Ich schilder mal kurz was mein Pc so können sollte:
- Grafikanwendungen (Photoshop, Flash, etc.)
- Officew Anwendungen
- Uniprogramme für Messdatenerfassungen und Co (Autocad, Matlab, Labview,...)

Mit den ersten beiden Anwedungsbereichen habe ich eigentlich keine Probs. Ok, wenn Winamp läuft und Photshop+Flash geht kaum noch was...:(

Ich lege mir nun einen neuen Pc zu! Meine Idee ist es, einfach viel Geld zu investieren, sodass er wieder gut 3-4 Jahre hält. Bin kein Zocker, daher bruach ich nicht immer wieder die neuesten Sachen.

Ich habe auch schon einen Mann meines Vertrauens gefunden, die sehr gute Resonanz erhalten.

Nun die Komponenten des Pcs:
siehe Anhang

Soweit steht alles fest, jedoch weiß ich ned was ich für eine Grafikkarte nehmen soll, denn ab und zu spiel ich schon mal...Gta oder Need for Speed underground 2 oder sims 2 ;)
Ich kenn mich jedoch kein bisschen damit aus!

Vllt helft ihr mir ja ein wenig weiter :)

Gruß. IK

7300 passiv=sehr lahm, dafür billig und geräuschlos

muss sie passiv gekühlt sein?
muss sie billig sein?

Wenn dann eine 7600gs silent (asus)
besser aber und leider auch laut(er):

x1600xt oder x1800gto oder MSI NX7600gt-T2D256E ~180€ relativ leise im 2d

Autocad und dann do ne graka?

Nimm leiber wa handfestes.(alla x1900 oder 7900....ne CAD graka is sicher zu teuer)

CPu is super..ram passt...motherboard....naja passt auch so...würd leiber das P5W nehmen

Alles andere bleibt geschmackssache...

Gibt es auch noch ein vernünftiges Netzteil? Von Tagan, oder so?

Ist AutoCAD nicht nur popeliges 2D oder modeliert man da auch 3D?

Eine teure Grafikkarte ist für solches Zeugs totaler Overkill, eine 6600GT oder besser eine passive 7600gs ist vollkommen ausreichend. Und lass dir bloß keine FireGL oder Geforce Quadro andrehen, dass ist die größte Verarsche. Wenn ich das Wort "Unirechner" höre, dann ich denke ich sofort an Onboardgrafik. Haste mal gecheckt was da verbaut ist?

jap, 2D.
aber ab und zu mal zocken wäre schon cool ;)

Na wenn es nur 2D ist, dann reicht eine 7600GS mehr als dicke, auch die 7300GS reicht für solches Zeugs locker.
Die modernen Grafikkarten liegen bei der 2D Performance nicht weit auseinander. Aber in Hinblick auf gelegentliche Spiele würde ich eher zur 7600GS greifen.
Hab eben mal ein paar Benchmarks angeschaut, die 7600GS ist teilweise bis zu 3x schneller als die 7300GS. Die 6600GT kostet ungefähr das Gleiche, verbraucht aber mehr Strom und ist langsamer als die 7600GS.

Puh, ich liege grade mit der 7600gt bei ca. 1200 euro

Wie hoch sind die Kosten mit deiner 1.Konfiguration?

lag schon bei 960 oder so

Ich habe mal bei Geizhals die aktuellen Preise rausgesucht und hinter deine 1.Zusammenstellung geschrieben.

http://pixpack.net/_20061013223529722_oigtlwxmka.png

Für 1 Samsung Festplatte möchte Grey Computer 90€ haben, bei Geizhals wird VVComputer als billigster Anbieter mit 62€ gelistet.
Wie du siehst, du kannst ordentlich Kohle sparen, wenn du den Rechner selbst zusammenbaust. Hinzu kommt, dass du zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt einen Computer kaufst, die Speicherpreise sind in den letzten 2 Monaten um über 30€/1GB gestiegen. Erst im Februar/März werden die Preise wieder in angenehmere Region sinken.
Die Garantie und der Abholservice von Grey Computer sind aber auch nicht zu verachten. :daumen: Allerdings hätte ich ein sehr ungutes Gefühl bei dem Gedanken, dass im Garantiefall jemand auf meiner Festplatte rumschnüffelt.

Vielleicht intereressiert dich folgender Artikel.

Ich kann dir nur empfehlen auf 3DCenter.de im Unterforum "Kaufberatung und Wertanfragen" nochmal den gleichen Beitrag wie hier zu erstellen. Dort hängen die meisten Nerds rum, die wissen am besten was preis/leistungsmäßig geht. Registrieren musst du dich nicht extra. :winke:

super! vielen vielen dank für deine mühe! dir noch nen schönen "abend"

1200€?
hört sich bisschen teuer an...

probier mal alternate.de und co.

AutoCad und 2D?? wtf?

Is wohl was anderes als ich meine!^^

Für AutoCAD und co reichen normale Grakas vollkommen aus. Ich kann mit meiner 79GTO locker bei Photoshop und NX4 teichnen und konstruieren. Die Quadro haben meist auch die gleichen Spezifikationen wie die Brüder.

Nur das die quadros um ein vielfaches schneller sind! ;)

Aber zB bei der 7800GTX konnte man das bios flashen...dann hatte man ne quadro...geht afaik jez nichmehr

Zitat:

---

Zitat von schwabii

Nur das die quadros um ein vielfaches schneller sind! ;)

Aber zB bei der 7800GTX konnte man das bios flashen...dann hatte man ne quadro...geht afaik jez nichmehr

---

Beim 2D CAD wird es mMn. keinen Unterschied zur normalen Graka geben. Bei 3D siehts eventuell anders aus.
Man sollte vielleicht anmerken, dass der Hauptunterschied zur normalen Graka in 1 oder 2 Funktionen des Treibers besteht. Hier wird richtig abgezockt! Teilweise hatten die FireGLs und Quadros ganz früher etwas mehr RAM, aber selbst mit 64MB ist man schon mehr als bestens bedient.
Ich mache mir auch momentan den Vorteil der ATI FireGL Treiber zu nutze und lasse meine 9800Pro als FireGL X2 laufen. Geschwindigkeitsmäßig hat sich nix großartig getan. Das "dicke" Feature ist, dass das Editorfenster jetzt wieder von allein aktualisiert wird. Ich habe somit nur einen seit Ewigkeiten bestehenden Bug der miesen ATI OpenGL Treiber ausgemerzt. :kopfwand:

jo 2D...da brauchst garkeine graka..da reicht auch onboard...

Bei 3D is die beschleunigung enorm..

Man merkts bei vloumenkörpern die aus mehr als 30 teilen bestehen...

Hi, habe auch vor kurzem mit dem Gedanken gespielt, mir n neuen Rechner zu kaufen.
Nur für den Rechner allein sollten 800€ bis 1000€ doch locker reichen.
Ich würde bei der Grafikkartenauswahl allerdings aufpassen.
Es gibt zur Zeit auf dem Markt soviele verwirrende Bezeichnungen.
Ich kann dir nur raten, dir mal in einer Fachzeitschrift und im Internet die Benchmarks zu den verschiedenen Modellen anzuschauen.
Es gibt sehr oft fast leistungsgleiche Modelle, die wesentlich teurer sind.

Die 7300GS reicht für deine oben genannten Spiele locker aus (die hat n Kumpel von mir in seinem Rechner).
Aber was ist in 2 bis 3 Jahren? Dann ist die 7300er deutlich zu lahm.

Wenn du für 1000€ n PC holst, dann würde ich für die Grafikkarte mindestens 300€ ausgeben. Denn die Relation zum Prozessor muss ja stimmen.

Was ich auch gelesen habe: Bei den aktuellen Dual-Kern-Prozessoren soll Intel ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältniss haben als AMD.


Hier habe ich damals meinen PC zusammengestellt. Da gibt es auch einen guten Konfigurator, welcher dir allerdings auch manchmal zu schwache Netzteile andrehen will (meine Meinung): ATELCO COMPUTER Online Shop

Hi,

hab noch ein paar Fragen...

Habe mich nun für eine Grafikkarte entschieden:

PCI-e 256MB EVGA 7600GT-KO E554-AX
Knock Out Version,aktiv gekühlt, DVI, 580 MHz Chiptakt, 1500 MHz Speichertakt,DDR3 256-Bit, Speicherzugriffszeit 1,4ns, 12 Pixel Pipelines, 5 Vertex Shader, TV-OUT, PCI-Express 16x

-Wo ist denn der Unterschied zwischen MSI und EVGA?!
-Lohnt es sich 200 Euro mehr zu investieren und statt 2,4 Dualcor 2,8 zu haben?
-Wo ist der Unterschied zwischen DDR-2 667 und DDR-2 533? Kingston oder Hexon?

Gruß, IK

Die Anwendungen, die Du laufen lassen willst (Photoshop, Autocad etc.) brauchen schnelle Platten und vor allem ausreichend RAM. Die Grafikkarte ist da wirklich sekundär. Zum Zocken der "normalen" Games ohne überragenden Ansprüche an Auflösung / Detail reicht es im preislichen Mittelfeld zu bleiben. NFS geht sicher volles Programm, bei Shootern fallen dann zugunsten der Performance einige Details weg.

Investier die Differenz in einen Raid-Verbund der beiden Platten. Die fallen zwar 250gb weg, loht aber allemal. Ein Kumpel hat fast die gleiche Rechnerkonstellation gehabt wie ich. Wir haben auch die gleichen Spiele gezockt - ohne merklichen Unterschied. Seit er den Raid-Verbund hat, ist er um Meilen voraus - und da macht das Arbeiten mit Video-Schnitt wesentlich mehr Spaß, weil es flüssiger geht...

Nur mein kleiner Hinweis

M.

Zitat:

---

Zitat von Inversionskoeffizient

Hi,

hab noch ein paar Fragen...

Habe mich nun für eine Grafikkarte entschieden:

PCI-e 256MB EVGA 7600GT-KO E554-AX
Knock Out Version,aktiv gekühlt, DVI, 580 MHz Chiptakt, 1500 MHz Speichertakt,DDR3 256-Bit, Speicherzugriffszeit 1,4ns, 12 Pixel Pipelines, 5 Vertex Shader, TV-OUT, PCI-Express 16x

-Wo ist denn der Unterschied zwischen MSI und EVGA?!
-Lohnt es sich 200 Euro mehr zu investieren und statt 2,4 Dualcor 2,8 zu haben?
-Wo ist der Unterschied zwischen DDR-2 667 und DDR-2 533? Kingston oder Hexon?

Gruß, IK

---

Tach.

Also zu deinen Fragen :
1. Der Hersteller ist der Unterschied ;) Ob die beiden sich was schenken bleibt gefragt, da nur die wenigsten Hersteller am Grafikkartenchip oder Bios was ändern.... Der Hersteller setz lediglich den Kühler der Grafikkarte fest.
Mein Tip: Hier nicht am falschen Ende sparen und lieber eine mit gescheitem Kühler kaufen, erspart ne Menge (lauten) Ärger. gugg mal bei mad-moxx - der Radeon-Spezialist die verkaufen Karten mit guten, qualitativen Lüftern und geben sogar noch Garantie auf Ihre Umbauten (hab selber eine und top zufrieden).

2. NEIN! lieber mehr in Grafikkarte investieren, da haste 100%ig mehr davon. Die Steigerung auf 2,8 wären keine 5% Schub....

3. Der eine takte mit 667 Mhz der andere mit 533 Mhz. Auch hier ist kein deutlicher Anstieg der Leistung zu verbuchen. Aber da sich beide preisliche nicht viel unterscheiden würd ich zum 667er Kingston greifen. Hexon kenn Ich net.

Grrüßle Michl