überwiegend Frauen gucken Folterhorror-Filme

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25537/1.html :vogel:

Liebe Frauen, verschont uns und unsere Jugend bitte mit euren pseudo-emanzipierten Folter-Phantasien. Wenn ihr in euren Beziehungen, Jobs und familiären Verhältnissen nur das devote Bückstück sein dürft, dann lasst eure Machtphantasien bitte nicht durch diese perversen Splatter-Filme aufleben.

Also: Geschmack habt ihr bekanntlich eh nicht, aber es muss ja nicht sein, dass Irak-Horror und Schulhof-Massaker durch die Frauen verstärkt und legitimiert werden!

weiber... ... ...

ja,frauen haben eine sehr abgründige,dunkle seite die man als mann wohl nie verstehen wird.
ich hab mich auch schon n paarmal drüber gewundert wie geil frauen hannibal lector finden oder das gymgrrl auf filme wie saw abgeht..
verstehen tu ich das auch nicht.

und verfalle ja kein mann dem glauben irgend eine steht darauf wenn ihr einer mit der tour kommt und den hannibal lector oder jigsaw spielt;
die wird sofort um hilfe schreien und eich meiden wie die pest,um sich dann,wieder sicher zuhause,alle teile von saw anzugucken.

also nich das einer meint das wär ne masche bei denen zu landen,das zieht nicht...
nur irgendwie,auf ne art wie man als man das nich versteht...
stehen die drauf.
die häschen.

na ja, heise.de...

wer ist gymgrl?

ich bin doch noch nicht so lange hier im forum ,ich kenn doch noch nicht alle :D

Zitat:

---

Zitat von robert223

Hi!
Ich als Mann fand Hostel sehr gut!
Quentin Tarantino is the best!:bierle:
Bis dann,:daumen:
mfg.,
Robert

---

Tut mir leid, aber QT hat recht wenig mit dem Film zutun, er ist nur der Executive Producer! Er präsentiert/repräsentiert also den Film, nicht mehr und nicht weniger.

Zitat:

---

Zitat von ballerburg

wer ist gymgrl?

---

Die Besitzerin des hardcore-shops.

foltert die gymgrl dann mit analplugs :schreck:

Zitat:

---

Zitat von ballerburg

wer ist gymgrl?

---

..eine der wenigen,bewiesenermaßen echten frauen hier.
naja,ließ dir im filmthread ihr saw begeisterung durch und...
und finde den artikel bestätigt.
was ich auch bei anderen schon erleben konnte.

Zitat:

---

Zitat von ballerburg

wer ist gymgrl?

---

..eine der wenigen,bewiesenermaßen echten frauen hier.
naja,ließ dir im filmthread ihr saw begeisterung durch und...
und finde den artikel bestätigt.
was ich auch bei anderen schon erleben konnte.

wie kann man denn hier beweisen, dass frau auch wirklich frau ist?

aber wenn die gymgrl so ne filmexpertin ist, dann schreib ich sie mal an.

oder gibts bessere filmexpertinnen hier im forum, auch ausserhalb von splatter usw

Zitat:

---

Zitat von ballerburg

wie kann man denn hier beweisen, dass frau auch wirklich frau ist?

---

ja,hast recht,seine identität zu beweisen ist sicher ein ding der unmöglichkeit,man kann es nich.
aber ich muß jetzt weg,mein letzter tag,letzte nacht,letztes post hier sind angebrochen...

Zitat:

---

Zitat von ballerburg

aber wenn die gymgrl so ne filmexpertin ist, dann schreib ich sie mal an. oder gibts bessere filmexpertinnen hier im forum, auch ausserhalb von splatter usw

---

nein, ich bin keine filmexpertin, und ja, es gibt bessere filmexpertinnen hier im forum!




























schreib mich bloß nicht an und nerv rum :oje: :help: :sympath:

Zitat:

---

Zitat von gymgrl

schreib mich bloß nicht an und nerv rum :oje: :help: :sympath:

---

:)) :))



zehnzeichen

angst vor fanpost?

folterhorror ist nicht strafbar.
was ist also so schlimm daran, dass man es kuckt?
hostel 2, saw 3 und konsorten sind doch nur filme, keine realen begebenheiten.
wer einmal angefangen hat sowas zu sehen, bleibt bei dem genre.
spießer-dramen und so nerven dann auf einmal.

Zitat:

---

Zitat von officercartman

angst vor fanpost?

---

nein, ich vermute nur dass der TE das crashterpiece-of-shit ist... :oje: :sorg: :langweil: :d_down:

Zitat:

---

Zitat von Feed

folterhorror ist nicht strafbar.
was ist also so schlimm daran, dass man es kuckt?
hostel 2, saw 3 und konsorten sind doch nur filme, keine realen begebenheiten.
wer einmal angefangen hat sowas zu sehen, bleibt bei dem genre.
spießer-dramen und so nerven dann auf einmal.

---

Es langweilt und nervt......
lieber die klassischen Kannibalen- und Zombiefilme
Und :axt: Saw nervt wie Sau....
edit: Cannibal Holocaust ist zu empfehlen!:bier:

Zitat:

---

Zitat von JumpingJesus

Es langweilt und nervt......
lieber die klassischen Kannibalen- und Zombiefilme
Und :axt: Saw nervt wie Sau....
edit: Cannibal Holocaust ist zu empfehlen!:bier:

---

saw fand ich auch grottig.
vor allem den ersten teil. beim ersten mal anschauen, war der ok - nicht mehr nicht weniger. aber die ganze hysterie und der wirbel um die "schockierende auflösung am schluss", hat das ganze dann zur karikatur verkommen lassen. da fand ich dann sogar teil 3 richtig gut....das war ein offensichtlicher horror-porno, aber dass wenigstens konsequent.

zombiefilme und kannibalenfilme sind echt cool.
vor allem die 70er jahre remakes wie "dawn of the dead", "texas chainsaw massacre" und "the hills have eyes".:daumen:

Zitat:

---

Zitat von Feed

"zombiefilme und kannibalenfilme sind echt cool.
vor allem die 70er jahre remakes wie "dawn of the dead", "texas chainsaw massacre" und "the hills have eyes".:daumen:

---

Nur das damals die meisten Zombie- (Dawn Of The Dead natürlich ausgenommen)
und Kannibalenfilme billige Machwerke (meist aus italienischer Produktion) waren, die wohl nur das Ziel hatten sich gegenseitig im Gore+ und Splattergehalt zu überbieten.
Heute scheint dies wieder der Fall zu sein, nur dass das jetzt im Mainstream-Bereich abläuft, d.h. in Filmen der großen Filmstudios, mit größerem Budget
gedreht und Millionenpublikum.

Dabei finde ich nicht den Goregehalt der Filme bedenkenswert sondern den in letzter Zeit immer mehr dargestellten extremen Sadismus - Saw, Hostel etc. sind eigentlich kaum noch Horrorstreifen sondern wohl in das Genre des "Terrormovies" einzuordnen.

Zitat:

---

Zitat von lumumba

Nur das damals die meisten Zombie- (Dawn Of The Dead natürlich ausgenommen)
und Kannibalenfilme billige Machwerke (meist aus italienischer Produktion) waren, die wohl nur das Ziel hatten sich gegenseitig im Gore+ und Splattergehalt zu überbieten.
Heute scheint dies wieder der Fall zu sein, nur dass das jetzt im Mainstream-Bereich abläuft, d.h. in Filmen der großen Filmstudios, mit größerem Budget
gedreht und Millionenpublikum.

Dabei finde ich nicht den Goregehalt der Filme bedenkenswert sondern den in letzter Zeit immer mehr dargestellten extremen Sadismus - Saw, Hostel etc. sind eigentlich kaum noch Horrorstreifen sondern wohl in das Genre des "Terrormovies" einzuordnen.

---

also ich mag eigentlich solche filme.
und ich bin sogar ein recht konventioneller mensch, der sich auf die grundwerte des lebens bezieht. pornos interessieren mich nicht die bohne, ich spiele keinen kranken computerspiele, ich fantasiere nicht vor mich hin - aber splattermovies finde ich cool. zumal - wie du ja selbst gesagt hast - die meisten davon eben massentauglich geworden sind. "DAWN OF THE DEAD", "TEXAS CHAINSAW MASSACRE" und "THE HILLS HAVE EYES" sind filme mit hohem produktionsbudget, vielen zuschauern, enormen dvd-andrang und so weiter... die sind mittlerweile etabliert und da es sogar mehr leute kucken, als uns allen lieb ist, sind die wie wölfe im schafspelz in die kinos gerutscht.

ich hab saw 3 im kino gesehen und sage dir, ich hab noch nie auf einer leinwand in einem deutschen kino so realistische schreie gehört, so ernsthafte bemühungen, angst und folter rüberzubringen, so viel nackte gewalt gesehen. das ist ein phänomen, dass dieser film nicht gekürzt worden ist. zum glück erhebt saw 3 (nur mal als synonym für sadisten-filme) nicht den anspruch eine sekunde länger mehr zu sein, als ein gewaltfilm.

deswegen hasse ich auch so pseudo-intelektuelle movies alá "natural born killers", die sich als "sozialkritisch" verstehen und dabei selbst zur gewalt aufrufen. und "oldboy" und konsorten fand ich eh un je mies.