Druckbare Version
Hallo,
ich möchte mir vielleicht eine neue Grafikkarte leisten. Jetzt frage ich mich ob ich eine gute Karte der alten Generation oder eine mäßige der neuen Generation nehmen soll.
Hätte da folgende im Angebot:
ATI X1950 GT (alte)
ATI 2600 Pro (neue)
GeForce 8600 GT (neue)
Es sollte eine PCI Express sein.
Ahnung habe ich von diesem Thema gleich null :(
ich würd zur x1950 tendieren, die 2600er hat nur ne schmale Speicherbandbreite. Ich werd mich in 2 Monaten die 8800er holen. Gibts bis dahin für 200-240€ronen und ist somit top im Preis/Leistungsverhältniss
Wohl eher 240 als 200 Euro.
Thema: Größere Zahl ist nicht gleich besser, die 2600 ist, wie das 600 in der Zahl andeutet, die preiswerte Mittelklasse.
Leistungstechnisch wird die 1950 eventuell sogar noch schneller als die neuen sein, eine nagelneue 1950 pro kostet übrigens weniger oder zumindest nicht mehr als die beiden anderen Alternativen.
Zu den neuen Karten würde ich aber raten falls du die nächsten 2 Jahre zu Windows Vista wechseln willst, nur die neuen zwei beherrschen DirectX-10, was ja beanntlich Vista-Exklusiv ist.
-Eigentlich- würde ich, obwohl ich wohl eher ATI-Fan bin, zur Geforce tendieren, aber nur hauchdünn, die Karten nehmen sich alle nicht viel.
ja also ich habe seit april eine geforce 7600gt pci-express mit 256mb
bin sehr zufrieden, jedoch gibs bei mir manchmal probleme das sich irgeneine software nicht mit meiner grafikkarte verträgt, und so immer denkt ich hätte keine und auf die sch.eiss on-boarg grafik zugreift.
ja also ich denke 8600gts mit 320mb klingt gut bei der und auch schon bei meiner läuft eh alles.(zumindest bis nächstes jahr noch)
Ich würde auch ne 8800gts empfehlen.
Wenns zukunftssicher sein soll, etwas tiefer in die Tasche greifen und ne 640mb kaufen, ansonsten reicht auch die günstigste 320mb-karte vom billigsten anbieter.
Werden eh alle vom Hersteller gebaut, die einzelnen Firmen kleben nur ihre Aufkleber drauf ;)
Was für einen Computer hast du?
Also Prozessor, Mainboard und Speicher würden mich interessieren
Intel Core2Duo E4300 2x 1.80GHzZitat:
Zitat von MajPay
Dell OCT103
2x 1 GByte DDR2-533 MHz
2x 250 GByte Samsung HDD
Vista
Eventuell sollte ich auch noch warten,...
Spiele wie Ghost Recon - Advance Warfighter 2 laufen ja noch ohne Probleme.
Benchmarkmässig ziehen die 2600 bzw 8600 gleich mit mittelmässigen karten der vorgeneration. die wurden lediglich technisch "umgebaut", zB Unified Shader und DirectX10. Eine 1950 ist da auf jeden Fall die bessere Wahl, und preislich sowieso!
Das geht schon soweit, dass die 8200 oder 8400er-Chips primitivster Onboard-Schrott sind, lediglich als Marketing-Gag zu betrachten
Die Nvidia 8xxx-Serie macht wirklich erst mit dem 8800er Sinn.
Wenn du noch warten kannst, dann mach das, die Karten werden nicht teurer ;). Wenn du es ein Jahr aushaltest, dann ist die R700 Generation höchstwahrscheinlich verfügbar, der wird wohl was ganz feines werden (Neu designed mit mehreren Kernen). Eine R700 Mittelklasse Karte könnte mit deinem System durchaus noch ganz gut zusammenarbeiten.
Die Haltungsweise ist doof, in einem Jahr sind zwar heutige Karten viel billiger aber auch Leistungsmäßig nicht mehr taufrisch. Da kannste dich ja totwarten, zumal bei ATI das nagelneue Layout sicher noch ein weilchen halten muss. Auf eine Reolution würde ich die nächsten Jahre nicht hoffen.
Das meinte ich nur, weil er zur Zeit noch keine Engpässe hat...
hab ne 8800GTS 640Mb... nur zu empfehlen
"mein" uni-rechner hat die auch, sogar gleich 2x :D :respekt:Zitat:
Zitat von Burzel
und die hast DU mit deinen steuern bezahlt :lol:
Dann will ich jetzt meinen Anteil daran. Ich würde vorschlagen wir ziehen Brandschatzend über seine Uni her.Zitat:
Zitat von silvio1580