SAW Teil 4 kommt

Die Saw-Filmreihe hat die Reputation von Teil zu Teil einen höheren Gewaltpegel und Härtegrad zu "geniessen", während der erste eher sich noch zurückhielt und auf "subtileren" Horror gesetzt hat, hielten der 2. und vor allem der 3. Teil mit der Kamera voll drauf. Nun scheinen die Macher mit dem 4. Teil mal wieder sich selbst überboten zu haben, denn die MPAA ("Motion Picture Association of America"), das US-Equivalent zur deutschen FSK (Freiwillige Selbstkontrolle) hat den Film in der vorliegenden Fassung ein NC-17 Rating verpasst, der wohl "höchsten" US-Alterseinstufung für kommerzielle Filme jenseits des Pornbiz.

Sogar ein kurzer 5-Minütiger Ausschnitt vom Anfang des Films wurde bei der Comic-Con aus dem Programm genommen weil es zu "intensiv" war! Da somit schonmal ein Großteil der Kinos aus rein kommerziellen Gründen den Film aus dem Programm nehmen würden, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die Macher zur Schere greifen werden um noch ein hartes "R"-Rating für Saw 4 zu bekommen.

Produziert wird das Sequel erneut von 'Lionsgate Films'. Regie führt, wie schon bei den ersten beiden Fortsetzungen, Darren Lynn Bousman. Für das Drehbuch zeichnen sich diesmal Thomas H. Fenton, Marcus Dunstan und Patrick Melton verantwortlich. US-Starttermin ist der 26. Oktober 2007. Der deutsche Kinostart soll diesmal ebenfalls im Herbst 2007 sein. Warten wir es ab, wie sich 'Kinowelt' entscheidet.

Regisseur Bousman sagt: "Wenn es jemals eine Grenze gab, die ich bei den vorherigen Filmen mir selbst vorgenommen hatte nicht zu überschreiten, so habe ich dies jetzt getan!"

Quelle/Link:
• zum kompletten Bericht http://www.slashfilm.com/2007/07/26/...-nc-17-rating/

Dann wird in Deutschland ja bloss noch die Hälfte des Filmes überbleiben.

wahrscheinlich!?

geil :rock:

Zitat:

---

Zitat von Ossman

geil :rock:

---

Freue mich auch.
Fand den 3Teil am Besten

is bestimmt nur son rotz wie die ersten 3 teile, die regisseure wissen nicht mehr was ordentliche, qualitativ und geistig hochwertige Filme sind.

Zitat:

---

Zitat von 99

Regie führt, wie schon bei den ersten beiden Fortsetzungen, Darren Lynn Bousman.

---

warum lassen sie den macher der 2 miesen fortsetzungen ran statt dem macher des tollen ersten teils. teil 1 war extrem spannend und hatte sehr überraschende wendungen. teil 2 und 3 waren einfach splatter.

Zitat:

---

Zitat von simmmmm

warum lassen sie den macher der 2 miesen fortsetzungen ran statt dem macher des tollen ersten teils. teil 1 war extrem spannend und hatte sehr überraschende wendungen. teil 2 und 3 waren einfach splatter.

---

Teil 2 hatte genug Wendungen,
auch wenn sie niemals an die geniale "Wendung" in Teil 1 rankommen werden.

Teil 1 war der Hammer. Wenn das nicht so gewesen wäre würde keiner 3 weitere drehen. Und egal was sie tun, sie werden niemals an Teil 1 ran kommen. Aber so grottig fand ich die anderen beiden nun auch nicht.

SAW ist und bleibt genial! Ich muss allerdings zugeben, das ich schon total verseucht davon bin. Ich finde sie alle geil ob Teil 1, 2 oder 3! Und wenn der 4. kommt dann werde ich ihn in vollen Zügen genießen!:rock:

Bleibt nur noch zu hoffen das der 4.Teil diesmal auch direkt im Herbst hier erscheint und nicht erst im Februar!:sorg:

MfG
Wicked Man

Zitat:

---

Zitat von Ossman

geil :rock:

---

yeah ich freu mich auch schon wahnsinnig :rock:

teil 1 und 3 fand ich am besten, also wird hoffentlich der vierte teil nicht das equivalent zum zweiten sein :oje:

so oder so, ich kanns kaum erwarten :ohmeister:

und ein fünfter teil steht ja auch noch an :daumen:

der wird genau so gekürzt werden wie hostel - part II.
der härtegrad lässt sich kaum noch spürbar erhöht konsumieren, was für die macher ein ernsthaftes problem darstellt. denn was soll jetzt noch kommen? john kramer alias jigsaw ist tot, der blutpegel war schon im dritten teil das absolute maximum, was auf leinwand gezeigt werden darf und außerdem würde eine rückbesinnung auf die stärken von saw 1 wie ein selbstplagiat aussehen. innovativ gibts außer den aberwitzig-brutalen foltersezenen nicht viel zu erwarten, in 12 monaten kann man einfach keine story aus de marm zaubern.

was saw bisher immer regelmäßig ausgezeichnet hat, war die tatsache, dass der stresspegel zunehmend am limit gehalten wurde. ich hoffe sehr, dass dies den machern auch im dritten sequel gelingen wird. wobei die alles entscheidene frage lautet: welche folterszenen gibt es noch, die noch nicht gezeigt worden sind?
eigentlich hat es doch alles schon einmal gegeben. ein mann der sich kettenharken aus der haut ziehen muss, einen richter der an pürierter schweine-soße zu ersticken drohte, eine frau der in einer eiskammer dunkle zeiten entgegen standen - gibts da noch was innovativeres?

Teil 3 war der letzte Dreck, 1+2 lass ich mir grad noch durchgehen. Denke von Teil 4 wird nich viel zu erwarten sein, ich werd ihn gucken und mich im nachhinein ärgern :-) (so wie gestern bei Spiderman 3, so ein Bockmist, unglaublich!)

Seit Police Academy weiss ich, Forsetzungen sind grundsätzlich *******e! (juristisch gesehen heisst "grundsätzlich" mit "Ausnahmen" zb. Star Wars die alten 3, aber die neuen 3 Teile sind auch voll fürn A...)

Genau meine Meinung Grammo :daumen:

als exploitation-film-fan gefiel mir der 3. teil eigentlich am besten (der 2. ging mal gar nicht). freue mich daher auch auf den neuen teil, auch wenns nur ein aufguss wird.

Zitat:

---

Zitat von Grammostola

1. Spannend, fesselnd, Aha-Effekt. "Das Original"
2. Wirkte etwas durcheinander und schien irgendwie gewaltlastiger zu sein. Story kam zu kurz. "Machen wir Geld-Sequel"
3. Da ging es endgültig nurnoch um die Folterszenen. Das drumherum war bloße Zugabe. Schund allererster Güte. Ähnlich mies wie die Hostel-Filme.
"Melken wir die Kuh, der dumme gewaltgeile Konsument wird schon auf das Saw-Franchise reinfallen"
4. Da will ich garnicht daran denken. Den 3. ab ich mir immerhin noch mal bei einem Filmeabend zu Hause angesehen, ich glaube den 4. spare ich mir komplett.
"Dinge die die Welt nicht braucht"

Was kommt als nächstes? Snuff-Pornos im Kino?

---

:gruebel: naja, ist halt ein BB-Board :ratlos:

Habe mir heute den 2. Teil angesehen und muss sagen, besonders gefällt er mir auch nicht.
Der 3. Teil soll ja erst am 07.09. auf DVD erscheinen.

schliesse mich grammo an. gewalt um ihrer selbst willen ist , seit ich 12 bin, nicht mehr unbedingt mein fall:ratlos:

hab den 3ten teil nicht gesehen nur 1-2 aber der 2teil war beschis.....

frage an euch ist der 3 teil so wie der 2te dann brauch ich ihn mir gar nicht anschauen

Der dritte Teil kommt morgen auf DVD raus.
Finde den ersten wirklich gut, den zweiten Schrott.
Morgen werd ich mir den dritten ansehen.

den 2. fand ich mies, den 3. recht gut. anspruchslos, aber für mainstream-kino ziemlich deftig.

Habe mir gestern den 3. angesehen, ich find ihn besser als den den 2. , aber lange nicht so gut wie der 1.
Als Splatter ist er auch eher schlecht, als gut.
Von mir aus muss da keine Fortsetzung mehr gedreht werden.

Was soll denn das für ne Version auf DVD sein. Die 16er. Die 18er wäre ja noch mehr cut als die Kinoversion. Im Oktober kommt ein Director's Cut raus, allerdings erstmal in den USA.
Naja, werde mir den Film eh nicht kaufen. Teil 4 zwar angucken aber nicht im Kino weil der zu 100% cut laufen wird.

Der 3. der gestern erschienen ist, ist die 18er Kinoversion.
Also R-Rated mit 104 Minuten, es kommt später noch eine US-unrated raus mit 108 Minuten.
Solche Filme laufen im Kino nur noch R-Rated, also cut, nur auf DVD kommen meisten noch unrated-Fassungen heraus, allerdings nicht für Deutschland.

Am 7.9. kommt auch die unrated Version von Saw 3 in Deutsch raus, allerdings nur in Österreich, da ja bekanntlich der unrated Version in Deutschland sogar das SPIO/JK Siegel verweigert wurde und sie damit als strafrechtlich bedenklich
einzustufen ist. In Deutschland erscheint nur die Kino-Version (allerdings als
SPIO/JK Freigabe, d.h. die kann dann immer noch indiziert werden).

Für die USA ist tatsächlich jetzt noch ein Directors Cut von Teil 3 angekündigt, der
wiederum länger ist als die unrated Version - es ist kaum zu fassen wie hier im
Rahmen der DVD Auswertung versucht wird aus den - m.E. maßlos überbewerteten - SAW-Filmen Geld zu machen, indem immer neue Versionen
veröffentlicht werden (war ja bei Teil 1 und 2 ähnlich).
Einen vierten Teil brauch die Welt wohl nicht wirklich - zumal schon Teil 3 bloß
noch eine Aneinanderreihung irgendwelcher sadistischen Exzesse ist, was nun mal nicht reicht und auch nicht nötig ist um ein guter Horror Film zu sein.

Zitat:

---

Zitat von david jefferies

Der 3. der gestern erschienen ist, ist die 18er Kinoversion.
Also R-Rated mit 104 Minuten, es kommt später noch eine US-unrated raus mit 108 Minuten.
Solche Filme laufen im Kino nur noch R-Rated, also cut, nur auf DVD kommen meisten noch unrated-Fassungen heraus, allerdings nicht für Deutschland.

---

das ist eben falsch, in Deutschland ist die mit "keine Jugendfreigabe" raus, aber das ist nicht die Kinofassung, die hat die FSK nicht freigegeben. Die DVD geht nur 99 Minuten. In Österreich ist bereits die Unrated raus.
So nächstes Mal besser informieren

Zitat:

---

Zitat von Bollerarm

das ist eben falsch, in Deutschland ist die mit "keine Jugendfreigabe" raus, aber das ist nicht die Kinofassung, die hat die FSK nicht freigegeben. Die DVD geht nur 99 Minuten. In Österreich ist bereits die Unrated raus.
So nächstes Mal besser informieren

---

Ich habe doch selber die DVD aus der Videothek gehabt, es steht sogar Kinoversion auf der DVD und 104 Minuten Laufzeit drauf.
Es gibt:
FSK 16: 83 Minuten
FSK 18: 99 Minuten
FSK SPIO/JK: 104 Minuten, Kinoversion
FSK ungeprüft: 108 Minuten, die aber nur übers Ausland zu beziehen ist

Informiere du dich lieber mal genauer, bollerarm

das ist doch wahnsinn, 25 min schnitt im maximalfall

Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich diese ständigen Sequels hasse. Der erste Teil mag ja vielleicht noch gut gewesen sein - mir hat er nicht gefallen - und spätestens ab dem zweiten Teil war es dann vorbei. Dieser Hollywood-Trend bezüglich mehr Action und weniger Story ist einfach nur Schwachsinn.

Das war beim Fluch der Karibik auch nicht anders. Der erste Teil war da allerdings noch ziemlich gut, beim zweiten und jetzt dem dritten Teil, setzte dann wieder das "Hollywood Erfolgsrezept" ein. Einfach nur *******.

kann gar nicht sein, die Spio JK ist doch die österreichische fassung und die geht 109 Minuten. In Deutschland gibts nur die KJ DVD und die ist kürzer als die Kinoversion.
Zitat vom SB.com: Da die FSK dem Film Saw 3 wie bereits angekündigt für die DVD Auswertung in der ungekürzten Fassung eine Freigabe verweigert hat ( wir berichteten), erhielt der Film jetzt in einer auf ca. 99 Minuten gekürzten Fassung die erwünschte Kennzeichnung „Keine Jugendfreigabe“.

Mike hat Recht:

Die Kinoversion, die in Deutschland im Kino als FSK 18 lief hat auf DVD KEINE FSK
18 Freigabe erhalten, diese erscheint ungekürzt auf DVD mit eine SPIO/JK Freigabe. So viel ich weiß gibt es dann noch eine DVD mit FSK 18 Freigabe, die gegenüber der Kinoversion leicht gekürzt ist und vermutlich auch noch eine weiter gekürzte FSK 16 Fassung.
Die unrated Version erscheint, wie schon gesagt, offiziell nur in Österreich und hat damit gar keine deutsche Freigabe).
Der am 23.10. in den USA erscheinende Director´s Cut von Saw 3 ist wieder eine neue Version (angebl. 12 MInuten länger im Vergleich zur unrated Version). Ob der auch im deutschsprchigen Raum erscheint steht noch nicht fest.

Eben, auf meiner Kinowelt DVD stand "Kinoversion" und eine Laufzeit von 104 Minuten.
Der Directors Cut soll 120 Minuten gehen, das habe ich auch gelesen.

Der deutsche Verleih 'Kinowelt' hatte ja ursprünglich geplant, Saw 4 zum ersten mal Herbst starten zu lassen. Doch daraus wird leider nichts. Wie bereits die Vorgänger, startet Saw 4 im Februar. Um genau zu sein am 07.02.2008. Regie führt, wie schon bei den ersten beiden Fortsetzungen, Darren Lynn Bousman. Für das Drehbuch zeichnen sich diesmal Thomas H. Fenton, Marcus Dunstan und Patrick Melton verantwortlich. Als erster Teil der Reihe, bekommt Saw 4 ein NC-17 Rating. Der wohl höchsten US-Alterseinstufung für kommerzielle Filme jenseits des Pornbiz. Sogar ein kurzer 5-Minütiger Ausschnitt vom Anfang des Films wurde bei der Comic-Con aus dem Programm genommen weil es zu "intensiv" war. Man kann also mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die Macher zur Schere greifen werden um noch ein hartes "R"-Rating zu bekommen.



Trailer http://www.youtube.com/watch?v=untLNKKgtZM

wikipedia zu folge soll jigsaw wieder mitspielen?! wie wollen die das anstellen? der is ja gestorben im 3. teil?

hier 4min. trailer aus saw4 http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=346309

Der erste Teil war ja noch ganz gut, der zweite war flach, ergo hab ich mir den dritten gar nich mehr angeschaut..mir fällt spontan sowieso kein Film ein bei dem die Fortsetzungen besser sind als der erste Teil ( Romanverfilmungen jetz mal ausgenommen)

lg

Zitat:

---

Zitat von notrios

wikipedia zu folge soll jigsaw wieder mitspielen?! wie wollen die das anstellen? der is ja gestorben im 3. teil?

---

armanda und jigsaw sind im dritten teil gestorben. aber beide spielen in teil 4 mit.
inhaltlich geht es darum, dass die polizei versucht, zu ermitteln, wie kerry (die polizistin aus saw 1 - 3) gestorben ist. wahrscheinlich spielt rigg (der farbige cop aus saw 2) eine schlüsselrolle. zudem muss jeff versuchen seine tochter zu retten. unterwegs findet er neue tonbandaufnahmen, die jigsaws "letztes spiel" zeigen...

wahrscheinlich werden tobin bell (jigsaw) und shawnee smith (armanda) in diversen flashbacks zu sehen sein. das gabs ja schon in saw 3, wo adam (gespielt von leigh wannell) zu sehen war, obwohl er ja in saw 1 starb. saw 5 wird dann mit sicherheit eine prequel sein und jigsaws kindheit thematisieren (ähnlich wie bei hanniball rising).

Zitat:

---

Zitat von Feed

unterwegs findet er neue tonbandaufnahmen, die jigsaws "letztes spiel" zeigen...

wahrscheinlich werden tobin bell (jigsaw) und shawnee smith (armanda) in diversen flashbacks zu sehen sein.

---

Das glaub ich nicht... :))

http://www.chilloutzone.de/files/07091301.html

Auch wenn Teil 3 alles andere als gut war freu ich mich auf den vierten