Dennis James, Ronnie und Arnie... da das meiner meinung nach die besten sind hab ich hier mal n kleines video zusammengestellt^^
http://www.youtube.com/watch?v=jhHV-2dDSy8
Druckbare Version
Dennis James, Ronnie und Arnie... da das meiner meinung nach die besten sind hab ich hier mal n kleines video zusammengestellt^^
http://www.youtube.com/watch?v=jhHV-2dDSy8
jo ist ganz cooles video,nur fällt arnie irgendwie extrem ab wenn man ihn direkt im anschluss zu dj und ron sieht ^^
mach doch mal eins mit Phil Heath,Vic Martinez und Dennis Wolf...das sind die jungs der zukunft :-)
man beachte die dünnen beine von früher.
arnald war ein modellahtlet und kein masse roids monster so wie colemann.
fand ich früher besser.
wer will denn 150 kilo wiegen und schnauffen wie ein esel wenn man drei treppen steigen muss.
lass mal marcus rühl die 100 m sprinten-geht gaar nicht.
sieht total witzig aus mit 88er oberschenkel.
arnold is schon cool lass ma.
Also in Sachen roids geben die sich vermutlich Alle Nix, die einen moderner, Arnie nach heutigen Maßstsäben vermutlich noch ungesünder ;)
Aber für mich steht auch fest: Arnie sah einfach insgesamt am Besten aus, die Brust und der Bizeps sind einfach perfekt. Dagegen sehen diese heutigen Oberschenkelgeschwulste einfach nur lächerlich aus, da liegen auch die Kilo an Unterschieden, ich kann die Ästhetik nichtmehr erkennen wenn die Person praktisch nichtmehr in der Lage ist zu gehen, ohne dass die Beine aneinander scheuern.
Die BBler von Früher sahen auf der Bühne eher nach richtig hungern und Diät aus. Die Oberarme von Arnold waren bzw. sind im Vergleich zu den anderen noch ganz nett aus. Der Rest ist wie ein paar Generationen zurück.
man muss ganz klar sehn ,dass die athleten damals noch nicht auf einen solchen medizinschrank zurückgreifen konnte, wie sie es heute tun.. von daher denke ich das arni schon gewaltig war... auf roidorder is ja von einem angeblichen stack von dianabol und Primobolan die rede und falls das wirklich so stimmt sind die ergebnisse doch hervorragend... und n paar schritte zurück denke ich kann man das nicht nennen, das klingt als ob die athleten damals schlecht ausgesehn hätten...
werd mal schaun ob ich n bissl material zu phil vic und wolf finde.. vllt mach ich dann mal eins über die, danke für die inspiration :D
Vergiss auch nicht, dass die Weider-Prinzipien noch nicht ganz komplett waren und noch ausgefeilter wurden..............
Bin ich der einzige der findet das Arnie wie ein schmal Hans aussieht, und nur Brust und Bizeps bei ihm entwickeld sind und das nicht mal auf Amateur-Niveu.... :ratlos:
Ronnie, Johnnie Jackson, Branch Warren, Viktor Martinez ect. DAS sind Body's!!! :rock:
Da kann sich Arnie verstecken gehen....
gruß
Krusch Lee
Ah, jetzt versteh ich wieso viele ihre Oberschenkel nicht trainieren. Nicht vielleicht weil es mit Abstand das Anstrengenste ist, oder weil man damit weniger gut protzen kann als mit dem Ärmel, nein das sind nicht die Gründe, sondern die hässlichen Geschwülste und schließlich will man ja 100 m laufen können, so wie es die Bodybuilder früher täglich gemacht haben
:)) genau!! :daumen:Zitat:
Zitat von Alexander Sturm
:lol:
Wo liegt bitte der Zusammenhang zwischen meiner persönlichen Beurteilung der Ästhetik von modernen BBler Oberschenkeln und meinen Trainingsmethoden?
Großartig gesprintet ist höchstwahrscheinlich nie Jemand von denen, damals wie heute, aber Arnie konnte vermutlich immerhin noch gehen, ohne das man sich beim Zusehen überlegen musste ob man lachen oder bemitleiden soll ;)
Aber über Geschmack lässt sich freilich nicht recht diskutieren, also lassen wir das besser.
Btw: Arnie ist deutlich größer als sowohl James als auch Coleman, je nachdem aus welchem Blickwinkel man die Sache eben betrachtet, hilft das ihm oder denen ....
Also mal ganz in Ernst ich finde Arnold hatte schlechte Beine, ganz klar. Sein Oberkörper passte nicht zu seinen Unterkörper, und naja Waden und Oberschenkel passten ja überhaupt nicht. Das ist meine Meinung!!!!!!
Bei einen top Bodybuilder muss versucht werden die Muskelgruppen aufeinander anzupassen, damit meine ich das jeden Muskel gleich viel priorität gewidmet werden muss und sollte genetik bedingt die Beine z.B. viel stärker Wachsen als der Oberkörper, dann muss man sein Training danach anpassen. Mehr kann ich dazu nicht sagen, dieses ganze Arnold ist der Beste Bodybuilder aller Zeiten getue versteh ich irgendwie nicht. :ratlos: Ich denke mal es liegt mehr daran, weil Arnold diesen Sport berühmt gemacht hat, durch Filme etc....
Keine Frage er war ein toller Bodybuilder und mehrfacher Mr.O aber ihn mit Ronnie zu vergleichen, Das kann man nicht machen, allein deswegen nicht weil beide aus einer anderen Bodybuilding-Zeit kommen.
so der link zum neuen vid geht nu ka was mit youtube war :ohmeister:
also hier nochmal^^
http://www.youtube.com/watch?v=5ZkAs5_SEsM
Ich finde man sieht an den ausmassen von Collman & CO gegenüber von Arnie, nur den Medizinischen Vorschritt seit der Zeit. Und daß heute viel mehr Geld im Verhältniss zu Verfügung steht für den Sport.
Damals waren so Monsterschenkel auch nicht in mode, wobei ich auch nicht glaube das es damals möglich gewesen währe so etwas zu erreichen.
Mir gefallen die BB von "früher" auf jeden Fall besser.
siehe mr oberschenkel von früher
tom platz !!!!das waren beine vom pferd : )
arnold hatte damals schon mit billigen aas mitteln 56er oberarme erreicht.
was heute immer noch ein mass aller dinge ist.
hätte er tren,wachs und slin verwendet -wer weiss wie er dann ausgesehen hätte.
Zitat:
Zitat von holgi 2004
Sein Bizeps war immer seine Stärke auch in der Jugend, mit seiner Brust.
Das wars aber auch.
Der Rücken war nie Top, die Beine sowieso nicht.
Auch wenn sie auf einigen Bilder gut aussehen...
Dicke Brust, dicker Bizeps=Discopumper (jaja ich weiß...:D )
War halt damals auch schon angesagt. Außerdem war er halt groß, das kommt immer gut.
Ein 56er Oberarm bei Arnolds Größe ist schon lange nicht mehr das Maß der Dinge
Zitat:
Zitat von holgi 2004
Deine Beiträge sind mal wieder eine Klasse für sich!
Billige AAS...... Junge Junge Junge
Damals waren halt die Anforderungen halt andere. Arnie war genau richtig proportioniert, die Sandows geben ihm einfach recht.
Dass er heute nicht mehr dem Ideal entspricht spielt doch überhaupt keine Rolle. Wenn Arnie vor 25 Jahren geboren wäre, würde er auch mit dicken Stampfern rumrennen, weil es eben die Jury mittlerweile so verlangt.
Ich verstehe die Diskussionen irgendwie nicht...
@ Krusch Lee, Arnie ist nen halben Kopf größer als alle die von dir genannten.
Arnie iss 1,88, abgesehen von Coleman der 1,80 ist sind alle anderen zwischen 1,70 und 1,75.
Dann is er halt ein "großer" Schmalhans... :ratlos:Zitat:
Zitat von Die_City_Cobra
:)) :lol:
gruß
Krusch Lee
Arnold war der beste bb aller zeiten. So wie Ali der beste boxer aller zeiten war.
Es geht nicht darum ob die heute ne chance hätten. Das kann man nicht vergleichen.
Wenn in den 70ern z.b. halt nicht so wert auf riesige oberschenkel gelgt wurde ist es halt so gewesen.
Arnold sah mit 20 schon besser aus als einige die ihn hier heute belächeln..
Es ist schon so, die heutigen bb sind die besten, ganz klar.
Alle anderen von damals sind die reinsten stümper dagegen... :hippie:
Aber trotzdem gefallen mir die alten bber viel besser als die heutigen bber.
Nubret, Arnold, Ferrigno etc.
Meine meinung.
Der Punkt war, du Schlaumeier, dass wenn du deine kurzen auf diese Länge streckst, das dann auch anders aussieht. Außerdem sieht dass bei persönlicher Begegnung dann schon eindrucksvoller aus.
Also um es mal mit deinen Worten auszudrücken, besser ein großer Schmalhans als ein kleiner Dicker, hehe.
Ooooh, hab ich dein großes Vorbild etwa beleidigt... oohhh!Zitat:
Zitat von Die_City_Cobra
Eine Dose Mitleid für den Schulklassenpumper... "ziiiisch - oooohhh" :)) :))
Ex-Schulklassenpumper, wenn schon. ;)
Keineswegs. Verzerrte Realitätsvorstellungen sind keine Beleidigungen. :)Zitat:
Ooooh, hab ich dein großes Vorbild etwa beleidigt... oohhh!
also ich finde jeder von den 3 ist ein Ausnahmeatleht ...
und die hier immer meckern über früher sollen doch erstmal so aussehn...
ist halt alles eine geschmackssache ich find oldschool auch schöner...
aber lee haney sieht auch super aus
heutzutage gefällt mir eigentlich nur noch günter
ich finde er bringt es gut rüber
es stimmt die größe,muskellatur,charisma,ausstrahlung
Was siehst du, wenn du in den Spiegel guckst und wie steht das ganze in der Relation zu Arni?Zitat:
Bin ich der einzige der findet das Arnie wie ein schmal Hans aussieht
Ich gehe davon aus, dass du ihn mit den Pros von heute vergleichst, wenn du ihn als Schmalhans bezeichnest.
Ansonsten... sinnlose Diskussion und alles Geschmacksache.
Arni war schon gut.
Sergio war aber nach meiner Ansicht wirklich der BBler der seiner Zeit voraus war.
Rücken und Beine schlägt er Arni um Längen und Bizep, Brust ist er mindestens Gleichwertig gewesen.
Sagt mal, geht's noch? Den Arnie dermaßen herabzuschimpfen. Der ist mit Sicherheit Mitgrund, warum ihr heute überhaupt diesen Sport ausübt und hat mehr erreicht, als alle hier überhaupt träumen können. Lächerlich, wenn sich ein paar kleine heimpumpende Amateure über seine Entwicklung lustig machen.