Eure Meinung zum perfekten Körper

So das soll kein Sixpack heul thread werden aber ich hab mal ne Frage die sich an Leute richtet die nicht so toll genetisch veranlagt sind ;)

Was findet ihr schöner und was glaubt ihr worauf stehn die Frauen mehr?


Lieber ganz trocken und mega low KFA so wie bei dem hier

http://img339.imageshack.us/img339/3627/abs1td4.th.jpg

oder dann doch lieber so , den kennt ihr ja bestimmt alle :)

http://img339.imageshack.us/img339/8...1692jo1.th.jpg

Ich find den 2. relativ geil wenn auch nicht bis zum Sommer für mich möglich aber mein ersehntes Ziel ;)

Bevor ich mich über irgendwas lustig mache oder vlt auch nicht;
Ich kann keine Bilder sehen ^^

mfg nobody :hippi:

Ich strebe in einem bestimmten Alter ja dieses Format an Ö_Ö
http://www.br-online.de/land-und-leu...13_184_dpa.jpg

Edit : Jopp, wenn man draufklickt jeht es...auf soewas komme ich doch net...

also mit nem klick auf die "bilder" werden diese bei mir schon sichtbar...

naja ich denk nicht dass man den bauch auf bild nr.1 lange halten kann...schaut doch wie vor nem wettkampf aus...

realistisch ist bild nr.2

Seh ich genau so Bild 1 ist auf jeden fall realistisch!!

Und absolut nicht unmöglich !!!!!!!!!!

Meine Meinung als weibliches Wesen...

Mir gefällt Nr. 2 besser... Nr. 1 ist schon ZU trocken.

Im WK sicher geil, aber im "real life" doch nicht soooo anziehend :D ...

lg Pumuckeline

Moin Moin...

Meine Meinung:

Nr1. Dann wünsch ich Mal frohes Stoffen, sonst no way!

Nr.2 Absolut erreichbar, mit etwas Training :D !

Mir gefällt auch 2 besser!

Greets

Der tragende Unterschied zwischen diesen beiden Bildern ist wohl weniger die Definition als vielmehr die Muskelmasse...

Stimmt -

Nr. 1 mit KFA von Nr. 2 würd mir noch besser gefallen :zunge:

Ich finde Körper Nummer 2 schöner. Aber woher sollen wir den alle kennen, wer ist das?

ob 1 oder bild 2 beides ist möglich..
also Frauen SO wie ich es immer höre stehen nicht so auf die extremen Bauchmuskeln.
aber davon abgesehen.. was willst du?? lieber haben.

Finde Bild 2 besser, denke auch die Frauen stehen eher auf so etwas...
Sagen zwar immer Blubb, Blubb Sixpack *sabber*
Aber wenn einer dann wirklich mal so trocken ist, ists wieder abstoßend...
... Frauen eben :shock:

Zitat:

---

Zitat von drawntogether

Was findet ihr schöner

---

Ersteres natürlich. Aber nicht perfekt, weil zu dünn, m.E.

Zitat:

---

und was glaubt ihr worauf stehn die Frauen mehr?

---

Natürlich auf 2.

Zitat:

---

oder dann doch lieber so , den kennt ihr ja bestimmt alle :)

---

:gruebel: :ratlos:

mir ist ersteres zu krass ....ich denke wenn ich so aussehe
wie auf bild 2 . noch etwas muskulöser kann man sher sehr zufrieden
sein :D^^

ich als frau würde typ nr.2 bevorzugen!
typ nr.1 hat en assi körper aber zu trocken.

für das erste bild benötigt man bestimmt so 6-8 jahre regelmäßiges training mit ner optimalen ernährung und wenn man so aussehen will wie auf dem bild numero 2, dann bloß 2 - 3 würd ich mal sagen.

Ich finde Nr.1 eindeutig besser, aber Frauen (zumindest alle die ich kenne) würden sofort den 2. wählen.
Obwohl...Nr.1 könnte auch noch mehr Masse vertragen...

also 2 ist allein vom körperbau zu "schmächtig" mmn...

nr1. ist ein hammerkörper und hat auf jedenfall mhr blicke auf sich gerichtet (negativ und positiv gesehen) :)

bin für nr.1 mit ein paar % mehr fett :daumen:

nr1 könnte mehr masse vertragen? ist das dein ernst? ich find's schon ziemlich heftig^^

finde Bild 1 auch zu trocken und wollte nicht so aussehen. Die Haut sieht so ungesund und gegerbt aus, das macht eine optische Voralterung um mindestens 15-20 Jahre. Da helfen die skelettierten Muskeln auch nix. Meiner Freundin (und ich glaube den meisten anderen Frauen) würde das nicht gefallen.

@klotz-fotz:
Ich will dir ja nicht deine Träume zunichte machen!
Aber für Bild Nr. 1, brauchst du noch etwas Zusätzliches, wenn du kein Gen-Wunder bist!
Bei Nr. 2 liegst du allerdings richtig, geht m.M.n. schon in 1-2 Jahren!