modellierung des oberarms?

Hi,
ich wollte fragen ob es sowas wie eine Modellierung für den Oberarm gibt.
Nur mal so zum spaß,ich würde nämlich gern wissen wie der querschnitt mit dem umfang wächst.
bei einem kreis ist es ja so dass
wenn sich der umfang verdoppelt verdoppelt sich auch der radius,und der querschnitt vervierfacht sich.allerdings sehen 60er oberarme viel größer als nur 4mal so großer querschnitt als 30er.(habe selber leider nur etwa die hälfte d.h. 30er oberarme)
ein kreis scheint also kein gutes modell zu sein.
Eine Ellipse vielleicht?
Mfg

Zitat:

---

Zitat von karak

bei einem kreis ist es ja so dass
wenn sich der umfang verdoppelt verdoppelt sich auch der radius,und der querschnitt vervierfacht sich.
schonmal was von pi gehört? setzen, 6!



allerdings sehen 60er oberarme viel größer als nur 4mal so großer querschnitt als 30er.(habe selber leider nur etwa die hälfte d.h. 30er oberarme)
man sieht auch nicht den querschnitt sondern den durchmesser wenn man draufguckt




ein kreis scheint also kein gutes modell zu sein.
komisch:sorg:



Eine Ellipse vielleicht?
wohl eher. hast du dir einen arm schonmal angeschaut?

---

10 zeichen

Zitat:

---

Zitat von karak

wenn sich der umfang verdoppelt verdoppelt sich auch der radius,und der querschnitt vervierfacht sich.

---

Oh Mann, lernt ihr heut garnichts mehr in der Schule?

Davon abgesehen dass da lauter Blödsinn steht, solltest du aufhören zu theoretisieren und anfangen zu trainieren!
Wenn ich das schon lese...30er Oberarme....

Leute gibts....

Zitat:

---

Zitat von Kuldren

Davon abgesehen dass da lauter Blödsinn steht, solltest du aufhören zu theoretisieren und anfangen zu trainieren!
Wenn ich das schon lese...30er Oberarme....

Leute gibts....

---

:))
Hast wohl keinen guten tag gehabt...

Zitat:

---

Zitat von PhilippAlex

Oh Mann, lernt ihr heut garnichts mehr in der Schule?

---

stimmt doch?
mit querschnitt meine ich flächeninhalt...
und der umfang ist proportional zum radius bzw. zum durchmesser.
wenn sich also der umfang verdoppelt verdoppelt sich auch der radius bzw. durchmesser.
weil der flächeninhalt proportional zum quadrat des radius ist vervierfacht sich dieser.(man muss nur die proportionalitäten wissen,pi braucht man nicht)
vielleicht hab ich auch eine andere vorstellung von querschnitt wie ihr?
versteht ihr aber was ich mit flächeninhalt meine?

Zitat:

---

Zitat von karak

stimmt doch?
mit querschnitt meine ich flächeninhalt...
und der umfang ist proportional zum radius bzw. zum durchmesser.
wenn sich also der umfang verdoppelt verdoppelt sich auch der radius bzw. durchmesser.
weil der flächeninhalt proportional zum quadrat des radius ist vervierfacht sich dieser.(man muss nur die proportionalitäten wissen,pi braucht man nicht)
vielleicht hab ich auch eine andere vorstellung von querschnitt wie ihr?
versteht ihr aber was ich mit flächeninhalt meine?

---

weniger denken, mehr pumpen :winke:

Zitat:

---

Zitat von xerof

weniger denken, mehr pumpen :winke:

---

sonst heißts immer die intensität machts....naja alle 2 tage reicht mir.

also die reinmathematischen Vergleich des Threadstarters stimmen, nur würde ich nicht so viel theorie betreiben sondern stattdessen ordentlich pumpen

Zitat:

---

Zitat von Dreamer001

also die reinmathematischen Vergleich des Threadstarters stimmen, nur würde ich nicht so viel theorie betreiben sondern stattdessen ordentlich pumpen

---

es geht doch nicht wirklich um theorie.
außerdem vergeude ich doch keine zeit wenn ich am tag 10 mins in den thread guck?
naja was ich suche ist eigentlich eine wissenschaftliche arbeit dazu(nur zum spaß...)
, und nicht kommentare über meine bildung(mathe student...) oder meine oberarme -.-

Der Querschnitt ist ja wirklich egal.
Den Durchmesser sieht man
-da U=d*3,14...
ist der Durchmesser etwa 1/3 des Umfangs, also 3 cm mehr Umfang sind 1 cm durchmesser.

Der Arm ist eher ne Ellipse, aber das kann man IMO vernachlässigen.

Modellieren kannst du am Arm nichts, nur Muskeln aufbauen