Card-Sharing

Vorab, dieser Thread ist rein theoretisch und soll keine Einladung oder Vorlage zu illegalen Handlungen bieten. Der Autor distanziert sich ausdrücklich vom Aufruf zu rechtswidrigen Verhaltensweisen. Dir nachfolgenden Punkte sind als Grundlage für einen Gedankenaustausch zu sehen. Der Thread wird von den Moderatoren von BBSzene sofort geschlossen falls gegen diesen Vorsatz verstoßen wird.

Thema:

Ein Studiobesucher einer teuren internationalen Fitnesskette, die sich ein automatisiertes Check-Inn und Check-Out ihrer Mitglieder mittels Transponder-Chip im Scheckkarten-Format leistet und in deren Umkleiden ebenfalls mit diesen Karten die mahagonifarbenen Spinde geöffnet und verschlossen werden, hat folgende Gedanken:

a. Wenn Mitglied A, dem Nichtmitglied B seine Karte überlässt, könnte Nichtmitglied B ebenfalls im Studio trainieren, da die Technik das ja nicht unterscheidet.

b. Wenn Mitglied A männlich wäre und Nichtmitglied B weiblich, würde das der Spind in der jeweiligen Umkleidekabine merken oder auch nicht, je nach Güte des Softwaresystems.

c. Wenn Mitglied A nicht zeitversetzt sondern zeitgleich mit Nichtmitglied B in dasselbe Studio geht und diese sich unmittelbar nacheinander mit ein der selben Karte einchecken, würde das Check-Inn Systems des Studios das merken oder auch nicht, je nach Güte des Softwaresystems. (Gleiches gilt für Umkleide und Spindverschluss.)

d. Wenn Nichtmitglied B die Möglichkeit hätte, die Daten der Karte von Mitglied A 1:1 auf einen Kartenrohling zu kopieren, und fortan dieses Duplikat nutzen, würde das Softwaresystem des Studios das merken oder auch nicht.

e. Wenn Nichtmitglied B mit dem Duplikat der Karte von Mitglied A sich zeitgleich oder zumindest zeitlich überschneidend, eincheckt (also während Mitglied A auch im Studio eingecheckt ist) würde das Softwaresystem des Studios das merken oder auch nicht.

f. Wenn Nichtmitglied B mit dem Duplikat der Karte von Mitglied A sich in Studio-Filiale C eincheckt und Mitglied A sich in Studio-Filiale D eincheckt, würde das Softwaresystem der Studiokette das merken, falls die Registratur der Studiokette über einen Zentralrechner erfolgt oder auch nicht, falls jede Studio-Filiale eine autonome Registratursoftware hat.

g. Wenn die Punkte a bis f realisierbar wären, könnte das Verhalten von Mitglied A und Nichtmitglied B entdeckt und geahndet werden, wenn die Software die Check-Inn Zeiten jedes einzelnen Mitglieds aufzeichnet und diese ausgewertet werden würden
Oder falls das chronisch unterbezahlte jobbende wechselnde Tresenpersonal doch mal genauer hinschaut.


Intension:

Gedanken zu diesen Punkten a bis g sollen nachfolgend diskutiert werden, wobei hier rein logische und technische Punkte einfließen sollten und keine moralischen.

Mitarbeiter dieser Studiokette können sich ebenfalls anonym äußern, sie sind sogar ausdrücklich willkommen!


Studio Card-Sharing ist im kommen, nach Car-Sharing, House-Sharing, Dog-Sharing und Wife-Sharing wird in der Fun- und „Geiz ist geil“-Gesellschaft weiter gespart.

Ich versteh nicht ganz den Sinn des Threads. Soll hier diskutiert werden ob diese Punkte umsetzbar sind oder wie?
Wenn die Studioketten einen Zentralrechner haben auf den die anderen Filialen dauernd zugreifen, und das Programm aus mehr als nur ein paar zeilen besteht das abfragt ob die Karte gültig ist oder nicht, dann ist das nicht so schwer umzusetzen.

Ja, ganz recht. Der Thread soll hinterfragen ob das möglich ist.

Aber wie Du schon sagst, es bleibt Spekulation. Aber bei so vielen tausend BBSzene Mitgliedern sind bestimmt eine Hand voll dabei, die das wissen.

1. checkt eine karte ein, würde beim zweiten checkin die karte wieder ausgecheckt!
2. ist ein bild im pc hinterlegt!
3. der zentralrechner wird alle 3 minuten abgedatet!

Also bei uns in Witten gibt es ein Fitnesstudio (BeFit) dort konnte ich mich damals mit meiner Sparkassencard einloggen (es wurde irgend eine ältere Dame eingeloggt).
Mit meiner DHL-Goldcard konnte ich zufälligerweise wieder ein Mitglied einloggen, diesmal irgend einen Mann....usw....

Also ist schon schon ein fragwürdiges System...Wobei ich denke, dass die Systeme bei größeren Ketten nicht so leicht zu durchgehen sind....jedoch trotzdem möglich...

@Stefan:

Von welcher Studiokette ist bei Dir die Rede?

ich bin zwar kein Rechtsanwalt aber meiner Meinung nach würde der mißbrauch der Karte als Betrug gelten.

Vielleicht kennt sich hier jemand damit aus, währe interessant wie hoch die Bestrafung dafür ist.

es ist auf jedenfall mal Leistungserschleich.
Desweiteren gehen in den meisten Ketten mit dem Check in System sporadisch Mitarbeiter durch die die Leute auf die Mitgleidskarte ansprechen und wenn dann ein anderes gesicht drauf ist oder dejenige keine Karte hat weil er mit einem Freund durchgegangen ist, hat er ein Problem.

@irontom: Würde ich nicht so sehen. Mitglied A kann sich doch herausreden, von wegen Nichtmitglied B habe ohne dessen Einständnis Karte benutzt, weil von Mitglied A verloren.

Beim mehrfachen duplizieren von Karten ist die Betrugsabsicht erkennbar, das stimmt.

Die Frage ist aber erstmal ob das technisch möglich ist?

@franz: Was heist Problem? Das Schlimmste was passieren kann, ist doch, dass Mitglied A gekündigt wird, weil es gegen die AGBs verstoßen hat.

Also:
1. Zeitgleiches Trainieren würde im Normalfall nicht funktionieren, da nach jedem einloggen in der Regel die Karte erstmal für eine gewisse Zeitspanne gesperrt ist.

2. Das Gesicht ist normalerweise auf einem Monitor am Tresen zu sehen, so dass das möglicherweise auffliegen könnte.

3. Das Nichtmitglied macht sich strafbar wegen Hausfriedensbruch uns Leistungserschleichung, derjenige, der die Karte überlässt wegen Beihilfe.

Zitat:

---

Zitat von IronTom

ich bin zwar kein Rechtsanwalt aber meiner Meinung nach würde der mißbrauch der Karte als Betrug gelten.

Vielleicht kennt sich hier jemand damit aus, währe interessant wie hoch die Bestrafung dafür ist.

---

Betrug würde wahrscheinlich nicht passen, trotzdem die Strafen für Betrug:
§263 StGB Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. 2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

1.
gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,

.....

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

.....

Denke, dass aber §265a StGB Erschleichen von Leistungen eher passt:

1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.

(2) Der Versuch ist strafbar.

(3) Die §§ 247 und 248a (auch StGB) gelten entsprechend.

************************************************** *****************
Habe einen Teil zwischen den Gesetzestexten ausgelassen, kann man aber im Netz unter Eingabe des vollen § ganz nachlesen..... .