Druckbare Version
wer hat gewonnen ?
http://www.youtube.com/watch?v=xF1SgB8bhzU
spielt mal selber die jury
From left: jana linke-sippl (black hair-black bikini), marise manious (red hair-blue bikini), sarah bridges (blond hair-lightblue bikini-tallest), irene anderson (brown hair-lightbrown bikini) , kim buck (brown hair-gold bikini), stefanie kessler (blond hair -lightblue bikini)
1. Stephanie Kessler
2. Maryse Manios
3. Kim Buck
4. Irene Anderson
5. Jana Linke-Sippl
6. Sarah Bridges
Nächstes Ratespiel:
Bei welchem Contest standen diese Damen auf der Bühne?
Naaaaaaaaaaaaaa????
Genau!! Bei den IFBB Jan Tana Pro Classic's 2007
was hättest du selbst getippt ?
Sei mir nich böse, aber ich schau nur bis Lightweight zu, alles danach geht an meinen Augen vorbei. Deshalb kann ich mir kein reales Urteil erlauben, wer nun wirklich den 1.-6. Platz verdient.Zitat:
Zitat von chris10000
Respekt habe ich grundsätzlich vor allen Damen, deren Leistungen und Ausstrahlungen schätze ich, nur mein Interesse beschränkt sich von Figure Devisions bis zu den Lightweights.
Um mir ein Urteil zu bilden, müsste ich mir die Comparsions anschauen. Im Video ist das, bei weitem, nur schlecht zu erkennen. Bilder sagen da mehr. Dazu kommen die unterschiedlichen Verifizierungen bei amerikanischen und europäischen Richtlinien, zur Bewertung alle Komponenten. Ich war schonmal in einer Jury, nur für mich gabs da nie Unterschiede. Für mich sahen alle toll aus. Hehe
bin dir nicht böse, wenn du mir auch nicht böse bist , dass mir die 4 x drehen girls und hupfdohlen an meinen augen vorbeigehen :-)Zitat:
Zitat von justfit74
Na na na, Deine Princess dreht sich auch 4 Mal. Und bitte nicht Hupfdohlen sagen. Ich bin ja auch fair. Unser Respekt gilt doch wohl allen Damen in diesem Sport. Unsere Augen sehen aber nur Spezielle.Zitat:
Zitat von chris10000
P.S.: Gib doch mal Bilder. Dann kann jeder viiiel besser entscheiden. Das Videos ist sowas von unscharf, da kann man doch kein richtiges Urteil fällen.
Nebenbei bemerkt ist Fitness die körperlich schwerste Disziplin - die Fertigkeiten und Choreographien einiger Athletinnen sind in sich schon tänzerische und akrobatische Kunstwerke.
Wenn Du schon Toleranz erwartest, solltest Du andere nicht in dieser Form klein machen. Die Zahl der Figurfrauen ist wesentlich größer als die der Bodybuilderinnen in den USA -Shows, die Drehungen sind monoton - versuch doch, konstruktiv mitzuarbeiten, damit sich was in positiver Richtung ändert.
Nebenbei bemerkt haben einige europäische Bodybuilderinnen den Fehler gemacht, als Freaks auf die US-Bühnen zu steigen. Darauf stehen die Judges gar nicht, sie mögen es, wenn die Damen trotz ihrer Statur nett und fraulich feingemacht sind. Zumindest aus 20m Entfernung sollen die Athletinnen irgendwie nach dem amerikanischen Ideal irgendwie als Frau wirken.
Als massigste Frau auf der Bühne ist es da nactürlich nicht gerade leicht, dieses Image rüberzubringen - gerade, wo ausdrücklich weniger Masse gewünscht wird (20% Regel, die zwar nicht konsequent durchgefürt wird, aber dennoch wirkungen hat). Ausnahmen, da hast Du recht, werden einige wenige gestandene Athletinnen aus den USA gelegentlich bevorzugt, die schon ewig im "Geschäft" sind. und sich über Jahre ein sehr gutes Image aufgebaut haben und den richtigen Sponsor haben.
Ein Beispiel dafür, dass auch Frauen aus Europa gut bewertet werden ist Jitka Harazimova, die selbst in relativ weicher Form 2005 ins Finale der MS Olympia kam und dort den 4. Platz belegte.
ich habe niemanden klein gemacht..Zitat:
Zitat von allround
justfit hat seine prioritäten klargemacht und ich meine.
dass es mehr figur als fbb gibt, liegt schon in der tatsache begründet , dass es wesentlich einfacher ist.
ein jahr konsequentes training ist meist schon zu viel (dann ist man schon zu muskulös), wohingegen man für fbb schon einige jahre braucht.
ich finde die figurgirls ja recht schön zum ansehen in der hotellobby , wenn sie einzeln sind.
aber auf der bühne ist es mir dann zu langweilig , eigentlich sehen alle gleich aus, und speziell nur diese vierteldrehungen ohne posen... wo soll man da was interessantes sehen ?
es gibt einige , die ich ganz gut finde, zb arina manta oder julianna malacarne,
aber gerade diese werden nach den neuen richtlinien von mädchen besiegt die eigentlich eher zu einem hawai tropical bikinicontest passen würden.
und da hört bei mir der sport auf... in welchem anderen sport wird man schlechter plaziert , wenn man sich verbessert ???
ich war vor einigen jahren mit der ital wabba figurmeisterin für ein paar jahre liiert,
habe auch dort einige trainiert und diät monitoring gemacht....aber diese würden bei ifbb standard im fbb vorne sein.
also , ich bin ja nicht grundsätzlich gegen die figurklasse , sondern nur gegen das, was die ifbb daraus gemacht hat.
aber dieses finde ich scheusslich langweilig
nebenbei bemerkt :Zitat:
Zitat von allround
wenn ich sarkastisch wäre , würde ich sagen : alle frauen, die fürs nationalteam im turnen zu schwach waren und sich dafür titten machen liesen sind vorne dabei.
aber im ernst gesagt , ich schaue mir immer die olympiade in rytmischer sportgymnastik an... und von dem , was diese leisten , sind die fitness weit entfernt.
es stimmt , würde man als erwachsene frau probieren, dieses zu erlernen ist es sicher schwer.
aber alle die bei fitness erfolgreich mitmachen , kommen aus ländern , wo turnen ein volkssport ist und turnen schon in den schulen mit trainern gefördet wird.
also abschliessend gesagt, frauenbodybuilderinnen sind einzigartig in dem , was sie tun und darstellen !!!!
Na Chris machste dir mal wieder neue Freunde indem du alles und jeden über einen Kamm scheerst und deine Weltanschauung als die einzig gültige darstellst?
hab ich das?Zitat:
Zitat von Hot_Sauce
aber so unrecht kann ich mit meiner beurteilung nicht haben , wenn man bedenkt , dass derzeit im frauenbereich ifbb einige diskussionen über neue kategorien im gange sind.
sowas wie classic bodybuilding oder physique
hauptsächlich angetrieben von figur girls , die mit ihrer eigenen klasse nicht zufrieden sind.
figur hat sich in den letzten jahren entwickelt zu einem beautycontest , muskeln verboten.
absolut sackgasse für jede die sich weiterentwickeln will.
jetzt wollen die figurgirls eine klasse dazwischen , wo sie auch posen können.
meiner meinung nach (entschuldige mich dafür, dass ich eine habe ) sollte die ifbb figur wieder zu dem machen , das es am anfang war.
dann würde man nicht noch eine kategorie brauchen.
und schönheitscontests haben in einem sport nichts zu suchen
(meine meinung, wems nicht gefällt sollte es vergessen )
aber bedenkt mal , es gibt 100 mal so viele männer, die bbcontests mitmachen
und einen mr. olympia
bei den frauen : ms o schwer , ms.o leicht , ms o figur , ms o fitness , ms o classic leicht , ms o classic schwer.... was kommt noch ???
hast du den " watch in high quality" button gedrückt ?Zitat:
Zitat von justfit74
Das sieht ja furchtbar aus. Ich will jetzt hier niemand beleidigen oder auf den schlips treten aber schön finde ich was anderes. Meiner meinung nach sehen die aus wie so Spielzeugfiguren wie die da mit ihren vorgestreckten armen auf der bühne possieren.
ich hätte Jana wohl auf den ersten getippt -persönlich gesehn-. Als Judge naja... grade eben *g* zZ. kann ich nicht bewerten.
Bin wohl als Kampfrichter ungeeignet :D
@Chris: Ich glaube persönlich nicht dass, man Jana noch pushen braucht, mit solchen Posts.
Edit: Hab alles gelöscht, interessiert ja eh keinen!!
wollte auch nicht jana pushen :-)Zitat:
Zitat von FBBFan
wir hatten vor kurzem diskussionen über ifbb pro judging.
mit dem video wollte ich aufzeigen wie diese herrschaften ticken.
die jury hätte gerne kim buck als siegerin gehabt....
aber schau noch mal das video an....kim hatte auf beiden schultern riesige knuddel von entzündeten injektionen.....und das als siegerbild in allen zeitungen...und von da an hatte die jury ein problem....zwei amerikanerinnen und der rest von europa....eine siegerin aus europa kam nicht in frage, also schiebt man der zweiten amerikanerin den sieg zu .....auch wenn sie von mukeln und symmetrie nicht mal eine deutsche ms. gewinnen könnte
1. Stephanie Kessler
2. Maryse Manios
3. Kim Buck
4. Irene Anderson
5. Jana Linke-Sippl
6. Sarah Bridges
Interessant, das Video - das war kein sehr hochklassiger Wettkampf, wenn gleich einige "schwere" Frauen dabei waren.
Letzlich beweist das Video, dass manche Profibodybuildingwettkäpfe der Frauen nicht unbedingt besser sind als gute Wettkämpfe im Amateurbodybuilding.
War es das, was Du uns zeigen wolltest?
PS: ist doch normal, dass Du versuchst, Deine Freundin zu promoten - würde ich auch machen ;) - aber nicht so ...
Du hast eine eigene Meinung und äußerst sie - das ist für mich gut und respektiere ich, wenn ich auch dem, was Du sagst nicht zustimmen kann.Zitat:
Zitat von chris10000
Die meisten Turnerinnen beenden ihre Karriere, bevor sie 20 sind.
So jung sind kaum Fitnessathletinnen - dazu gibt es in der Fitness keinen speziellen stark gefederten Turnerboden. Einige der Fitnessfrauen schaffen serh hochklassige, spektakuläre und artistische Vorstellungen - es git aber gibt sehr klägliche Fitnessroutinen.
Einige der Athletinnen lernen, wie Du schon selbst festgestellt hast, ihre "skills" erst im Erwachsenenalter - die sportliche Leistung ist bei ihnen umso höher einzuschätzen.
Fitnessatheletinnen zeigen für mich den Nutzen der antrainierten Muskeln - viele Turner und Turnerinnen haben eine sehr gute Muskulatur, ohne jedes Doping - nur, damit die Kraft- und Halteelemente bewältigt werden können. Die Topathletinnen im Fitness sind für mich die idealen Botschafterinnen der Verbände, sie können (im Gegensatz zu den Turnerinnen) überall auftreten
Auf der einen Seite beschwerst Du diech über die abwechslungsreichen Küren, auf der anderen über langweilige Drehungen der Figurklassen - die in der Tat durch die Menge der Teilnehmerinnen international und in den USA nicht besonders kurzweilig sind.
Last but not least stimmt es, dass die öffentlichkeit Senationsgeil ist. Je krasser ein Freak, desto größere Senation magst Du jetzt meinen - stimmt aber nicht.
Ohne eine gewisse Attragktivität geht das Interesse der Öffentlichkeit schnell verloren. Die mischung zwischen ungewöhnlich und dennoch attraktiv ist da warscheinlich besser und beständiger, den keiner wird sich auf lange Zeit etwas aussetzen, was er nicht irgendwie gut findet.
Nicht gegen Freaks im Bodybuilding, aber die sollten nicht alleine als Leitfiguren dienen, da sie mehr Leute abschrecken als sie zu dem Sport bewegen.
nur um noch mal etwas klarzustellen:Zitat:
Zitat von allround
ich habe mich nicht über die fitness beschwert
es ist aber vielleicht in deutschland oder österreich recht interessant anzusehen, wenn 2 fitness und 3 figur auf der bühne sind...
aber da sehe ich keine wettkämpfe
ich sah die letzten jahre diese immer nur in amerika
und wenn so zwischen 20 und 30 teilnehmerinnen mehr oder weniger das gleiche zeigen , wird das bald langweilig.
und noch schlimmer ist es bei figur ( von der einteilerrunde gar nicht erst zu sprechen )
deswegen habe ich auch geschrieben , dass sie einzeln ganz nett anzusehen sind, aber dann in massen langweilig werden.
ich schreibe hier auch nicht über meinen geschmack, sondern über sportliche tatsachen.
ein aspekt , wo ich den sportlichen (oder wie beschreibe ich es am besten) hintergrund nicht gut finde an figur ist die tatsache , dass es zu 90 % davon abhängt, wie du geboren bist.
wenn du nicht ein hübsches gesicht hast und beckenknochen wie ein baby , brauchst du gar nicht erst zu beginnen , ganz egal wie´viel ehrgeiz du hast und wie hart du trainierst.
das ist im fbb anders ...zb: jana ( entschuldige, wenn ich sie hier erwähne, aber das ist sicher keine promotion:-) ) ist trotz der tatsache , dass sie von natur aus nicht den idealen knochenbau hat , mit extrem viel training weit gekommen.
und das definiert für meinen begriff sport.
Es gibt "Kürfabriken" - die Girls von Sandra Wickham beispielsweise werden nach immer dem gleichen Mueter gestrickt - klar, dass sich da die Küren ähneln. We gibt auch andere Beispiele: willst Du sagen, dass die Küren von Oksana Grishina, Jenny Henderschott, Kim Klein und Mindy O Brien sich ähneln?Zitat:
Zitat von chris10000
Deine Bemerkung über Jana stimmt, aber gerade das ist der Grund, warum sie Probleme hat, ganz nach vorne zu kommen - so hart das klingt. Genetik ist auch im Bodybuilding wichtig., wenn
Auch in den Figurklassen gibt es unterschiedliche Typen - von fast Bodybuilderin über Kindfrau bis hin zu fast unsportlich erscheinenden Schönheiten.
ganz nach vorne ? ist sie das nicht schon ?Zitat:
Zitat von allround
immerhin hat sie auf amateurebene alles gewonnen und ist profi.
in figur kommst mit dem falschen knochenbau nicht mal über regionale raus.
Jana ist schon lange dabei - und sie hat sich stetig verbessert - dafür meinen Respekt. Ich denke, sie wird auch bei den Pros gute Plätze erreichen.
Dabei hat sie es halt nicht leicht, wenn sie gegen Athletinnen wir Iris Kyle antritt, die mit wesentlich weniger Masse und besserer Genetik ausgestattet ist.
Jana iat zur Zeit die massigste Bodybuilderin - in meinen Augen aber nicht die beste - zumindest aber eine der diszipliniertesten und hartnäckigsten.
Auf Amateurebene in der IFBB war sie je einmal: erste im Austria Cup, Deutsche Internationale Meisterin und Vietze-Weltmeisterin der Senioren - mit diesem Titel wurde sie als Profi zugelassen.
Es gibt einige Frauen im Amateurbereich, die wesentlich erfokgreicher sind.
competition results IFBB:Zitat:
Zitat von chris10000
1998 – Lower Bavarian/Upper Palatinate championship 1st place & overall
1998 – Bavarian championship 2nd place
1998 – German championship 8th place
1999 – Lower Bavarian/Upper Palatinatechampionship 2nd place
1999 – Bavarian championship 1st place & overall
1999 – German championship 5th place
November 1999: surgery on my intervertebral discs
2000 – International championship: City of Munich 1st place
2000 – International Bavarian championship 1st place
2000 – International German championship 7th place
2001 – International Bavarian championship 1st place
2001 – International championship:City of Munich 1st place & overall
2001 – 5. Thuringia Grand Prix 1st place & overall
2001 – International German championship 2nd place
2003 – Upper Bavarian/Swabian championship 1st place
2003 – Bavarian championship 2nd place
2003 – German championship 2nd place
2003 – German championship NAC 1st place
2003 – World championship NAC 1st place & overall
2004 – Body Xtreme Invitational 1st place
2004 – International Austria Cup 1st place & overall
2004 – International Bavarian championship 1st place
2004 – International German championship 1st place & overall
2005 – World Amateur Championship (Santa Susanna) 5th place
2005 – Body Xtreme Invitational 1st place
2005 – International Austria Cup 1st place & overall
2005 – Masters’ World Championship (Budapest) 2nd place
Now IFBB-professional
2006 – Europa Pro Show - Arlington/Texas not placed
2006 – Atlantic City Pro Show not placed
2007 – Jan Tana 5th place
2007 – Europa Pro Show - Arlington/Texas 9th place
2007 – Atlantic City Pro Show 9th place
zweimal austria cupZitat:
Zitat von allround
zugelassen als profi wurde sie durch deutsche overall und finale wm.
bei der senioren wm hatte sie schon die zusage als pro.
aber darum ging es in diesem thread ja überhaupt nicht.
die grössten symetrieschwächen von allen der auf den video agierenden fbb hatte die gewinnerin.
selbst wenn das video nicht ultrascharf ist , müsste euch doch der umstand aufgefallen sein , dass sie keinen rücken hat.
aber nachdem alle anderen europäerinnen waren, hat sie denoch gewonnen.
in meinen augen hätte der sieg an maryse gehen müssen.
Nich unbedingt. Nachdem ich mir mehrere Bilder angeschaut habe, aus den verschiedensten Blickwinkeln, hätte ich auch so entschieden, wie die Jury beim Contest. Auf jedem Fall Platz 1 und 2 so. Stefanie hat vielleicht im Rücken ein Negativ zu Maryse, geb ich Dir voll Recht, aber das holt sie bei den Beinen locker heraus. Bizeps geht an Maryse. Brust, Trizeps, Bauch an Stefanie. So, würde ich zumindest beurteilen, ich bin aber kein Preisrichter und kenne mich nicht absolut in den Bewertungskriterien aus.