Bei mir wurde Körperfett gemessen...frage dazu !

Ich bin seit gestern in nem neuen Studio.

Dort wurde so ne Art Einführungscheck mit mir veranstaltet...musste Cardio machen und da wurde meine Belastunge getestet etc.

Jedenfalls hat der mich auch an ein (laut ihm, sehr genaues) Messgerät sngeschlossen, dass sowohl Wassergehalt, Körperfett als auch Trockenmasse ermitteln soll.

Dazu wurden mir 4 Kabel am Körper angeklebt, 1 am Fuß, 1 am Bein, 1 am Arm und 1 an der Hand.

Dann musste ich ca. 5 Minuten still liegen bleiben.

Zu meinem erstaunen kam dabei ein KF Wert von 9% heraus !!! :shock:

Das kann absolut nicht sein...ich bin 1,88 groß und wiege derzeit wieder 96 Kg.
Bin seit 2 Wochen am fressen wie ein Schwein und aus meinem 6 Pack sind nur noch 4 schlecht sichtbare BM geworden...Ich bin keineswegs dick oder so ! Aber 9% erscheint mir als SEHR SEHR unglaubwürdig !!!
Dazu muss gesagt werden, das anscheinend mein Wassergehalt überdurchschnittlich hoch lag (was auch immer das heißen mag) und damit das gesamt KF senkt.


Was denkt ihr ?

Ohen Bild werden wir wohl kaum etwas dazu sagen können. ;)

Ungenauer Hokus-Pokus.

Bei 9% bist Du ripped.

Nimm lieber einen Caliper. Ist genau(er).

Nichts schlägt aber den Spiegel.

ThePump

@fatal viell. bist du im moment durch die fresserei auch nur ziemlich wässerig, was den kfa wieder wesentlich höher erscheinen lässt als er ist. poste am besten ma ein pic

Zitat:

---

Zitat von AD26

@fatal viell. bist du im moment durch die fresserei auch nur ziemlich wässerig, was den kfa wieder wesentlich höher erscheinen lässt als er ist. poste am besten ma ein pic

---

Du meinst wohl niedrger nicht höher. Und ja, wenn das ganze über strom läuft, also übers messen vom wiederstand, dann würde ein sehr hoher Wassergehalt normalerweise das ergebnis wirklich verfälschen - logisch wärs halt.

diese elektrischen messungen kann man vergessen...wer viel wasser eingelagert hat kriegt falsches ergebnis.

bei mir klappen die auch nie!

Ich hab das auch mal gemacht und hatte 10 % - was eigentlich auch nicht so sein könnte

Die haben mir 1 tag davor auch noch gesagt, dass man

2 Std. vorher KEINE FLÜSSIGKEIT zu sich nehmen darf und dass auch kaugummi kauen VERBOTEN ist :sorg:

bisschen geldmacherei diese elektronischen wundermittel

Schau in den Spiegel und vertrau deinen Augen. Allerdings erfährst dadurch auch nicht deinen KFA.

Ich würde zum Messen einen Caliper benutzen, so wie dieser hier:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=014

Zitat:

---

Zitat von maphge

diese elektrischen messungen kann man vergessen...

---

Das ist doch eigentlich bekannt und wird täglich im Forum gepostet. :ratlos:

Egal, ob dir ein Arzt, ein Fitnesstrainer (egal welchen Levels) oder sonst irgendwer sagt, das Gerät wäre genau: Es wird nicht genauer. :auslach:

Solche Messmethoden (Waage , Caliper, BIA) sind ungenau, da sie kein Organfett mitberechnen und bringen nix. Nur Hydrodensitometrie und Air Displacement Plethysmography bringen wirklich genaue und tatsächliche Ergebnisse.

Man muss schon unterscheiden zwischen sehr ungenau (Waage) und annähernd genau (Caliper).....da kann man nicht alles über einen Kamm scheren!



@Kleberson:

Wo kann man denn dieses Pletiysabrakadabra usw machen? Was kosten diese Methoden? Wieviel Prozent genauer sind denn diese Ergebnisse im Gegensatz zu Caliper?


Wieviel Prozent macht das Organfett aus?


MfG

Zitat:

---

Zitat von Kendyman

@Kleberson:

Wo kann man denn dieses Pletiysabrakadabra usw machen?
Uniklinik

Was kosten diese Methoden?
126,56€

Wieviel Prozent genauer sind denn diese Ergebnisse im Gegensatz zu Caliper?
4,33356


Wieviel Prozent macht das Organfett aus?
10%, ist bei jedem gleich :sorg:

MfG

---

klfjkejlagfrGOOGLEjsdfagfg

Hatte mal 3,9 % bei so ner Messung :)) Alles Bullshit

@ kleberson
das ist die methode, wo man im wasser gewogen wird und der auftrieb bestimmt wird oder?

thx
gx

Ins Wasser gelassen ja, aber nicht den Auftrieb gemessen, sondern eher das Volumen durch die Wasserverdrängung. Auch wird damit das spezifische Gewicht (Dichte) des Gesamtkörpers bestimmt, um dann die verschiedenen Körperkompartimente (oder wie das Wort heißt) zu berechnen.

Bei ADP wird das gleiche gemacht, nur halt mit Luftverdrängung.

Hört sich interessant an. Um die Kosten wollen wir uns jetzt nicht streiten....:-)

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Ins Wasser gelassen ja, aber nicht den Auftrieb gemessen, sondern eher das Volumen durch die Wasserverdrängung. Auch wird damit das spezifische Gewicht (Dichte) des Gesamtkörpers bestimmt, um dann die verschiedenen Körperkompartimente (oder wie das Wort heißt) zu berechnen.

Bei ADP wird das gleiche gemacht, nur halt mit Luftverdrängung.

---

:gruebel: hm also mein physik und chemie unterricht in der schule ist zwar leider sehr gering ausgefallen, aber es ist doch egal, was in einem objekt bzw. körper ist er verdrängt immer die gleiche menge wasser es sei denn ...
Ach also jetzt geht mir erst ein kleines lichtr auf - eigentlich haben wir beide recht, denn ein körper verdrängt immer die selbe menge (wie eben oben schon erwähnt) außer er enthält eben luft und bei menschen halt fett. oder ist die logik eher unsinnig?
Danke
lg
maso

Genau das gleiche hab ich mir auch eben gedacht...mein Körper hat doch die selbe Masse, Volumen...WHATEVER. Ganz egal ob ich nun fett oder wässrig bin :-)

Aber aus dem Volumen und dem Gewicht kann man die Dichte doch berechnen! Welche Formel oder Berechnung dann anschließend benutzt wird und welche Faktoren da noch zusammen kommen weiß ich nicht.

Auf jeden Fall gilt diese Methode als die einzig wahre. Wird ja auch als Referenz für andere Methoden verwendet.

Zitat:

---

Zitat von FatalError

Genau das gleiche hab ich mir auch eben gedacht...mein Körper hat doch die selbe Masse, Volumen...WHATEVER. Ganz egal ob ich nun fett oder wässrig bin :-)

---

hm tja anscheinend nicht - hier ein Link, da steht sowieso alles zu den methhoden drinnen (auch die vom threat ersteller ist angeführt, was ich gesehen habe) und da wird eben auch erklärt, dass wiör beide falsch liegen.
www.moewenapotheke.de/pic/bia_koerperanalyse.pdf

Ist für mich zwar immer noch nicht logisch aber was solls...

gx
maso