Druckbare Version
hi,
bin zur zeit noch hinter nem NAT-router, der ja gewissen schutz bietet...
der fällt aber bald weg und bin quasi direkt on, will ja nich alle türen auf haben...
also was könnt ihr mir empfehlen? sollte möglichst freeware sein und gut einzustellen...
gruss.
ein guter virenscanner, der stets aufm neusten stand ist sowie ad-aware o.ä. sollten als schutz langen. weiterhin sollte man sein windows stets updaten und ned auf jeden unsinn klicken.
meiner persönlichen meinung nach sollte man auf den einsatz von outlook sowie internet explorer möglichst verzichten.
wenn all diese punkte beachtet werden, sollte man trotz fehlender firewall im internet relativ sicher unterwegs sein.
Brain 2.0 die neuste Version :daumen:
ich hab noch nix schlechtes über die Win-XP bzw -Vista Firewalls gehört
man sollte halt nicht jedem Programm die Internetfreigabe ermöglichen
warum willst Du auf den Router verzichten? Wegen bestimmter Online-Spiele oder wegen Fernzugriff? Ansonsten würd ich lieber einen Router verwenden (kosten heute auch kein Geld mehr ab 15€) als diese Software-Firewalls, die ständig Ärger machen.
Die Agnitum Outpost Firewall gilt im Moment als eine der besten.
Wie ich das mitbekommen habe gibt es auch noch keine Möglichkeiten sie zu bypassen. Hab ich jedenfalls mehrfach in einem Coderforum gelesen.
ziehe um und da brauch ich halt kein router mehr...
danke für die tipps bisher ad aware hab ich schon, firefox und outlook hab ich eh nich und windows updaten? hmm ...
hab ich was von firefox gesagt? mit internet explorer meine ich schon den browser von microsoft. firefox ist einer der browser von mozilla. ich nutze opera.Zitat:
Zitat von Kurgebeat
mit windows updaten waren eigtl. die windows-aktualisierungen ausm internet gemeint, ned etwa windows-versionsupdates, die ich eher als upgrades bezeichnen würde (z.b. von xp auf vista umsteigen).
welches antiviren-programm hast du? und warum willst du wegen eines umzugs auf den weiteren einsatz deines routers verzichten???
Ich würde auf jeden Fall nen Router nehmen, ein Rechner direkt am Netz (und dann auch noch Windows) ist keine gute Idee. Sehr gut und erschwinglich ist die Fritz! Box von AVM, da ist auch eine sehr gute SW Firewall für Kontrolle der ausgehenden Verbindungen mit dabei. Und WLAN ist doch auch ne nette Sache.
und wie heißt diese sehr gute software-firewall?
die xp firewall ist nur für ausgehende verbindungen.
alle software firewalls sind mehr oder wenig schlecht.
der kauf einer HW firewall stellt die sicherste variante dar(business).
musst du wissen.
windows upzudaten bringt in vielen fällen wenig da windows viel zu spät die updates raus bringt.
ein einfacher schutz ist die ab und zu die offene ports anschauen und nach googlen was es ist und die regestry in den autostart ordnern zu durchsuchen.
usw. .......
und online banking würde ich ohne nat router gleich vergessen.
man muss ned unbedingt nen router besitzen. hier gibts ein paar tipps: http://www.pcwelt.de/start/sicherhei...g_ohne_risiko/
hm ok die idee trotzdem mit router ins netz zu gehen is doch ganz gut...
wie komm ich da preislich weg und kann mir mal jemand ein paar modelle nennen? fritz box, naja ich weiss nicht... wlan will ich nicht, da fängt das nächste wieder an, jede vershclüsselung ausser wep 2 ? ist knackbar, wep2 wird es bald auch sein, manche leute gehen durche innenstadt und gehen über wlan bei euch rein und treiben unsinn mit dem anschluss...
D-Link Gaming Router. Auch für Nicht-Gamer geeignet.
was hast du denn da für nen anschlüss?
alice dsl modem (zb)
analog modem
isdn
oder was????
Käse, würde alle brav ihre Updates aufspielen wenn welche erscheinen gäbs viel weniger Probleme.Zitat:
Zitat von trialcottbus
Beispiel: Der MS-Blast-Wurm. Der war in der Lage von aussen ins System einzudringen und sich da zu installieren, ganz ohne zutun des Benutzers.
Monate vor erscheinen des Virus hatte Microsoft einen Patch gegen die benutzte Sicherheitslücke herausgegeben.
Microsoft kann man vieles nachsagen, aber nicht das sie nen schlampigen Support haben.
Ach, Sicherheit: Statt IE lieber Firefox verwenden. Weniger Anfällig.
ja klar ist es besser aber viele sicherheitslücken sind mitunter 1 jahr offen.
Ich wage zu behaupten, IE ist genauso sicher wie Firefox. Da aber die meisten den IE nutzen, haben die Cracker es eher darauf abgesehen. Wenn sie sich eher auf den Firefox mit seinen Schwachstellen konzentrieren würden, würden alle mäkeln, wie anfällig der doch wäre.Zitat:
Zitat von da_andi
Wenn du absolut sicher sein willst, nimm NetBSD und Lynx als Webbrowser. Zudem eine Proventia Firewall und eine Proventia Desktop.
Die Proventia Firewall läuft auf Linux-Basis und wird mit einer Zentrale ständig abgeglichen. Es können sogar Angriffe auf Schwachstellen in den Clients abgefangen werden, selbst wenn die entsprechenden Patches wie z.B. für Windows noch nicht installiert wurden.
warum ned gleich gleich freeBSD nehmen und sein system von anfang an selbst aufbauen???
Dann schreib doch gleich dein eigenes Betriebssystem.
Wenn du 100% sicher sein willst, dann zieh den Stecker aus dem Modem.
Wenn man eine Tür abschliesen kann, kann man diese auch wieder aufschliesen.
Stellt sich halt immer die Frage nach Kosten/ Leistung.
Lohnt es sich derart dahinter herzusein alles zuzumachen? Oder hast du keine wichtigen Dinge auf dem Rechner.
Zudem Firewall ist ja hauptsächlich gegen gezielte angriffe, stellt sich die Frage ob es sich für jemanden lohnt auf direkt deinen rechner zu wollen oder nicht.
nö nich so richtig paar private daten wie jeder halt...
mir gehts halt um viren, selbstinstallierende sachen und sonstige sicherheitslücken... n bisschen sicherheit halt das 100 % nicht gehen ist mir auch klar...
Wem folgende Regeln zu kompliziert sind, der sollte jemanden in seiner Nähe fragen. Wer diese Regeln nicht befolgt, wird wahrscheinlich mit Trojanern, Viren oder andere Schadsoftware belohnt und darf sich auf Datenverlust und/oder massiven Geldverlust und/oder regen Kontakt mit der Justiz freuen.Zitat:
Zitat von Kurgebeat
1. Hardware-Router mit SPI-Funktion als Gateway ins Internet verwenden. Idealerweise ohne WLAN-Funktionalität. Sensible Datentransfers wie Onlinebanking gehören nicht per Funk übertragen.
2. Software-Firewall (Windows-Firewall, mehr braucht man nicht) aktivieren.
3. Aktuellen Virenscanner (wie z.B. avast) verwenden.
4. Ergänzung zum Virenscanner (wie z.B. Spybot Search&Destroy) installieren.
5. Windows-Updates am Microsoft-Patch-Day einspielen (mindestens einmal im Monat) lassen.
6. Firefox-Updates einspielen (wenn vorhanden)
7. Nicht als Administrator eingeloggt im Web surfen. Alle Benutzer, die bei der Installation von Windows XP und Vista angegeben werden, gehören automatisch zu der Benutzergruppe "Administratoren". Diese Benutzergruppe muss von den Benutzern entfernt und stattdessen die Benutzergruppe "Benutzer" oder "Hauptbenutzer" zugewiesen werden.
8. Nur auf bekannten Webseiten surfen.
9. Optional: Bei eMail-Verkehr einen GMX-Account verwenden, die haben einen sehr guten Spam-Filter. Verhindert, dass man versehentlich Mails mit dubiosem Inhalt öffnet.
Wenn man Webseiten besuchen möchte, die verdächtigt oder bekannt sind für schädliche Software, kann man diese entweder meiden oder in einem virtuellen PC (in dem Linux läuft) öffnen. Wenn man sich dann was einfängt, beschränkt sich der Schädling dann nur auf diese virtuelle Maschine. Die Chancen sind minimal, dass der Schadcode auch auf den Host ( == der eigentliche Rechner) überspringt. Auch Online-Banking kann man über einen virtuellen Rechner abwickeln. Da Linux bisher weniger gefährdet ist durch Schadcode, kann man solche Rechner eher als sicher bezeichnen. Aber auch dort sollte man immer Updates einspielen lassen (openSUSE.org macht das automatisch, man muss eben nur bestätigen und root/Administrator-Kennwort eingeben).
Wer meint, all diese Regeln seien überflüssig, der solle mal einen Rechner mit Windows XP (ohne Sicherheitsupdates und ohne Firewall oder Servicepack) installieren und diesen direkt an das Internet lassen ohne irgendwas zu tun. Mit Sicherheit finden sich dann schon nach ein paar Minuten einige Schadprogramme darauf (nein, Windows selbst ist nicht gemeint).
hier gab es mal einen, der behauptete, nach 3 monaten ohne schutz immer noch bot- und wurmfrei zu arbeiten :))Zitat:
Zitat von Mathis
im schnitt ist ein pc ohne schutz im weltnetz drei stunden nach installation infiziert
Zitat:
Zitat von Mathis
du hast 10. vergessen: gehirn
einfach mal beim surfen eingeschalten, ist viel wichtiger als der ganze antiviren, anti-spyware dreck
Sowas geht. Nur immer fleissig Updates einspielen.Zitat:
Zitat von Schnullerbacke
Wurmmacher benutzen nur selten Sicherheitslücken die sie selbst gefunden haben.
Und es kommt natürlich drauf an wo man sich rumtreibt, wenn man nur täglich seine Emails abruft fängt man sich auch viel weniger ein als wenn man sich tagtäglich auf den schmierigsten Seiten herumtreibt.
PS: Wer glaubt, dass es sich nicht lohnen würde, auf eurem PC Schadsoftware zu installieren, irrt gewaltig. Auf diese Weise können zum Beispiel Internet-Kriminelle die Spuren ihrer Untaten verwischen, indem sie euch zum Sündenbock machen.
Konkretes Beispiel wäre, wenn man einen Bot schreiben würde, der automatisch nach Sicherheitslücken von Rechnern sucht und diese ausnutzt, um sich im PC zu installieren. Dann meldet der Bot mir zurück, dass er erfolgreich den PC eines Deppen gekapert hat. So könnte ich mir ein Netzwerk von PCs aufbauen, die tun, was ICH will. So könnte ich Online-Konten plündern, weil der Bot die Tastatureingaben mitliest, während Ihr Geld von eurem Konto irgendwohin überweist. Heimlich ändert der Bot im Hintergrund das Zielkonto und eventuell noch den Betrag um das zehn- oder hundertfache und schwups, wäre ich reicher und ihr ärmer. Andererseits könnte ich das Bot-Netzwerk benutzen, um in andere Server einzubrechen, man denke da z.B. an Webseiten mit Passwort-Schutz. Die Bots würden einfach eine Menge Passwörter ausprobieren. Mein Bot würde sich anschließend ohne offensichtliche Spuren wieder entfernen und die Staatsanwaltschaft an eurer Tür klopfen. Ich dagegen hätte Zugang zu einem Server erlangt oder viel Geld gesammelt, ohne dass jemand was gemerkt hätte.
das mit dem nicht als admin hab ich auch mal so gehabt aber ist mit der zeit zu umständlich bei allen anwendungen die nicht wollen das adminkonto plus passwort einzuhämmern(usw).
aber für jemand der keinen router hat ist es ein sehr guter schutz.
darüber gab es mal ne ct mit x0 seiten.
also ich würde sagen AntiVir & KERiO personal firewall = alle türen verschlossen ;)
antivir zusammen mit threatfire sollte auch gehen.
"Dann schreib doch gleich dein eigenes Betriebssystem."
das war ja mit "freebsd benutzen/system selbst aufbauen" quasi auch gemeint...
gerade auf bbszene.de kann man sich ne menge schmierige sachen einfangen :D