welchen 50 zoll plasma habt ihr/könnt ihr empfehlen?

hey,
habe zur zeit einen 32 zoll lcd, der ins schlafzimmer verlegt wird...
fürs wohnzimmer werde ich mir einen 50zoll plasma kaufen.

welche empfehlungen habt ihr? ich habe keine ps3 und schaue auch nicht blu ray, ganz selten mal ne dvd. ich schaue zu 90% nur premiere...

welche marken/modelle habt ihr und seit ihr zufrieden?

hab natürlich auch auf diversen plasma und tv foren im www geschaut aber da sind echt nur profis die an jedem gerät etwas bemängeln, was denk ich mal einem "normalen" tv user gar nicht auffällt....

Lies das hier, das interessiert dich. Alles andere ist irrelevant.
http://prad.de/index.html

zwar keinen 50er aber ´nen 46er, also 10cm kleiner.
panasonic th46pz85e

bin begeistert.

ich hab den 50er pana.
kann ich nur mepfehlen, absolut geniales bild bei Blu-ray und auch bei guter dvd-zuspieltung (zuspieler in der klasse ab denon 2930)
digital-tv sieht auch gut aus, analog ist wie bei jedem flachbildschirm nicht so das wahre.
schwarzdarstellung ist genial. hab am WE 300 auf dem teil geschaut, kommt einfach nur geil.

Wenn du das beste Plasmabild im noch reellen Preisrahmen haben willst, führt an Pioneer kein Weg vorbei.

Der Pioneer LX 5090 kostet ca. 3400,- mit HDTV-Tuner nochmal ca. 300,- mehr.
Ende Oktober kommen die nochmals um 3cm dünnereren KRP Modelle für gut 4000,- und externer Mediabox. (das Paneel ist aber das Selbe)

Es gibt aber noch den Vorgänger: PDP 508(0) für gute 2000,- bis 2500,- dann allerdings ohne FullHD!

Selbst die G8 ist allen anderen überlegen (Chrisma, Runco und Co. mal nicht eingerechnet)

Ansonsten kann ich Panasonic empfehlen (aktuelle Serie PZ80,85), zwar nicht sooo gut wie Pioneer dafür haben sie ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis! und sind gut 1000,- billiger!

PS. Geh zum Fachhändler, Blödimarkt und Co kannst knicken.
Im Neonlich schaut jeder LCD besser aus als eine Plasma, daheim kehrt sich das Bild...

Muss es Plasma sein?

Ich hab den Samsung 52"F96. Ist inzwischen ziemlich günstig zu haben (ab 2400€).

Mit den richtigen Zuspielern und Einstellungen absolutes Hammerbild! Sagt jeder, ders bei mir sieht und auch die z.B. die Leute vom Hifi-Forum.
Vor allem perfektes Schwarz im gegensatz zu den meisten andern LCDs...

Bedenkt, dass diese großen Plasma-Geräte um die 500 Watt verbrauchen, also schon ne Menge.

Naja im Schnitt so um die 350-400W bei einem 50".
Ist aber immer noch viel. Besserung wird es wohl erst 2009 geben! Aber eine PS3 ist auch nicht gerade sparsam... ;)

Ob LCD oder Plasma ist reine Geschmackssache. Für Film und Kinofans, die auf bestes Bild, Schwarzwert und natürlich Farben stehen, kommt zu Zeit nur Plasma in Frage!

Wer viel dattelt und oft bei Tag Tv sieht, und selten am Abend, der wird mit einem LCD glücklich!

In welchen preislichen Regionen sollt es sich den bewegen?
Bei dem was du angibst reicht zB. schon ein Panasonic TH-50PX8E für ca. 1100,-
da du eh keine FullHD brauchst. Digitaler Sat ist aber ein Muss.
Wenn es etwas besser sein darf und natürlich auch teurer, dann zB. der Panasonic TH-50PZ80(85) für ca. 1800-2000,-

Wie weit sitzt du den weg vom TV?
bei Dvb-s sollten es schon 3,5m sein!

Jeder hat ander Anvorderungen, das heist du muss für DICH rausfinden was wichtig ist!

Meiner Meinung nach hat TFT das bessere Bild, da Plasma doch dem Röhrenbild ähnlicher ist, daher etwas unschärfer. Ich warte doch lieber auf die Laser-TV-Geräte. Absolut scharfes Bild, weniger Energieverbrauch, hohe Auflösung.

Am Besten gehst du zum Ich-bin-doch-nicht-doof-Markt oder noch besser in ein Fachgeschäft und guckst dir die an.
(Meistens hängt aber ne Digibox oder HD-box bei denen dran)
Schreibst dir den Namen von dem Gerät auf und guckst im Internet nach den Preisen.

Bestellen auf Verdacht würde ich bei solchen Geräten nicht, da der Versand, meist Spedition, doch nciht unbedingt günstig ist.

Irgendwelche Tests oder Empfehlungen halte ich in dieser Preisklasse für nicht Aussagekräftig, da jeder anderst empfindet.

Und wie lange willst du da noch warten????
Oled, SED, Laser TV (Mitsubishi hat einen Laser-Rückpro rausgebracht der extrem teuer und in der Bildleistung bescheiden ist) wurden schon vor Jahren angekündigt. Und bis jetzt kommt nur langsam OLED. Das wird aber sicher noch gut 5Jahre dauern bis Preis und Qualität stimmen. Dann natürlich gibt es wohl nichts besseres mehr.
In den Nächsten 2Jahren bringen Pioneer und Panassonic Modell mit 5 & 10Lumentechnik. Was heist 100-150W bei >50", 1-2cm dünn, deutlich billiger in der Herstellung, absolutestes dünamisches Schwarz.

LCD kontert zur Zeit für einen hohen Mehrpreis mit LED Backlights, welche den statischen Scharzwert zwar singnifikant verbessern aber eben nie an den "im TV betrieb so wichtigen" dynamischen Schwarzwert der Plasmas rankommen!

Zitat:

---

Zitat von r00f

Am Besten gehst du zum Ich-bin-doch-nicht-doof-Markt oder noch besser in ein Fachgeschäft und guckst dir die an.

---

Das Problem ist da nur, dass dort Neonröhren hängen, der TV selten optimal eingestellt ist und das Personal einfach total fürn Ar... ist. beim Fachhändler sieht es da ev. ander aus. Ein guter Händler stellt dir das ding heim und holt ihn auch wieder ab falls er dir nicht gefällt. daheim muss das Bild passen. Im Blödimarkt werden die Farben extem bunt, mit speziellem HD Material vorgeführt, dass hat mit den Gegebenheiten zuhause nichts zutun!

Ich warte eben, weil mein 24"-TFT-Monitor mir völlig ausreicht. Wer wissen will, welcher Monitor das ist, schaue einfach die Serie "Moonlight" auf Pro7, die scheinen da wohl massives Product-Placement mit dem selben Modell gemacht zu haben.

Gibts die LCD-Teile eigentlich auch in stromsparenden Varianten? Ich habe mir die am Wochenende mal angesehen und muss sagen, dass mit teilweise bis zu 450 Watt Verbrauch am Ende die dicke Überraschung kommen könnte, wenn sich die Kosten der TV-Abende summieren...

Die sparsamsten die ich so gesehen habe, waren immerhin noch mit guten 160 Watt dabei.

Zudem finde ich, dass die Technik immer noch nicht (richtig) ausgereift ist und die Darstellung die derzeitigen Preise nicht rechtfertigt.

Also von den zig TV-Geräten, die gesehen habe, haben mich nur sehr sehr wenige überzeugen können.

Zitat:

---

Zitat von icebox

Das Problem ist da nur, dass dort Neonröhren hängen, der TV selten optimal eingestellt ist und das Personal einfach total fürn Ar... ist. beim Fachhändler sieht es da ev. ander aus. Ein guter Händler stellt dir das ding heim und holt ihn auch wieder ab falls er dir nicht gefällt. daheim muss das Bild passen. Im Blödimarkt werden die Farben extem bunt, mit speziellem HD Material vorgeführt, dass hat mit den Gegebenheiten zuhause nichts zutun!

---

Aber immerhin hast du ein Eindruck von dem Gerät.
Das da spezielles Material gesendet wird hatte ich ja auch erwähnt, nur wenn der Ersteller Premiere guckt, hat er ja auch etwas höherwertiges als analoges Fernsehen.
Trotzdem würde ich diese Dinger nicht auf Verdacht im Internet bestellen. Klar kannst du die zurückgeben wenn es nichts ist, nur zahlst ganz schnell 40-50€ für die Spedition die den hin und her karrt.

Zitat:

---

Zitat von Muscle-Mike

zwar keinen 50er aber ´nen 46er, also 10cm kleiner.
panasonic th46pz85e

bin begeistert.

---

Genau den hat auch ein Kumpel von mir, gutes Ding.

@r00f:

da stimme ich ja voll überein mit dir. Ungesehen niemals ein solches Gerät kaufen außer mann weiß was einen erwartet. Das Problem ist halt immer nur, dass der Tv so gut aussieht wie es ihn die Gegebenheiten erlauben.