Will mir ein Poster drucken lassen, damit die Quali stimmt brauche ich möglichst großes...
Also her mit brauchbaren Bildern...:winke:
Bitte...:ohmeister:
Druckbare Version
Will mir ein Poster drucken lassen, damit die Quali stimmt brauche ich möglichst großes...
Also her mit brauchbaren Bildern...:winke:
Bitte...:ohmeister:
Sammelbestellung?
Hast schon ein Kostenvoranschlag?
Wills bei Posterjack oder so machen lassen, aber dazu brauche gescheite...die meisten sind zu klein...
Ich würd' mir die Alte gleich auf die Bettdecke drucken lassen. :loveyes:
Ich habe schon an eine Fototapete gedacht...so in 5mx5m :lol:
Was für ne Auflösung braucht man denn?
Naja, für 80cm o. 90cm x 60cm wäre alles über 2xxx x 1xxx Pixel klasse...Bei 1440x990 Pixeln war die Quali nur befriedigend.
Ohje, das wird wohl schwer zu finden sein :crybaby:
hmm...kann dir leider auch nicht helfen, ich habe 185 Bilder von Jamie aber das größte davon ist 1110x576 - ich denke sowas bekommst nur von ihr selber wenn du sie fragst.
Sind zwar recht gross aber die Quali reicht denke ich noch nicht.
Sorry, wenns Dich erwischt - gilt auch nichtr alles für Dich - nur ein generelles Statement gegen scheinbare Fans, die meinen, alles sei umsonst:Zitat:
Zitat von Kölsch Bloot
Wenn das Material mal nicht Copyright geschützt ist - offiziell haben das vermutlich weder ihre Fotografen noch sie selbst rausgegeben. Fst alles gutes Material von ihr ist entweder von ihr oder den Fotografen markiert.
Warum googelt ihr nicht und schreibt sie oder ihre Fotografen selbst an - ihre Seite ist zwar gerade unten, aber eine Kontakt-Email steht dabei.
Wenn alles nur kostenlos sein soll, bleibt kein Geld für Athleten und Fotografen - wovon sollen dann gute Fotoproduktionen bezahlt werden? Wenn ihr ihre Fans seid - gebt ihr etwas Geld - in anderen Bereichen ist auch merchandising akzeptiert und eine wichtige Einnahmequelle.
Und noch was - ein paar Bilder im Internet in mittlerer Größe sind eine gute Publicity, sind aber viele Bilder kostenlos im Netz zu finden, zerstören die Leute, die solches einstellen die Existenz der Athleten, die vom Sport leben und den Profis, die gutes Material produzieren. Gleiches gilt umso stärker für die, die Bilder aus dem Paybereich der Athleten nehmen und sie auf eigenen Webseiten oder Foren verbreiten - sie nennen sich "Fans" sind aber in Wirklichkeit nur Diebe, die ihre Idole berauben und ihnen massiv schaden.
Wichtiger als die Gier all derer die nach kostenlosen Bildern schreien - möglichst groß und gut - sind die Leute, die damit ihr Geld verdienen.
Warum isch das jetzt schreibe - viele Leute schreien hier nach bildern und die halten die Foren am Laufen - eine Gegenleistung bekommen aber weder Athleten noch Fotografen dafür.
wow die würde ich in die Kategorie " absolute Traumfrau " einstufenZitat:
Zitat von Kölsch Bloot
Fast perfekt - hat leider keine Taille.
Na und
aber ein gebärfreudiges Becken
auf www.bodybuilding.com gibts glaub ich 2xxx*1xxx Wallpaper von ihr.
Sorry jungx,
so schön die Frau auch sein mag, mit einem 2xxx*1xxx Bild kommt ihr noch lange nicht an Postergröße. Groß skalieren kannst du das. Sieht dann aber auch total schlecht aus.
schon für A3 Drucke braucht man einigermaßen ~4xxx*3xxx Pixel grafiken. Da würde ich über 80-cm cm gar nicht nachdenken.
da musst du leider nach nem poster ausschau halten
kann man nicht einfach nen BB.com wallpaper sehn und das dann konvertieren in ne vektorgrafik?
wenn einer Adobe Streamline hat dann geht das mit den wandeln und wenn der shop poster druckt, sollte er auch mit vektorgrafiken können.
müsster mal nach tutorials suche..:rock:
oder hiermit:
http://vectormagic.com/
Die Preise. :vogel:Zitat:
Zitat von Feldschmied
Wer da bestellt, ist zu faul in den nächsten Kopierladen zu gehen.
Kommt auch auf die dpi an. ;-)Zitat:
Zitat von rakker
eine Low-Budget Lösung wäre noch das hier:
http://homokaasu.org/rasterbator/
hier kann man einfach ein Foto nehmen,
das wird dann gerastert und auf mehrere PDFs aufgeteilt,
kann man also dann zu Hause ausdrucken.
Die Qualität muss dann je nach Rastergröße nicht allzugut sein
@affe - richtig, ich bin bloß von 72 dpi internetbildern ausgegangen. da findet man ja eher selten 300dpi
und @Hhai - ich danke dir für diese seite. die ist ja der hammer. hatte bis jetzt nur einen vektorizer online gefunden, aber denie seite ergänzt das ziemlich ideal :)