Druckbare Version
@alle,
ich streite mich gerade herrlich mit meiner Frau...:axt:
Ich würde sagen die erste Wdh. Kniebeugen war ganz knapp Gültig. (hinsichtlich Tiefe) Vielleicht nur 0,5cm aber gültig.
Gültig nach IPF
Wirklich sagen kann mans natürlich nur von der Seite.
Aber was meint ihr? Man beachte, wenn man denkt es geht hoch, geht es noch
ein klein wenig tiefer:
http://de.youtube.com/watch?v=evS09W...e=channel_page
ich denke, wenns im Rechtenwinkel ist geht es auf einmal noch 2mm runter
Winkel sehr ungünstig, aber was man erkennen kann würde ich sagen ungültig.
Bin selber immer wieder unsicher...
In hoher Bildquallität scheint es mir gültig zu sein..
Aber hier geht es auch ums Prinzip, wer hat recht Mann oder Frau ;-)
:axt:
Würde auch sagen dass das nicht tief genug war. Kann man schwer erkennen aber sieht nicht mal wirklich parallel aus.
@Kuldren, wäre auch möglich,hmmmmmm
na ja, gefühlt waren es 300Kg bis zu Boden runter GÜLTIG:-)
ist ne menge holz, aber ungültig...nicht mal parallel
hmmm, ich werde da mal morgen ein Standbild rausziehen.
bei Sekunde 3, gibt es einen moment der auf alle Fälle paralle ist und ich denke
ein klein wenig drunter..
aus diesem sichtwinkel... ungültig... trotzdem sehr stark!!!
IPF-nicht gültig
wirst Du nicht gültig kriegen... nebenbei... ein bisschen unter parallel reicht auch nicht... würde sagen gut 5-6cm fehlen.
ungültig. Todsicher.
nicht die richtige hose um das genau beurteilen zu können.
weiters hab ich auch bei der ipf (övk) schon versuche gesehen die an diesen NICHT herangekommen sind!
richtig is aber das es unter normalen umständen schwer wird das der durchgeht.
grüße
eine Nacht darüber geschlafen, würde auch sagen sind 3-4cm zu wenig.
auf der anderen Seite... auch ist auch total egal
auf jedenfall Parallel und tendenz zum drunter, IPF+WPF würds nicht gültig geben
würde sagen bei sec 3 sieht es schon ziemlich parallel aus.Zitat:
Zitat von Kuldren
Ist aber aus der Perspektive mE echt nicht 100% genau zu beurteilen.
Daher auch:Zitat:
Zitat von The Wicker Man
Aber parallel würde so oder so nicht reichen. Spielt allerdings keine Rolle. Ist trotzdem stark.Zitat:
Würde auch sagen dass das nicht tief genug war. Kann man schwer erkennen aber sieht nicht mal wirklich parallel aus.
Einfach weitermachen und nächstes mal ne andere Hose anziehen bzw Kamera anders aufstellen.
Am Besten leicht schräg von der Seite. Da erkennt man die Tiefe am Besten.
http://www.kondraschow.de/special/ru...ningsecke.html
zur Beugetiefe....
@Quimby
Ich würd das was du in der "Video-Information" geschrieben hast, noch mal überdenken ;)
greetz
Krusch Lee alias -theANIMAL-
seh ich alles 3 genau so!Zitat:
Zitat von Kuldren
Ich finds nicht wirklich tief - so tief beug nämlich auch ich und da meinen viele ich soll DEUTLICH tier beugen..
Von daher --> ungültig
Anzug anziehen auf Wettkampf über 300 beugen und die Lästerer verstummen lassen.
Ist auch nicht wirklich wichtig, muß da glaube ich doch meiner Frau recht geben: ungültig
Wichtig ist erst mal das ich einen besseren Ablagepunkt finde.
Aber danke an alle die gültig gesehen haben:-)
:bierle:
ps: so ein wettkampf mit 300/200/300+ wäre für mich 2009 ein schönes Ziel...
Die 800 haste auf jeden Fall drauf:rock: :rock:
@deadlifter1,
danke :-)
wäre wirklich schön, wenn wir uns 2009 noch mal aufeinander treffen..
wir werden uns bestimmt zu neuen Bestleistungen treiben.
wobei ich denke, das Du auch 2009 knapp vorne sein könntest.
Mal sehen, die Tagesform wirds zeigen.
Und was sage ich immer: Alles nur ein Hobby:daumen:
Das mitn Hobby ist auch meine Ausrede, aber DU bist ja ein recht heftiger Hobbysportler ...
und die Beugen sind sicher alles andere als schwach, mir gefällt, dass Du so aufrecht beugen kannst, ich check das ned ich lieg immer fast schon auf meinen Schenkeln und dann ists erst zu hoch weil der Hintern raufgeht ...:winke:
@wolverine6,
da hat mich jemand durchschaut...
:winke:
deswegen wird meine Beuge nicht gültiger.....
aber man gucke da:
http://de.youtube.com/watch?v=f-am1G...eature=related
...oder hier :zunge:
http://de.youtube.com/watch?v=HyWv66...e=channel_page
@anjin23,
der Versuch ist gültig für 3 Versuche :-)
:respekt:
obwohl, wenn ich genau hinschaue, fehlt doch noch etwas tiefe, hmmm