Druckbare Version
Tach zusammen,
ich würde mir gerne einem meiner beiden Rechner Linux installieren. Ehe ich da jetzt wieder aufs Geradewohl etwas installiere, frage ich die Cracks hier.
Kann mir jemand sagen wie ich am Besten mit Linux starte? Welche Benutzeroberfläche ist die Beste und wie verfahre ich sonst damit?
Soweit ich weiß gibt des KDE und Knoppix?? Was wird empfohlen??
Vielen Dank
Gruß
Sperber
Ubuntu ist mein Favorit.
Benutze das seit 1.1. auf meinem Firmenrechner und bin begeistert.
Kannst Dir entweder im Laden eine Zeitschrift mit Live-CD zum ausprobieren kaufen oder ein Image runterladen.
Unter http://wiki.ubuntuusers.de/Startseite findet man für alles eine Hilfe, Software installieren ist kein Problem, mit Wine läuft da sogar Windows-Software.
Gruss
Bunny
Würde dir zum Einstieg auch mal Ubuntu empfehlen, da brauchst du nicht gleich ein "Crack" sein für....
Okay. Eine LIVE-CD mit Ubuntu oder runterladen..
Was ist dann mit meinem Scanner von Canon. Wird der Bursche dann auch unter Ubuntu laufen, da die Treibersoftware ja für Windoofs konzipiert ist...wie löse ich solche Sachen? Oder die Synchronisation mit meinem PDA. Das ding synchronisiert Outlook gibt es da adäquate Software für Ubuntu?
Sorry. Ich bin absoluter Neuling was Linux angeht.
Gruß
Welcher Scanner von Canon und welcher PDA?Zitat:
Zitat von Ritter Sperber
Einfach mal die Bezeichnungen in Kombi mit "Ubuntu" bei Google eingeben.
Also unseren Brother Drucker hier im Office konnte ich tadellos unter Linux ansprechen, auch ohne die Windows Software.
Gruss
Bunny
Bin auf der Arbeit. Aber es ist ein Canon LIDE Scanner und der PDA ist ein Dell Axim. Schau aber nachher nochmal genau nach.
Wenn ich das runterlade, dann nehm ich Ubuntu mit Gnome oder mit KDE was ist hier das bessere??
Läuft I-Tunes auch mit Linux? Wegen der Office Programme mache ich mir keine Sorgen. OPEN OFFICE scheint eine gute Alternative zu sein.
Versuch es mal lieber mit openSUSE 11.1. Welche Oberfläche die "bessere" ist, solltest du selber entscheiden.
Hier findest du eine umfangreiche Datenbank mit Hardware für Ubuntu:Zitat:
Zitat von Ritter Sperber
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/
Nein, aber es gibt genügend freie Alternativen wie amarokZitat:
Zitat von Ritter Sperber
Vielen Dank erstmal für die ganzen Antworten.
Werde mir auch mal OpenSuse 11.1 anschauen.
Das ist wie gesagt völliges Neuland für mich, macht aber alles mehr Sinn als
Unsummen für Software auszupacken.
Mal sehen. Es gibt ja ein wahre Flut von Zeitschriften, die Linux anbieten.
Werde morgen mal schauen.
Gruß
Sperber
Ich würde Dir dann aber KDE 3.5 oder Gnome empfehlen.Zitat:
Zitat von Ritter Sperber
Das neue 4 KDE ist noch nicht ganz so fertig.
Treiberprobleme hast Du eigentlich fast nur bei sehr neuer Hardware für ältere Technik findet sich fast immer irgendwo der Passende Treiber.
Kauf Dir für 7€ irgendwo ne Zeitung mit einer DVD und dann klappt das schon!
Scanner: die meisten großem OEM oder Hersteller bieten auf ihren HPs die Firmware- Dateien an, wenn man Probleme mit dem udev hat. Die Dateien nach Anleitung einbauen und gut ist.
iTunes(tm): Bekommt man mit WINE unter Ubuntu zum Laufen. Jedoch mit DRM ist dann mau. Aber da ja Apple immer weniger DRM belastete Musik anbietet, denk ich Wurscht. ;)
Der PDA... kann schon eher Probleme machen. Wenn der PDA mit SynCE läuft... gut..
Aber wie bei Linux immer... frickeln ist angesagt ;) .. das machts ja auch aus. :D
Auch wenn ich persönlich lieber Gnome mag: Seit KDE 4.1 ist das ganze sehr stabil, schnell und gut ausschauen tut's auch.Zitat:
Zitat von a3k
Also ich habe mal eine zeitlang Suse genutzt und muss sagen, dass ich davon inzwischen eher abgekommen bin. Damit hatte ich bislang am meisten Ärger. Aber das kann der Threadersteller testen, in dem er einfach von openSuSe sowie von Ubuntu eine Live-CD testet.Zitat:
Zitat von Mathis
Für Anfänger würde ich wirklich eher Ubuntu/Kubuntu empfehlen.
Was KDE angeht: Da gibt es inzwischen die Version 4.2, die, ersten Erfahrungen nach zu urteilen, die Fehler der Version 4.0 ausgebügelt hat und deutlich besser läuft. Wobei bei mir auch die 4.0 problemlos lief.
Was die Oberfläche angeht:
Das ist Geschmackssache. Ich persönlich finde Gnome z.B. "aufgeräumter" und übersichtlicher. persönlich habe auf zwei Arbeitsplatz-PC jeweils Ubuntu 8.10 laufen und auf dem Server Debian 5. Läuft alles wie geschmiert. Sogar der Laptop mit WinXP macht das Spiel was Netzwerkzugriffe usw. angeht einwandfrei mit.
Kompetente und schnelle Hilfe findet man im Internet unter:
http://www.ubuntu-forum.de oder http://www.ubuntuusers.de
ja, aber die ist noch in keiner distribution eingebunden. da wirste noch bis mai oder so warten müssen.Zitat:
Zitat von MaLa
aber kde4.1 tuts mittlerweile auch ganz gut.
Das weiß ich nicht, da ich Gnome benutze. Ich habe das nur gestern mal gelesen mit der neuen KDE-Version.
WTF?!
KDE4.2 auf Windows !
http://arstechnica.com/open-source/n...on-windows.ars
Ich kenne zu viele Puristen, die immernoch auf den Editor vi und den Fenstermanager TWM stehen. Wozu das auch immer gut sein soll bei heutiger Hardware.
Auf den Server greife ich nur via ssh zu. Da bleibt also nur vi. Und mittels der Shell ist einiges wirklich sehr komfortabel zu lösen.
Schonmal was vom Midnight Commander gehört? Wesentlich einfacher zu bedienen und mindestens genauso leistungsfähig. Als Dateimanager sowie auch als Editor. Ausserdem muss man nicht auf grafische Oberflächen verzichten, nur weil man einen Server administriert.Zitat:
Zitat von MaLa
Ja, ich kenne den MC. Ich meine sogar, dass ich diesen installiert habe. Allerdings habe ich bislang nicht die Notwendigkeit gesehen, diesen der normalen Shell vorzuziehen. Aber sicher hat er seine Daseinsberechtigung. Ich persönlich brauche ihn allerdings nicht.
Dass ich meinen Server auch grafisch administrieren könnte, weiß ich. Die Möglichkeit habe ich sogar in Betracht gezogen, als ich den Server aufgesetzt habe.
Ich habe mich dann aber dagegen entschieden, da ich alles über die Shell machen kann. Klar, ist es für GUI-Verwöhnte einfacher und schöner. Aber das brauche ich nicht unbedingt. Und ja, ich räume ein, dass z.B. mittels gedit die smb.conf für viele Anwender schneller und einfacher zu konfigurieren ist, wie mittels vi.
Was aber unbestreitbar sein dürfte, ist die Tatsache, dass man via Shell sein System und viele Funktionen besser kennenlernt, wie wenn man nur irgendwelche Buttons usw. anklickt. Und wenn man mal nicht etwas via GUI einrichten kann, was durchaus öfters vorkommen kann, dann bleibt letzendlich nur die Shell und z.b. vi übrig. Und dann macht es sich bezahlt, diese Sachen öfters zu benutzen und sie nicht gleich von Anfang an zu verdammen.
Aber das sind alles Ansichtssachen. Man kann sein Linux-System durchaus auch weitgehend über die GUI administrieren und einrichten.
Irgendwann werden auch Server nur noch per Touchscreen administriert. Habe das schon bei einer Backup-Anlage eines Rechnerschrankes gesehen. Shells mögen zwar extrem effizient sein, aber die Eingewöhnungs- und Lernzeit, bis man alles beherrscht, ist viel zu lang im heutigen kurzlebigen IT-Wesen. Es kommen immer mehr neue Technologien auf den Markt, die man kennen muss, um Probleme darin zu lösen. Wenn ich zusätzlich lernen müsste, eine Shell zu bedienen (die ich durch Bedienung einer intuitiven grafischen Steuerung einsparen könnte) hätte ich mehr Freizeit. Auch zeigt sich, dass immer mehr industrielle Anlagen kaum noch eine Tastatur benötigen, um entsprechende Arbeitsprozesse zu steuern. Das kommt dem Bedienpersonal entgegen, die keine komplizierte Steuerung per Tastatur mehr lernen müssen. Bei uns gibt es jedenfalls kaum noch eine Maschine, die nicht über einen Touchscreen verfügt (Star Trek lässt grüßen).
:))
ich lauf doch nicht jedesmal in den keller, um den touchscreen eines servers zu bedienen
Es geht nicht um Touchscreens, sondern um die grafische Steuerung. Die man im übrigen auch remote übers Netzwerk laufen lassen kann (ssh X11 forwarding tunnel). Auf diese Weise bediene ich meine Linux-Rechner daheim vom Windows-Rechner aus (Xming).
klar, das geht alles
aber möchtest du deine daten und dateien einem admin anvertrauen, der sich nur mit nintendo ds auskennt, und bei problemen nichtmal ne shell-lösung kennt?
also kommandozeilen-tools wird es immer geben
So jemand wäre kein Admin, hätte somit auch keinen Zugriff auf meine Daten.Zitat:
Zitat von Der Comicbuchverkäufer
Admins müssen zwangsläufig nicht unbedingt eine Shell bemühen, um Probleme zu lösen. In den meisten Fällen funktionierts auch in einer GUI (siehe Windows-Welt).Zitat:
Zitat von Der Comicbuchverkäufer
Aber immer mehr in Vergessenheit geraten, weil immer mehr Leute die grafische Steuerung bevorzugen.Zitat:
Zitat von Der Comicbuchverkäufer
Geht eben schneller, mal eben auf eine Checkbox zu zeigen, eine knappe Beschreibung zu erhalten, was diese bewirkt, und anschließend entweder anzuklicken oder es sein zu lassen - im Vergleich zur Shell, wo man ersteinmal die Syntax und den Befehl kennen muss, anschließend die Parameter-Beschreibung ausgeben muss, um den richtigen Parameter samt Zusatzwert herauszufinden, um dann den entsprechenden Befehl samt Parameter einzugeben. Wer nicht so fit ist auf der Tastatur, wird fast eine halbe Ewigkeit damit verbringen, alles richtig einzutippen.
Wie du sicher weisst, sind Computer absolut gnadenlos, wenn es um die richtige Rechtschreibung und Grammatik in einer Shell, Programmiersprache oder ähnliches geht. Die meisten Forenuser hier wären damit wohl total überfordert. Wenn sie sich entscheiden müssten, entweder eine Shell bedienen zu müssen und dafür erstmal 500 Seiten-Handbücher lesen zu müssen - oder eine grafische Oberfläche zu bedienen ohne ein Handbuch lesen zu müssen - würden sie sich eher für letzteres entscheiden.
Habe das selbe Problem. :axt:
Habe mir auch so einen dämlichen LINUX geholt und bekomme ich nun nicht zum laufen.
Starte das Notebook mit einliegender CD "openSUSE 11.1" und "ubuntu privacy remix 8.04_r1" und trotzdem passiert nichts.
Es kommt immer folgende Meldung:
Anhang 138956Code:Linpus Linux LiveCD Edition v9.2 b070118c
[root@localhost / 1#
Im Netz finde ich auch keine Aussage dazu, wie ich die CD zum laufen bring um OpenSuse oder Ubuntu starten zu können.
Was muss ich tun? Was mach ich falsch? Ich seh da echt nicht durch! :sorg:
Dem Bild nach ist auf Deiner DVD noch ein System - LINPUS -
Das ist weder Suse noch Ubuntu.
Beim einlesen der DVD sollte Dich der Rechner fragen welchse System Du Booten willst, also gleich nach dem Einschalten wenn Dein BIOS durch ist und der Rechner die DVD findet.
Wenn Du an dieser Stelle auf dem Bild bist gib Doch mal startx ein, eventuell startet dann ein Grafisches System. Ansonsten einfach reeboot für neustart oder halt für aus.
Eventuell kannst Du die Scheibe auch umdrehen wenn keine Seite der DVD bedruckt ist ist sie vonbeiden Seiten lesbar.
Ich werde gar nichts gefragt, daß ist ja das Ding an der Sachen.
Habe beide Seiten der CD nun schon drin liegen gehabt und es passierte bisher nie etwas. Die CD startet nicht und wird nicht erkannt (obwohl soeben gerade gekauft).
Du willst mir doch jetzt nicht allen ernstes sagen das Linpus Linux noch mal was ganz anderes wie Linux ist? :crybaby:
Dann steck ich den direkt wieder in die Verpackung und geb den zurück!!!! :axt:
Linux Mandriva ist sehr gut !! Das Betriebssystem ist sehr schnell und einfach Perfekt für einen Anfänger :)
http://www.mandriva.com/en/download/free
Da gibt es die
KDE Mandriva
Gnome Mandriva
Mandriva One
Eine Version davon kannst du dir aussuchen :) Ich würde die KDE nehmen
Und hier bekommst du Hilfe wenn was ist http://mandrivauser.de/
Oder diese Version mit der Oberfläche E17 :)
http://cafelinux.org/OzOs/
Nein will ich nicht! Es ist ein Linux, aber nur eines von vielen verschiedenen.Zitat:
Zitat von Bulldog Breed
Hast Du einen Rechner mit LINPUS gekauft oder war die CD in einer Zeitung?
Wenn Du einen Rechner gekauft hast wird das zeug schon installiert sein.
Das ist ein Arcer Notebook wo dieses System bereits drauf war.Zitat:
Zitat von a3k
Doch ich bekomme ihn halt nicht gestartet. Er stoppt immer den Startprozess wenn diese (oben im Bild angezeigte) Meldung kommt. :crybaby:
Und dann bewegt sich gar nichts mehr.Code:Linpus Linux LiveCD Edition v9.2 b070118c
[root@localhost / 1#
Zitat:
Zitat von Bulldog Breed
Wenn du es nicht hinbekommst versuche es mal bei www.linux-forum.de
Die sind eigentlich sehr hilfreich :)
ich würde mal gerne wissen, wo ihr drauf rumklicken wollt, wenn irgendein kernelpatch dir das filesystem vom server zerschiesst, und dann gar nix mehr bootet...
das problem hab ich neulich gehabt (ok, war opensolaris), aber da suchste dir erstmal nen wolf.
blöde hintergrundfarbe ändern, klar das krieg ich übern button schneller hin. aber die kritischen abstürze, die kommen schneller als dir lieb ist.
von daher frage ich mich, wer hier immer von klickibunti faselt, und seine server wirklich mal in einer kritischen produktiv-umgebung eingesetzt hat. und damit meine ich nicht irgendne mp3-abspielkiste im heimnetzwerk
Das sehe ich ebenfalls so. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine GUI alle Möglichkeiten und Feinheiten berücksichtigt, die ich manuell in den Konfigurationsdateien vornehmen kann.
Was das Problem mit dem Booten/Linux angeht:
http://www.felix-schwarz.name/files/...nicht_Windows/
Wenn man sich nicht mit Linux auseinander setzen will/kann, dann sollte man es lassen. Linux ist nun mal kein Windows. Es geht viel "out of the box" und auch inzwischen einiges ohne, dass man großartig was installieren/ändern muss.
Aber Linux erfordert auch, dass man sich damit beschäftigt. Einfach Windows weg und Linux drauf ist nun mal nicht. Das war mit Sicherheit auch nicht so, als man die ersten Schritte mit Windows gemacht hat. Auch da musste man erst Zeit investieren und lernen wie man damit umgeht. Aber viele Umsteiger scheinen das zu vergessen und meinen, dass Linux gleich zu handhaben ist wie Windows und man dann direkt weitermachen kann, als wäre alles beim Alten. Aber das ist es nicht...
Gib mal startx ein ...Zitat:
Zitat von Bulldog Breed
vorher ein dmesg wenn das noch geht.
Wenn nicht rebooten und den single-user mode starten. -> http://www.cyberciti.biz/faq/grub-bo...gle-user-mode/
Ich bin immer noch nicht mit meinem Linux-Problem durch. :sorg:
Mittlerweile wird mir angezeigt, nach dem das Notebook startet, dass es ein Input/Output-Problem mit dem Kabel gäben würde.
Habe das Notebook mit einem Ethernetkabel an meinem Modem angeschlossen.
Wenn ich starte wird folgendes angezeigt ...
Anhang 139078
Dafür hat sich nun aber die Anzeige geändert die ganz zum Schluss kommt, wenn sich dann nichts mehr bewegt.
Die Cd startet immer noch nicht. Weder die Seite mit "openSUSE 11.1" drauf, noch die Seite mit "ubuntu privacy remix 8.04_r1" .
Nun wird zu m Schluss diese Meldung angezeigt:
Anhang 139074
Weiß jemand was das Notebook nun eigentlich von mir will?Code:Linpus Linux LiveCD Edition v9.2 b070118c
[root@cable-86-56-91-116 /1#
Dafür gibt es Backups. Wer sie nicht anfertigt, selber schuld.Zitat:
Zitat von Der Comicbuchverkäufer
Ich arbeite in einer Produktiv-Umgebung. Und dort werden eben grafische Oberflächen verwendet. Wenn diese unproduktiv wären, hätte man sowas nicht gekauft.Zitat:
Zitat von Der Comicbuchverkäufer