Stoffen die wirklich alle ? Bei manchen ist es offensichtlich, aber bei anderen weiß ich nicht so recht.
Wenns ums Koksen, Saufen oder Rauchen geht ist jeder offen und gibt zu es zu machen aber bei Stoffen sind alle still, warum sit das so ?
Druckbare Version
Stoffen die wirklich alle ? Bei manchen ist es offensichtlich, aber bei anderen weiß ich nicht so recht.
Wenns ums Koksen, Saufen oder Rauchen geht ist jeder offen und gibt zu es zu machen aber bei Stoffen sind alle still, warum sit das so ?
weil es schwer ist, gesundheit zu verkaufen, wenn ich mir selber die butter vom brot nehme.
Noe, ist ne verallgemeinerung wie: "Wenns ums Koksen, Saufen oder Rauchen geht ist jeder offen".
Ansonsten hängen Sponsoren etc dran, +es ist immernoch u jeder kennt sie oeffentlich im www da sollte man such 3x ueberlegen ob man posaunt was man nimmt.
Zudem, ist jemand der ne leichte kur im Jahr macht auch wahrscheinlich nicht " voll auf Stoff". Von daher, schlimm sind eigentl nur fakenattys.
das sind doch die größten fakenattys...
grünen einen natty Wettbewerb, nehmen bei natty wks teil...verkaufen sich natty und vegan. Die sind übrigens garantiert nicht mit einer leichten kur im jahr dabei...sondern durchgängig mit diversen Sachen die man nicht leicht nachweisen kann..
keiner von denen muss posaunen was er tut oder nicht, aber keiner von denen muss auch 3 mal in jedem satz erwähnen wie natty er ja ist..
da mußte ich so beim guten fitnessoskar lachen... seine olle, die mal locker "hast ja eh gestofft" raushaut.... :lol:
Wenn dein einkommen davon abhängt wird man das nicht offen zugeben.
"Alle" sagen auch nicht wenn sie Rauchen, Saufen oder Koksen, sondern nur die, bei denen es nichts ausmacht und sie keine Konsequenzen fürchten müssen. Wenn man seinen Job verliert oder zumindest wichtige Einnahmequellen wenn man rauchen würde, dann sagt auch keiner er raucht. Von daher ist es ja auch verständlich und bei den Angebot an Fitnessyoutubern muss man ja auch mit seiner Methode einen Fortschritt aufweisen sonst gehen die Leute eben zum nächsten. Ein gewisser Erfolgsdruck ist da schon da, und die Leute wollen eben schnellen Erfolg sehen und nicht wie sie in 3 Jahren vielleicht mal so aussehen können wie der YouTuber.
Naja ob s´die Stoffen ist immer so fraglich. Kaum hat einer etwas mehr Masse, heißt es, er hat gestofft.
Guck dir mal Daniel Gildner, Misha Janiec und Co definiert und auf der Bühne an (GNBF TV lässt grüßen). Da sieht die Welt ganz anders aus.
Man sieht die auf ihren Kanal doch nur aufgepumpt nach dem Training, im super Licht und dann noch durchs Vid-Progi gejagd.
Man muss ebenso bedenken, dass diese Leute alle seit um die 10 (!!) Jahre trainieren und ihr ganzes Leben sich ums Training dreht.
was sie abe rmit ihren Abzock.Einheitsplänen nicht zu besseren Menschen trotzdem macht
maniel gleidner und janinjekt als natural zu bezeichnen finde ich echt schon gut, paddy shicer hast du noch vergessen... der eine kann immerhin seine körpergröße ändern und der andere, der irgendwo im fernen ausland wohl einen größeren kühlschrank mit olympischen allerlei hatte, nicht zu vergessen, eine bekennende stofferin als exfreundin, welche grade wann nochmal so aktiv war...
ne, da deutet alles auf einen sauberen sport hin, ganz klar.
Gut,diese veganerfraktion u.die, die ihren Reichtum,villa etc ständig präsentieren verfolge ich nicht.Zitat:
Zitat von DWfan
Sondern Leute wie "schwere Jungs", David Hoffmann, und wie sie alle heißen .
das sind oldschoolbodybuilder die was vom kuchen abhaben wollen. wettkampfsportler und gestandene Männer...
die würde ich niemals fitnessyoutuber nennen.