ich wollte ein paar worte zum flex-bericht über den mr olympia 2008 verlieren:
1. fast der komplette bericht handelt von phil heath, bzw ist aus seiner sicht geschrieben. dexter jackson als sieger oder jay cutler als enthronter werden wie nebenfiguren abgehandelt.
2. nachdem die letzten jahre mindestens immer die top 15 einzeln beurteilt wurde, ist es diesmal nur die top 12, wodurch eine beurteilung von ronny rockel(14.) und seiner platzierung unter den tisch fällt. auch fotos von rockel sind kaum vorhanden...
3. dennis wolf wird zwar noch imemr als zukünftiger potentieller mr o beschrieben, verbesserungen seien aber keineswegs gegeben... also spätestens wenn man fotos zur hand hand ist sein neuer beinbizeps in rückenansichten (in seitlichen ansichten wirkt er imo leider noch immer etwas unterdimensioniert) doch nicht mehr zu übersehen??? kaum real sichtbare veränderungen anderer wettkämpfer werden oft völlig übertrieben betohnt und wolfs neue ausbeulungen werden als nicht existent abgetan... sehr eigenartig.
mein fazit:
dirket beim mr olympia fand ich zwar die bewertung durch flexonline und die moderatoren noch partaiischer, aber hier ist sie etwas subtiler trotzdem noch eindeutig spürbar.
heath wird nicht als möglicher nächster mr o beschrieben, sondern wortwörtlich gesagt, dass er bei weiteren verbesserungen nächstes jahr mr o sein wird. da wurden also schonmal die weichen gestellt für den mr o 2009 ;-)
und besonder schade dass rockel völlig übergangen wurde. wenigstens ein paar worte, darüber dass er "übersehen" wurde wären ne kleine entschädigung gewesen.
schade das scheinbar nicht völlig auf die politik verzichtet werden kann
