Allgemein finde ich es nicht schlimm, seine Infos von mehreren Quellen zu beziehen. Leider sind die Infos nicht selten unterschiedlich, sodass man am Ende nur verwirrt ist.
Weshalb die Leute nach TA rennen ist doch klar, siehe "warum ist hier so wenig los?- Thread".
Aber worin liegt jetzt genau das Problem? Kann es sein, dass die Leute einfach und generell zu skeptisch auf vermeintlich gute, ehrliche Infos reagieren?
Vermutlich liegt es an der Forenkrankheit, dass wie du sagst, Zuviele "MerrimanW"s, Nerds ihren zu pauschalen Senf abgeben und es kaum noch ein "dazwischen " gibt- nur noch schwarz oder weiß, gut oder direkt sehr schlecht...
Wie gesagt man wird zu schnell einkategorisiert, auf zu Einfache Art und Weise.
Ich bin froh, dass ich mir gerade so noch ohne Internet mit dem Sport angefangen habe und mir ein eigenes Bild machen konnte, was alles so gute Trainingsmöglichkeiten sind und was eher Aufgesetzte Internet- Weisheiten.
Vielleicht müssen wir - sofern wir doch uns Qualitativ abheben wollen - uns dem Problem der Foren- Hopperer annehmen und es direkt benennen und höflich erfragen warum die Leute das so machen.
Meist ist die Absicht dahinter einfach nur die besten Infos zu erlangen, die es ja leider nicht gibt.
Wir müssen versuchen mehr zu hinterfragen und individueller beraten, damit sich die Leute ernst genommener fühlen und Ihnen unsere Infos wirklich helfen.