endlich mal einer,der es auf den punkt bringt !!! sehr geil,wie er sagt,ein teil von cutlers körper ist durchschnitt...
Druckbare Version
endlich mal einer,der es auf den punkt bringt !!! sehr geil,wie er sagt,ein teil von cutlers körper ist durchschnitt...
Na, also Cutler (ungeachtet vom kaputten Arm, wie er meinte) auf 6-7 aber Dennis auf 2-3... Bitte, der Typ ist nicht ganz objektiv. Zu dem sehr gehässig, aber das gefällt euch Deutschen natürlich. Und bei Kai Greene zu sagen, dass das kein Bodybuilding sei, nun ja - er muss es ja wissen :rofl: :rofl: unglaublich.
Wo ist der gehässig? Der Typ hat vollkommen Recht.Zitat:
Zitat von MajPay
Na ja.....er lässt ebenso seine Vorliebe für (einen) bestimmte(n) Bodybuilder erkennen, wie sie sicherlich die anderen Kampfrichter auch haben.
Aber dass jemand, der "überall Muskeln" hat kein echter BB ist, na ja. Soll er halt beim Classic BB richten, vielleicht gefällt es ihm da mehr.
Ansonsten sehe ich da keine spektakuläre information, die mich jetzt erstaunen lässt.
MfG
M.
Zitat:
Zitat von Mephisto
Eben.
Eine meinung von vielen welche immer auseinander gehen.:ratlos:
wolf gehört definitiv vor cutler,wie auch einige andere.oder gehört cutler aufgrund seiner unglaublich klasse figur da vorne hin?
und nein,ich bin kein wolf fan...
Liebe BBszene
Mag sein das ich immer auf Jay rumreite in dem ich ihn als "Bernd das Brot" betitle.
Aber ich möchte hier jetzt meine vorgehweise oder besser noch Meinung zu Jay & Kai niederschreiben.
Jay und besonders Kai ist in Sachen Muskelmasse kaum zu schlagen da brauchen wir gar nicht groß drüber zu Diskutieren. Aber .. jetzt kommt mein großes ABER >>>ist das alles????<<<
Sollten wir uns damit zufriedengeben??
ICH NICHT!
Um es auf den Punkt zu bringen zitiere ich hier jetzt einen Mr. Olympia und ich bin gespannt wer von euch drauf kommt wer das geschrieben/gesagt hat! :salook:
Und deshalb sind mir Jungs wie Dennis Wolf & Co lieber wie Jay & CoZitat:
Zitat von MR. Olympia von ????
Ich tippe mal auf Lee Haney
:ohmeister: :daumen:Zitat:
Zitat von Sir Seco
Schöne (und wahre) Worte. Aber wie nah ist denn "Bodybuilding" als Wettkampfsport an diesem Ideal?Zitat:
Zitat von Lee Hanes
Es SOLLTE zählen: Symmetrie, Proportionalität, Balance und Ästhetik (UND Masse)
Es zählt: Politik, wer vorher Mr.O war und MASSE... :ratlos:
Bevor man zu solchen Idealen findet ist es denke ich zwingend notwendig überhaupt etwas objektivität und Gleichheit herzustellen. Ich meine come on, der BVB wird auch nicht "mindestens 2." weil er letztes Jahr die Schale geholt hat. Das ist für einen Sport, der ernst genommen werden will, einfach absolut inakzeptabel.
Die Competition, der Wettstreit, das muss doch im Vordergrund stehen. Es muss klar sein, dass die LEISTUNG zählt, das JEDER gewinnen kann, WENN er in Topform kommt.
Was soll das für ein Sport sein indem man einen 2. oder sogar 1. Platz geschenkt bekommt, obwohl andere besser waren und sind, nur dass die eben nicht im letzten Jahr den ersten Platz geholt haben... Das ist absolut hanebüchen und so kann ein Wettkampfsport nicht funktionieren und so wird er erst recht nicht von außenstehenden ernstgenommen...
Es muss absolut objektiv gewertet werden. Politik, Sponsoren, Hautfarbe, Nationalität, Geschichte, Einstellung, Vergangenheit. All das hat in einem sportlichen Wettkampf absolut NICHTS verloren und gehört nicht in das Bewertungsschema eines "Kampfrichters" die Leistung - bzw. in BB die Erscheinung - muss bewertet werden und sonst NICHTS. Dann wäre man, denke ich, schon einen ordentlichen Schritt weiter...
Ähm... :sorg:Zitat:
Zitat von MajPay