Der Unterschied zwischen Rantanplan und Eisenhauer ist wohl, dass der eine VIEL weiss, und es möglichst einfach auszudrücken versucht, under andere EINIGES weiss, und es möglichst beeindruckend klingend auszudrücken versucht.

@Eisenhauer:
Eine Studie mit eineiigen Zwillingen, wie du sie für den Beweis für den Nutzen von Whey forderst, wird es auch in 100 Jahren noch nicht geben, zumal sich trainierende NIE denselben äusseren (und auch inneren) Umständen aussetzen lassen. Deshalb sollte man sich an Studien halten, die mit grosser Wahrscheinlichkeit zutreffende Resultate hervorbringt. Es nützt doch niemandem was, wenn man alle diese Studien einfach von Grund auf kritisiert, weil man sich als potentielles Opfer der Industrie sieht.
Und versuch doch für Begriffe wie "Hypertrophie" oder "Myofibrillen" einfachere Ausdrücke wie "Muskelwachstum" oder "Eiweissstrukturen in der Muskulatur" zu verwenden. Es sollte schliesslich nicht darum gehen, dass du möglichst intelligent klingst, sondern dass du dem Forum einen wertvollen Beitrag lieferst, den auch nicht-Medizinstudenten verstehen. Du hältst dich ja offensichtlich für schlauer als die meisten hier, deshalb solltest du deine Beiträge dem Niveau der weniger schlauen anpassen.

Gruss