Zitat Zitat von mahdi
um nochmal aufs thema zurückzukommen.
anständiger pc würde so aussehen und ungefähr das kosten:
...wir wahren beim thema;pc,grafikkarten sind ein teil dessen,wichtiger und macht schon sinn gesondert besprochen zu werden,weil hohes einspaarpotenzial.

und deine auflistung ist einfach nur quatsch,rausgeschmissenes geld hoch zehn.
alleine der e6600 ist einfach unsinn,beachtet man das man den e6300 auf das gleiche niveau und höher ohne jegliche qualitätseinbußen in sachen systemstabilität bekommt.

solche absurden systemaufstellungen kommen meist von leuten die nicht wirklich ahnung vom thema haben weil...
warum soviel geld für einen e6600 verbraten wo der e6300 doch eben genau das ist,im grunde,ein e6600 bei dem lediglich 2mbyte cache abeschaltet wurden von den ursprünglichen 4mbyte weil sie dem qualitytest nicht standhielten??

der abgeschaltete cache hat keinerlei einfluss auf die rechenperformance die der prozessor bringen kann,was immer noch mindestens die volle leistung eines e6600 ist nur halt mit 2mb statt 4mb cache,was sich in der performance eh nur bei zirka 4-5% weniger niederschlägt.

wofür man im gegenzug aber gut und gerne 150euro sparen kann.
und oft noch schneller unterwegs ist.
also dein sys ist teils arg geld rausgeschmissen und ich wette,läst du alles auf standardtakt laufen läst bin ich mit einem billigeren system schneller unterwegs als du mit deinen überteuerten,dicken intel prozessoren.