
-
75-kg-Experte/in
Das eine is ne fette Wampe und das andere nen extrem gut ausgebildetes Körperteil ...
-
 Zitat von skolo
Das eine is ne fette Wampe und das andere nen extrem gut ausgebildetes Körperteil ...
Es ging um breite Hüften, nicht Wampen.
Und Phil hätte ja wenigstens die Chance, gegenzusteuern, was Cutler ohne einen guten Hobel wohl nicht hinbekommen wird...
-
P.S.: Ich finde Phil`s Linie durchaus schön, aber die oben angesprochenen Punkte treffen nunmal zu und Linie ist auch nicht alles...
-
Wenn euch einer frägt, zeig mal deine Muskeln, was zeigt man als erstes? Man spannt den Bizeps an. Da ist der gute Phil einfach der King.
-
Power User
-
Sportstudent/in
 Zitat von Hiroshige
Wenn euch einer frägt, zeig mal deine Muskeln, was zeigt man als erstes? Man spannt den Bizeps an. Da ist der gute Phil einfach der King. 
Darum geht es nur nicht, zumindest nicht im Bodybuilding....
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von Bism_arck
Darum geht es nur nicht, zumindest nicht im Bodybuilding....
so oder so Heath ist die Zunkunft
-
Sportstudent/in
 Zitat von Bism_arck
Hast schon recht. Überproportionierte, bzw. nicht mehr zum Körper passende, Körperteile könnte man wie ich finde ähnlich wie zb. eine Breite Hüfte bewerten. Über eben diese wird ja bei Greene und Cutler immer geschumpfen. Ich will dem guten Phil ja nichts böses oder dergleichen. Blos sind die überdimensionalen Arme in Kombination mit den schmalen Schlüsselbeinen mehr Nachteil als Vorteil. Sieht für mich alles zu gequetscht aus. Und ich suche auch definitiv nicht nach Schwachstellen wo keine sind. Wenn man breite Hüften werten darf, dann auch überproportionierte Arme. Für mich hat er gegen Cutler und Greene (in Form) nach wie vor absolut keine Chance....
überproportional sehen sie aber eigentlich nur in der most muscular-pose aus. und diese ist ja eh eine freak-pose.
in den anderen, db und latspread vorneund hinten fallen die arme imo positiv auf, und nicht überproportional, und seitliche putzt er eh alle weg, da seine schmalen schlüsselbeine keine rolle mehr spielen.
also ist es zwar für jeden ersichtlich dass seine arme überproportional sind, fällt aber bei den pflichtposen nicht allzu negativ ins gewicht imo.
Bodybuilding-Illustrationen und mehr:
www.hoacore.de
https://www.facebook.com/hoacore.hamburg
https://www.facebook.com/klesse.fitness.illustration
Gerne Teilen und Liken 
-
75-kg-Experte/in
Phil Heath hat den Olympia bislang nicht gewonnen, weil ihm (noch) ein paar Kilo Masse fehlen. Und NICHT, weil ihm die Proportionen fehlen.
-
 Zitat von paza74
Phil Heath hat den Olympia bislang nicht gewonnen, weil ihm (noch) ein paar Kilo Masse fehlen. Und NICHT, weil ihm die Proportionen fehlen.
Naja, da ihm diese Masse aber ganz sicher nicht an den Armen fehlt, gibt es hier thematisch durchaus eine "Schnittmenge"...
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum Muskelgiganten
Antworten: 191
Letzter Beitrag: 05.01.2022, 17:27
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 2313
Letzter Beitrag: 04.09.2021, 11:41
-
Von milou2007 im Forum Muskelgiganten
Antworten: 2804
Letzter Beitrag: 04.04.2019, 19:27
-
Von fister im Forum Marktplatz
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 13.10.2014, 21:55
-
Von nia.iron im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 15
Letzter Beitrag: 14.08.2011, 15:55
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen