Arnold PRO Classic 01-04.03.2012.. der Thread

[codename007]

Sorry... Leute.

Aber unterm Strich hat sich wieder mal das herauskristallisiert das ich im Vorfeld schrieb! Die wollen kein aufs Cover setzen der nicht in TOP form ist!

IDEAL PUNKTZAHL FÜR BANCH WARREN


Warren ist ein Super Aushängeschild!

So muss Bodybuilding sein!
Athletische Erscheinung
Best Symmetrie
Best Harmonie
Bestes Posing
The Best Most-Muscular Award Winner
The Best zurückkommer einer Verletzung
The Best Video einspieler im Vorfeld der ASC
The Best Voting im muscletech
The Best Trainingssystem.
The next Mr. Olympia 2012


So.... ich gehe jetzt essen heute werde ich meine Fibo Diät unterbrechen und mache ein lade Tag



Ps. JA .. ich bin Sauer

Ja.. ich weiß wenn Dennis Hart gewesen wäre hätte er trotzdem nicht gewonnen denn er hat ja schlechte Waden!

schön geschrieben, das sagt eigendlich alles.
ideal punktezahl ... lächerlich

[Pawel]

Tun sie nicht. Evtl. nur ein paar Internet Zuschauer.

Was regt ihr euch so auf? Das ist BB. Es gibt immer was zu diskutieren und man hätte sicher auch anders werten können.
Für mich ist es i.o.. Wolf hat auch seine Schwächen. Da hätte man umgekehrt auch nörgeln können wenn er auf 1 gewesen wäre.
Also nicht mehr weinen. Es geht weiter!!

Respekt an Branch. Unglaubliche Leistung nach so einer Verletzung in so kurzer Zeit in dieser Form da zu stehen.

tun sie doch !

beim o 2010 wurde cutler als sieger aufgerufen, in diesem moment sind ca. 200 aufgestanden & haben die halle verlassen, aber nich weil der bus kam oder weil sie ins bett mussten...
die haben sich nichmal die mühe gemacht so wie viele anderen buuuh zu rufen oder zu pfeifen.

auf dauer verlierst die eh schon wenigen anhänger das is sicher. wir reden hier von den top 2 wk´s des planeten, & nich irgend ner kreismeisterschaft wo jeder judgen kann wie er will.

[Steffen L.]

aus dem grund hab ich lieber in ruhe geschlafen, da es klar war wie es läuft.

hätte mich nur geärgert, ewig auf das ergebnis zu warten, nur um dann SO ein ergebnis zu sehen.

selbst die amis in den foren (bb.com und MD) lachen sich kaputt über die awards für warren.

kann also nicht nur an der deutschen fanbrille liegen.

ob der sieg jetzt auch schiebung war will ich nicht sagen. ich war nicht vor ort und bilder täuschen nunmal.
aber die idealpunktzahl wundert dann doch ein wenig.

gratulation an dennis auf jeden fall für die form. das interview mit flex wheeler sagt eigentlich alles. alle denken im grunde das selbe....

[simme]

Es ist schon echt traurig, dass bei der AC und dem Mr. O nicht mehr objektiv und fair bewertet wird.

[Steffen L.]

meinung der MD leser wer hätte gewinnen sollen

Lionel Beyeke
0.74%

Dexter Jackson
2.94%

Pen Pakulski
0%

Evan Centopani
22.79%

Dennis Wolf
64.71%

Branch Warren
8.82%

[MarcoS1990]

kann man das interview noch iwo sehn?

[Steffen L.]

http://www.musculardevelopment.com/c...nnis-wolf.html

er ist diplomatisch genug es nicht auszusprechen, aber für mich schwingt mit, dass er wolf auch vorne gesehen hat. na ja whatever.

[MarcoS1990]

dankeschön^^

[b34m73R]

In weisser Voraussicht, dass die Sache eh wieder einen nach objektiven Gesichtspunkten nicht nachvollziehbaren Ausgang nimmt, hab ich mir lieber ein paar Stunden mehr Schlaf gegönnt und meinen Blutdruck geschont!


Dennis sah gut aus, nicht ganz auf den Punkt, aber gut genug für den 1. Platz an diesem Abend! Warren verdient sicher riesen Respekt für dieses schnelle Comeback, was aber nichts daran ändert, dass er einfach völlig verbaut ist und maximal den Most M. gewinnen darf!
Lionel ist echt der gesegnetste Athlet zurzeit, einfach Wahnsinn die Gene!


Herzlichen Glückwunsch an Matze für die Ehre mit den besten bbs des Planeten auf der Bühne stehen zu können, schade, dass er durch die suboptimale Anreise etwas an Fülle verloren hat, trotzdem riesen Respekt für die Leistung erstmal dorthin zu kommen!

[Das Schwäbische Grauen]

Danke an szhantel von Muskelbody:

Zitat:
Habe mal eine E-Mail von Jim Manion rausgefischt, in der er die Wertungskriterien erläutert:

From: IFBB Professional Division
To: AllIFBB Professional Members
Re: JUDGING SYMMETRY & NATURAL AESTHETICS

Montreal,C anada, April 13, 2005: With a mandate from President Ben Weider, the Professional Committee and a team of expert advisors recently evaluated the issues associated with judging muscular development, such as size, shape, density, separation and definition, in relation to symmetry and natural aesthetics.


Certain objective criteria are involved in assessing symmetry and natural aesthetics in competitive bodybuilding. Of great significance are the qualities of balance, proportion and the overall “flow” of the physique, including classic attributes such as a dramatic “V-taper”; from broad shoulders and a wide back to a streamlined waist and a flat, muscular abdomen. In addition, there should be balance between upper and lower body development, and harmony between the left and right sides of the body. These characteristics have been the hallmark of a bodybuilder’s physique for decades, and it is the intent of this Advisory Notice to reaffirm their significance.


Distended abdomens and distorted muscles negatively impact upon symmetry and natural aesthetics and, therefore, detract from the overall physique. Athletes and judges are advised that muscle size at the expense of symmetry and natural aesthetics will not be assessed favourably.


All inquiries regarding the IFBB Professional Division should be directed to:


Jim Manion
Chairman
IFBB Professional Division
P.O. Box 3224
Pittsburgh, PA 15230


Toll Free:1-866-304-4322
Tel: (412) 276-5027
Fax: (412) 281-0470
E-mail: ifbbprodivision@aol.com