ZecPlus Nutrition

[*Tiger91*]

Genau, mal nicht verrückt machen

[bb-romeo]

25% auf EAAs (Pulver/Caps) bei Zec+!

http://www.zecplus.de/produkte/essen...as-aminos.html

[Rektus]

Unbeachtet der Tatsache, dass ich den Namen kenne, gibt es mehrere "Billigeiweißhersteller" bzw. Firmen die Proteinkonzentrate/-pulver kaufen und in ihre Verpackungen abfüllen.

korrigiert mich wenn ich mich irre

- wholesalesupplementsuk.co.uk
- bulkpowders.de
- myprotein.de
- bulksupplementsdirect.co.uk
- gonutrition.com/de

Die kenne ich jetzt aus UK

http://gonutrition.com/de/gn-whey-protein-80

Ab "Woher kommt..."

[bb-romeo]

....es geht doch nicht um den Rohstoff...sondern um die Firma, die es verkauft. Und diese kommt aus UK - also die, welche getestet wurde.
Das lässt natürilch auch vermuten, dass Myprotein den selben Rohstoff verwenden (könnte), da GON vom MyProtein-Gründer ist...

Ich persönlich werde lieber ehrlich angebrüllt anstatt nett belogen (das machen ja die Politiker schon ). Ich finde es authentisch wenn ein Firmenchef die (knallharte) Wahrheit sagt, auch wenns nicht immer schön/nett rüberkommt. Es gibt genug Firmen, die ihre Sachen punchen und schönreden um mehr Absatz zu finden. Und damit man in so einer Position harte Worte für Kritiker findet und öffentlich postet, braucht man auch Eier und Mut. Ich hasse diese ganze Fitness-Szene. Man muss nur mal auf die FIBO gehen, da kann man beobachten wie sie sich alle die Ärsche lecken. Just my 2 cents

[Metalhead]

Wenn es so ist, dann sollte auf die Missstände aufmerksam gemacht werden, d.h. die entsprechenden Firmen genannt werden. Ansonsten kann es auch ein uralter Marketingtrick sein, nach dem Motto "nur unsere Produkte sind ihr Geld wert, alle anderen sind minderwertig".

Und das Argument mit den rechtlichen Voraussetzungen finde ich nicht gerade überzeugend. Wenn die Ergebnisse haltbar sind, könnte bzw. würde man sie über Dritte veröffentlichen, z.B. eben hier im Forum. Dann müssten die Firmen zumindest Stellung beziehen.

Ohne konkrete Marken oder Produkte kommen wir jedenfalls nicht weiter.

[slimline]

100% agree

[bb-romeo]

Da gebe ich dir Recht Metalhead! Aber, es liegt halt wirklich an so "rechtlichem Kinderkram", weil man sich durch solche Aussagen Wettbewerbsvorteile schaffen würde und das "geht" wohl nich so einfach. In Deutschland darf man auch keine Werbung machen und sagen, Firma XY ist *******e (in den USA geht das sehr wohl...).

[KalleKaracho]

Kann eine Firma dann nicht die Laborergebnisse einer Privatperson weitergeben, die sie dann in ihrem Namen veröffentlicht? Die Wettbewerbsfähigkeit ist ja mehr durch unseriöse Firmenpolitik als durch die Veröffentlichung von Tatsachen bedroht. Für uns als Konsumenten ist die Wettbewerbsfähigkeit durch seriöse Geschäftsführung ja wichtig. Dabei geht es ja auch nicht um üble Nachrede o.ä.

[turbo-d]

Da gebe ich dir Recht Metalhead! Aber, es liegt halt wirklich an so "rechtlichem Kinderkram", weil man sich durch solche Aussagen Wettbewerbsvorteile schaffen würde und das "geht" wohl nich so einfach. In Deutschland darf man auch keine Werbung machen und sagen, Firma XY ist *******e (in den USA geht das sehr wohl...).

so sieht es aus, in deutschland ist diese vorgehensweise rein rechtlich gesehen nicht ohne weiteres möglich.

[bb-romeo]

@CarloColossos: Das hast du natürlich auch recht! Aber welche "Privatperson" würde das machen? Dazu müsste definitiv nachweisbar sein, dass diese Privatperson keinerlei Verbindung zu einem Konkurrenten hat, weißt du was ich meine?