-
Zitat von tintifax_2
Hab mich schief gelacht. Beste Bemerkung bisher.
Naja, ich wollte niemandem auf die Füße treten, der seine Matte schon los ist, aber ist es nicht schon schräg, dass man so einfach akzeptiert hat, dass so viele Pros Glatze haben ?
Stell Dir das mal bei irgendeiner ( anderen ) Sportart vor, vor allem vor dem Hintergrund der Ursache, und das ist ja nur die kosmetische Variante der Nebeneffekte.
Ich stehe dazu, ich mag den Arnie-/ Draper-Stil der 60er und 70er mit Beatnik-Frisur, hat mit dem ganzen life-style zu tun. Strand, Mädels, "Kräuter", dazu die entsprechende Musik damals: Perfekt !
Die ganzen durchgeknallten Pharmaobjekte heute stoßen mich nur noch ab, da respektiert man doch nur noch die Leistung aus der Ferne, Identifikation oder Bewunderungsfaktor 0.
Geändert von Rektus (15.03.2015 um 17:40 Uhr)
-
Was war die Frage?
Schon klar, dass du nicht die natürlichen Glatzenträger gemeint hast.
Deswegen habe ich so gelacht.
Ja, ja, Scott, Arnie, Haney. Das waren noch Vorbilder für die Jugend (und heutige alte Männer)
-
Damals war das halt noch mehr n Schönheitswettbewerb, wenn man so will... heute hat das mit Schönheit herzlichst wenig zu tun
-
Sportstudent/in
Meine Ideale sind bzw. waren immer Frank Zane und Hamdullah Aykutlu...
Ihr dürft aber eins auch nicht vergessen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Jungs, hätten sie damals die selben Hilfsmittel gehabt, mit großer Wahrscheinlichkeit auch anders ausgesehen hätten...
-
Zitat von Nordmann979
hätten sie damals die selben Hilfsmittel gehabt, mit großer Wahrscheinlichkeit auch anders ausgesehen hätten...
das stimmt. Hab mal n Interview von Steve Reeves gesehen, da meinte er auch, dass es schon damals nur um Masse um jeden Preis ging.
Und Frank Zane hat das in nem Interview vor kurzem auch so ähnlich gesagt, mit dem Zusatz, dass sie halt "leichter" trainiert haben, also 8-20 reps mit Fokus aufs Muskelgefühl und deshalb die Taillen nicht so dick geworden seien.
-
Was war die Frage?
Dass die Taillen so dick sind, hat aber nichts mit dem "leichten" Training von damals und dem schweren von heute zu tun
-
ist mir klar, dass da Wachs etc auch noch ne Rolle spielt, aber laut Frank Zane ist das ein Grund (von vielen)
-
Was war die Frage?
Falsch: Es liegt am vielen Huhn (c) Ronnie Coleman.
-
Zitat von tintifax_2
Falsch: Es liegt am vielen Huhn (c) Ronnie Coleman.
er ist ja auch natural
https://www.youtube.com/watch?v=B8FBgzZNcJk 2:37
-
Zitat von Mr.MountainDog
ist mir klar, dass da Wachs etc auch noch ne Rolle spielt, aber laut Frank Zane ist das ein Grund (von vielen)
Arnold und Franco haben früher viel schwerer trainiert als die meisten Profis heute
Ähnliche Themen
-
Von UserXY im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 56
Letzter Beitrag: 03.10.2015, 17:53
-
Von Big JT im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 10.03.2009, 21:19
-
Von Neonos im Forum Anfängerforum
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 29.01.2009, 18:31
-
Von tenkai im Forum Abspeckforum
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 17.04.2007, 10:52
-
Von Die_City_Cobra im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 11.09.2005, 18:08
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen