Dennis "the Big Bad" Wolf" News

[Das Schwäbische Grauen]

By Dave Lee

September 16, 2009

FLEXONLINE.COM



Screams, cheers and applause. That's how Dennis Wolf started the 2007 Mr. Olympia as the first man out of the gate Friday night. By Saturday evening's finale, where he finished fifth, leapfrogging all the way up from the previous year's DNP [did not place], the audience was booing - in disagreement. In their eyes, Wolf should have been much higher. The unquestionable surprise hit of the show, big things were expected of him the following year. Talk centered around Wolf finally being compared to Cutler, something that hadn't happened in '07. And although he improved to fourth in 2008, he was never really in the running, as it turned into a three-man race between Phil Heath, defending champ Jay Cutler and eventual new Mr. O, Dexter Jackson. Wolf's less than stellar performance had many wondering if it was a case of "too much too soon."

Coming in much flatter and smaller than the previous year, Wolf's lack of improvement has put somewhat of a damper on his frontrunner status this year. By all accounts, he's big as a house and hungry to make up for his disappointing '08 performance. There's no denying that he has the goods to be one of the top players at this year's O. He steals the scene the moment he stands under the lights with his wide clavicles and flaring quads attached to an impossibly tight waist. He'll be tough to beat from the front, particularly standing relaxed and in the front lat spread, abs and thigh and most-muscular poses.

But with the depth of this year's lineup, he'll have to show marked improvement throughout his hamstrings, glutes, and lower back. While he matches up well with Cutler in overall size, his lack of depth in the rear poses hurts his chances. His conditioning, while good, must be better than ever, especially in comparisons with Jackson, Heath and Greene. If he can manage these things, he has the wow factor to command attention onstage and possibly crack the top three.

[Machine_Man]

Das klingt ja alles ganz nett, aber wieso hacken die Leute immer noch auf seinem unteren Rücken rum? Sein Rückenstrecker hinkt den anderen Athleten seit letztem Jahr absolut nicht mehr hinterher, das ist mehr als offensichtlich in den Vergleichsfotos. Für den hohen Latansatz kann er nichts, das wird er durch noch so viel Training auch nie schaffen, finde aber nicht mal, dass ihm das irgendwie einen Strich durch die Rechnung macht. Im Gegenteil, eigentlich betont das noch mehr seine tolle Mittelpartie auch in den rückwärtigen Posen.
Beinbizeps ist nicht seine Stärke, stimmt - aber mal abwarten, wie sich das inzwischen entwickelt hat. Schwacher Glut? Soll der gute Mann denn etwa so einen Riesena.rsch wie Coleman oder Greene mit sich herschleppen? Hauptsache definiert und streifig, aber mehr sollte es in meinen Augen dann auch nicht sein. Über die spektakulärste rückwärtige Doppelbizeps und Latspread-Pose dieses Sports wird natürlich wieder kein Wort verloren

[Legomeister]

Und denk dran: wenn die Amis gewinnen, brechen sie immer theatralisch auf der Bühne zusammen und danken Gott, ihrem Sponsor, der Ehefrau, dem Trainingspartner und wer weiß wem noch alles

[anabolics-more]

Hi Dennis wünsche dir auch viel Glück zeig ihnen was du drauf hast

[hr hoa]

flex schreibt ihn schonmal in weiser vorraussicht schlechter als er ist, damit man defintiv später paar punkte hat auf denen man rumnörgeln kann (irgendeinen punkt hat aber jeder!). dennis sein md-exclusiv-vertrag passt der flex halt nicht so ins geschäft

[MuscleUniversity]

Das klingt ja alles ganz nett, aber wieso hacken die Leute immer noch auf seinem unteren Rücken rum? Sein Rückenstrecker hinkt den anderen Athleten seit letztem Jahr absolut nicht mehr hinterher, das ist mehr als offensichtlich in den Vergleichsfotos. Für den hohen Latansatz kann er nichts, das wird er durch noch so viel Training auch nie schaffen, finde aber nicht mal, dass ihm das irgendwie einen Strich durch die Rechnung macht. Im Gegenteil, eigentlich betont das noch mehr seine tolle Mittelpartie auch in den rückwärtigen Posen.
Beinbizeps ist nicht seine Stärke, stimmt - aber mal abwarten, wie sich das inzwischen entwickelt hat. Schwacher Glut? Soll der gute Mann denn etwa so einen Riesena.rsch wie Coleman oder Greene mit sich herschleppen? Hauptsache definiert und streifig, aber mehr sollte es in meinen Augen dann auch nicht sein. Über die spektakulärste rückwärtige Doppelbizeps und Latspread-Pose dieses Sports wird natürlich wieder kein Wort verloren

es gewinnt nunmal nicht der, welcher nur von vorne am besten aussieht.
kann ja wohl nicht fair sein, das wenn ein coleman, greene und co sich die seele aus dem leib ziehen und beugen usw und eben bei rücken und hams und glutes auch das thema bb überdurchschnittlich getroffen haben ( grosse starke fettfreie muckis), dass dann jemand mit geringerer masse vorne liegen soll, weil du oder ich das als fans evtl so sehen wollen.
für den hohen latansatz kann er nix...
ok,
ein rich gaspari konnte aber auch nix für seine dünnen arme
ein flex wheeler konnte nix dafür das yates besser war
ein kevin konnte nix dafür, das seine rückenansicht nicht so dolle wie seine frontansicht war
usw usw usw
gehts jetzt nach pech und glück und wofür man was kann oder nicht?!
verstehe deinen post nicth so genau?!

#popcorn

[Machine_Man]

Ne, das nicht, stimme dir auch voll zu, aber bei Dennis wird immer auf Punkten rumgehackt, bei denen eine negative Kritik vor ein paar Jährchen noch angebracht gewesen wäre. Letztens habe ich in einem youtube-Kommentar doch glatt gelesen, dass Dennis einen bes.chissenen Rücken hätte, und das kann ich nun mal nicht nachvollziehen. Trapezius ist 1a, unterer Rücken inzwischen auch top, Lats in Verbindung mit den Schultern machen ihn zum mit Abstand breitesten Athleten auf der Mr.O-Bühne in der rückwärtigen Ansicht (abgesehen von Cutler, aber der zählt für mich sowieso nicht lol). Wegen dem unteren Lat-Ansatz nervt mich nur, dass alle immer davon schwätzen, er müsste daran "arbeiten" - geht halt schlecht. Genauso wie jemand sagen würde, dass Yates an seinem linken Bizeps arbeiten müsste, ist genauso lächerlich nach einem deftigen Muskelabriss. Natürlich sollte derjenige gewinnen, der das beste Rundum-Paket vorweist.
Ob dieses Paket durch Schwächen aufgrund genetischer Faktoren, durch Verletzungen oder was auch immer negativ beeinflusst wird, spielt ja letztlich keine Geige.
Was mir nur gegen den Strich geht, und da bin ich jetzt ganz egoistisch (daher kann man natürlich wieder alles relativieren, was ich hier geschrieben habe), ist, dass sich offenbar einige einen Look für Dennis wünschen, der total entgegen meines persönlichen Geschmacks geht ^^. Haut Wolf noch ein bisschen Masse in den Waden und im Beinbizeps und ein paar Details in den betroffenen Partien raus, ist er in meinen Augen die ultimative BB-Ikone. Da trifft dann halt alles exakt meinen Geschmack. Er ist auch der einzige Profi, auf dessen Abbild ich neidisch bin bzw. würde ich in seinem Fall nicht lange zögern, wenn ich die Möglichkeit hätte, wie er auszusehen. Ist klar, dass es mir dann nicht gefällt, wenn jemand sagt, seine Lats sind zu hoch angesetzt und sein Glut ist zu unauffällig. Das sind halt genau zwei Punkte, die mich am allgemeinen Ideal des Top-Bodybuilders stören...tiefhängende Lats (gefällt mir einfach überhaupt nicht) und ein großer Gluteus (Hinterteile, die größer sind als die von deutschen Durchschnittshausfrauen, haben an einem Mann in meinen Augen einfach nichts zu suchen, ist 'ne optische Katastrophe).

Ich liebe einfach Wolfs Look, mit nahezu allen Facetten, und ich würde echt die Krise kriegen, wenn sich Dennis in eine andere Richtung entwickeln würde.

Soviel von meiner Seite ^^

[Madman_V1]

Hey Dennis,

wünsche Dir auch viel Erfolg. Du packst das .

[RonnieDark]

Du packst das =)!

[MuscleUniversity]

also sollten nach deinem ideal
ein typus dorian und coleman hinter dem typus wolf platziert werden ( virtual posedown )?!

#popcorn