Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12
  1. #1
    75-kg-Experte/in Avatar von david jefferies
    Registriert seit
    27.09.2005
    Beiträge
    458

    Proportionen Ober/Unterkörper

    hi,
    habe eine frage zu den proportionen, als beispiel bei mir sind die arme 40cm umfang, die oberschenkel 63cm, waden 40cm.
    ich finde aber das die beine viel zu dünn für 40er arm sind oder net?
    normalerweise müssten die oberschenkel doch an die 70cm haben bei nem 40er arm.
    wie sieht es denn bei euch mit den proportionen aus
    gruß

  2. #2
    BB-Schwergewicht Avatar von BigPascal
    Registriert seit
    01.08.2005
    Beiträge
    6.210
    68er Oberschenkel, 42er Wade, 39er Arm

    alles zu dünn...

  3. #3
    Flex Leser Avatar von Die_City_Cobra
    Registriert seit
    21.09.2004
    Beiträge
    4.733
    Ist Geschmackssache.
    Ich persönlich finde nicht dass die Oberschenkel so wahnsinnig dick sein müssen.
    Brust/2 ~ Oberschenkelumfang
    Waden kann man auf jeden Fall nicht genung haben
    ist aber nur meine Ansicht der Dinge, blick in den Spiegel der wird dir schon sagen obs passt oder nicht.
    "Ich bin beim Berliner" John F. Kennedy 26.6.1963.

    "Everybody loves free speech until you use free speech" John Bradshaw Layfield.

    ___VIP_des___
    AthletikVereins
    --RaWWalter--

  4. #4
    75-kg-Experte/in Avatar von david jefferies
    Registriert seit
    27.09.2005
    Beiträge
    458
    also so wie bei @pascal sind die proportionen eigentlich sehr gut 68er os und 39er arm ist net schlecht,
    klar alles zu dünn aber von den proportionen her eigentlich sehr gut oder net?

  5. #5
    75-kg-Experte/in Avatar von drreaper
    Registriert seit
    04.09.2005
    Beiträge
    416
    Meine proportionen sind eigentlich genauso wie pascals:
    39Oa
    69Schenkel
    43Wade

    Mfg Reaper

  6. #6
    Sportstudent/in Avatar von DeutscherStier
    Registriert seit
    22.11.2005
    Beiträge
    1.240
    Kuck mal nach auf Ironsport.de -Online-Rechner und dort kannste dann mal die angeblich perfekte Proportion errechnen lassen.
    Is mehr ne spielerei aber recht interessant

  7. #7
    75-kg-Experte/in Avatar von Dorian Gray
    Registriert seit
    16.06.2005
    Beiträge
    402
    Hab hier auch so einen Rechner gefunden.
    http://www.bblex.de/online/rechner/prop.php

    Optimal wäre für mich:

    Nacken:45,7 cm
    Bizeps:42,9 cm
    Unterarm:35,6 cm
    Brustkorb:119,0 cm
    Bauch:89,3 cm
    Hüfte:107,2 cm
    Oberschenkel: 64,3 cm
    Wade: 42,9 cm[/quote]

    Tatsächlich:

    Nacken:48 cm
    Bizeps:43 cm
    Unterarm:36 cm
    Brustkorb:115,0 cm
    Bauch:95 cm
    Hüfte:100 cm
    Oberschenkel: 68 cm
    Wade: 46cm

    Demnach wären meine Beine zu Dick für den Oberkörper.
    Das Gefühl hab ich aber auch!
    Meine Beine waren schon Lange gut entwickelt. Ich hab auch nie Beine Extra trainiert. Ich hab nur einmal die Woche Fussball gespielt und Kreutzheben mit Beinbeteiligung Gemacht. (Jetzt mach ich auch Kniebeugen, aber nur weil es eine schöne Ganzkörperübung ist und ich mir davon einen allgemeinen Kraftanstieg erhoffe. )
    Beim Oberkörper musste ich Dagegen Richtig kämpfen um diese Maße zu erreichen. Ich würde es lieber andersrum vorziehen.

  8. #8
    Flex Leser Avatar von SiAp
    Registriert seit
    16.06.2003
    Beiträge
    3.814
    wobei der rechner für ne richtig gute optik alles andere als stimmig ist. er errechnet viel zu dünne arme (und evtl. auch brustumfang) für das gewicht.

  9. #9
    Eisenbeißer/in Avatar von Reeves
    Registriert seit
    07.05.2002
    Beiträge
    665
    ich find den rechner witzig

    rechner/realität

    Nacken:42,5/45cm
    Bizeps:39,9/44,2 cm
    Unterarm:33,2/35,5 cm
    Brustkorb:110,8/108 cm
    Bauch:83,1/83 cm
    Hüfte:99,8/90 cm
    Oberschenkel: 59,9/60 cm
    Wade: 39,9/42cm

  10. #10
    75-kg-Experte/in Avatar von Dorian Gray
    Registriert seit
    16.06.2005
    Beiträge
    402
    Zitat Zitat von SiAp
    wobei der rechner für ne richtig gute optik alles andere als stimmig ist. er errechnet viel zu dünne arme (und evtl. auch brustumfang) für das gewicht.
    Da steht was von der "klassischen Proportionenlehre". D.h. der berechnet Maße die von den meisten (normalo)Menschen als estäthisch und proportional empfunden werden.
    Für Bodybuilder die sich täglich Massemonster wie coleman und co. anschauen, scheint das sicherlich nicht das Optimum zu sein.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 2er Split Ober- /Unterkörper
    Von No Chance im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.04.2013, 23:06
  2. ober-unterkörper
    Von Jdeen im Forum Klassisches Training
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 05.12.2009, 14:11
  3. 2er ober-unterkörper
    Von ffmplayer91 im Forum Klassisches Training
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.03.2009, 21:56
  4. 2er-Split Ober-/Unterkörper
    Von 1905milan im Forum Klassisches Training
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 25.08.2005, 23:25
  5. sucher 2er split ober- unterkörper
    Von wope im Forum Klassisches Training
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.03.2005, 15:30

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele