-
Eisenbeißer/in
ok, wie stellst du dir das vor? die athleten stellen sich also auf die bühne, und am jurytisch sitzen dann die götter in schwarz, oder sogar in jeans, und bestimmen dann zb drei leute, bei denen sie der meinung sind, dass sie schon steroide eingenommen haben und schicken sie wieder nach hause bzw auf die ifbb- oder nabbabühne? hervorragende idee. du solltest bb-funktionär werden.
-
Discopumper/in
Zitat von marille
ok, wie stellst du dir das vor? die athleten stellen sich also auf die bühne, und am jurytisch sitzen dann die götter in schwarz, oder sogar in jeans, und bestimmen dann zb drei leute, bei denen sie der meinung sind, dass sie schon steroide eingenommen haben und schicken sie wieder nach hause bzw auf die ifbb- oder nabbabühne? hervorragende idee. du solltest bb-funktionär werden.
Ist es wirklich so schwer zu verstehen? Entweder ich will einen Naturalverband, dann muss auch konsequent durchgegriffen werden, oder ich lass es. Denn, der Teilnehmer auf dem ersten Bild, der offentsichtlich eine Gyno hat, darf unter keinen Umständen als Natural bezeichnet werden. Egal aus welchem Grund er die Gyno hat! Ich persönlich finde Natural - BB gut. Aber es soll auch vorbildlich dargestellt werden.....als Vorbildfunktion für das gesamte BB. Mit diesem Merkmal könnte man ihn auch nicht in den DBFV schicken, denn dort wird ganz besonders auf so etwas geachtet (siehe Doping - Richtlinien des DBFV)! Im Übrigen muss man kein BB Funtionär sein, um Merkmale zu erkennen, die auf Steroidmißbrauch schließen lassen!
-
Eisenbeißer/in
Zitat von area51
Ist es wirklich so schwer zu verstehen? Entweder ich will einen Naturalverband, dann muss auch konsequent durchgegriffen werden, oder ich lass es.
ja, aber wer will schon einen naturalverband? die funktionäre sicher ned.
Zitat von area51
Im Übrigen muss man kein BB Funtionär sein, um Merkmale zu erkennen, die auf Steroidmißbrauch schließen lassen!
stimmt. um zu sehen, dass hier
steroide im einsatz sind, muss man echt kein funktionär sein. der startet aber bei eben diesem verband. also alles irgendwie lächerlich.
-
60-kg-Experte/in
@area51
Ich finde du hast vollkommen recht!Wenn es schon den Verband gibt,was ich auch für sehr gut halte,sollte man schon dafür sorgen,das es da keine schwarze schafe gibt!Da sollte man knallhart durchgreifen,das wäre auch in der interesse der natural Athleten.
-
Bei diesem etwas älteren Athleten mit Gyno gehe ich mal davon aus das er bereits vor Jahren mit Stoff zu tun hatte, jetzt aber seit sieben Jahren sauber ist. Deshalb darf er auch starten und kann einen Lügendetektor Test bestehen.
Seh ich das richtig!?
-
Sportrevue Leser
Zitat von Brachialis
Wer etwas Ahnung hat, der weiss, das selbst Denzel Washington einen Lügendetektortest nicht knacken könnte! Nur so als Einwurf.
Gruss
PS.: Mein Cousin hatte auch ne Gyno OP. Er stofft nicht. Woher ich das weiss? er trainiert nicht mal!
Ich habe mich ausgiebig (im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit) mit solchen Tests beschäftigt und behaupte das Gegenteil. Diese Tests sind für den A.
Ich bin nicht dagegen, daß man sie benutzt aber ausreichend ist das noch lange nicht und sollte vor allem kein Grund zum Schönreden sein. Ich kann Heuchelei echt nicht ab. Man sollte alle verfügbaren Mittel ausschöpfen, also auch z.B. Bluttests und wie bereits angesprochen Sichtungen.
Ähnliche Themen
-
Von Dream im Forum Natural Bodybuilding
Antworten: 27
Letzter Beitrag: 10.11.2004, 09:57
-
Von Dream im Forum Wettkampf und Vorbereitung
Antworten: 27
Letzter Beitrag: 10.11.2004, 09:57
-
Von richie im Forum Natural Bodybuilding
Antworten: 30
Letzter Beitrag: 31.10.2004, 18:25
-
Von richie im Forum Wettkampf und Vorbereitung
Antworten: 30
Letzter Beitrag: 31.10.2004, 18:25
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen