I behaupte mal er wiegt um die 90 kg bei einer Körpergrösse von 1.80m was natürlich wiederum zu schaffen ist, weil man ja sagt Körpergrösse minus 100 + 10kg
Druckbare Version
I behaupte mal er wiegt um die 90 kg bei einer Körpergrösse von 1.80m was natürlich wiederum zu schaffen ist, weil man ja sagt Körpergrösse minus 100 + 10kg
echt mal. so ein bullshit!Zitat:
Zitat von Peter Checkowsky
lass dir nichts einreden. setz dir n festes, realistisches ziel. wenn du es WIRKLICH willst und lang genug motiviert bleibst und dadurch die erforderliche leistung erbringst, erreichst du es auch!
der körper ist natural AUF JEDEN FALL(!!!!) machbar!
natural ist sowieso VIEL mehr drin als die meisten leute immer meinen!
bei manchen gehts schneller, bei manchen dauerts eben länger.
gib dein bestes, mehr kannst du sowieso nicht tun! :professor:
Zitat:
Zitat von Peter Checkowsky
Also mit "die meisten" hat er ja wohl recht.
Aber es geht auch ohne Spezialhaferflocken, z.B. mit Photoshop
es ist auf alle Fälle natural zu erreichen! klar dauert es bei dem einen länger u.bei dem anderen gehts schneller......Zitat:
Zitat von baschno
Ich habe nicht gesagt, dass es nicht machbar ist, aber die meisten werden es nunmal nicht schaffen.
Schaut euch Armin Memic an, Natural Weltmeister, ( http://www.youtube.com/watch?v=pdmugiVrT0U ) und dann schaut euch das Bild hier an.
Und dann bildet euch eure eigene Meinung.
armin istn spitzenklasse athlet!
aber definitiv NICHT der breiteste, muskulöseste natural-athlet auf der ganzen welt!
Zitat:
Zitat von Donno
Denke schon das es wichtig ist, sich ein Ziel zu setzen. Nur halt nicht "ich möchte wie xxx aussehen!" ich finde als ziel sollte man sich setzen seinen eigenen körper weiterzuentwickeln, spaß an der sache zu haben und sich nicht krampfhaft an einem wunschbild festhalten.
denke nicht das es soviel ist. er ist zwar sehr schöne form, aber du musst bedenken das das bild höchstwahrscheinlich bearbeitet worden ist. meiner meinung nach ist der nette herr auf der abbildung noch bei weitem nicht am genetischen limit...erst ist eher bei körpergröße - 100 ( was imho bei 10% KFA schon ansehnlich istZitat:
Zitat von Argentum
Wenn diese sixpack boy 180cm groß sein sollte wiegt er nicht mehr als trockene 82-83kg.
Verstehe nicht was an diesem körper soooo besonderes ist.
Egal wie schlecht die genetik ist, wäre es nach spätestens 5 jahren training mit ahnung und disziplin möglich.
Das immer diese steroide es ermöglichen sollen.
Traurige einstellungsentwicklung!:motz:
liegt halt auch daran, dass viel zu viele leute viel zu schnell chemisch nachhelfen.Zitat:
Zitat von gaggeis
hinten und vorne keine ahnung von training, ernährung, erholung.. hauptsache curls + stoff!
Der Vergleich hinkt gewaltig.Zitat:
Zitat von Peter Checkowsky
- Der KFA des Video-Athleten ist deutlich niedriger als der des Typen auf dem Bild.
- Das Video/der Körper wurde höchst wahrscheinlich nicht nachbearbeitet, ganz im Gegensatz zu dem Bild. Beim Bild wurde ganz sicher nachräglich am PC Hand angelegt und nachbearbeitet bis es "optimal" aussah.
Eine Gewichtsangabe/Schätzung ist ebenso völlig daneben, da keiner von uns seine Beine sieht.
Und jeder, der ein bisschen in der Materie drin steckt, weiß, was trainierte bzw. untrainierte Beine auf der Waage anrichten!