Druckbare Version
Hallo wollte mir einen neuen Gamer Computer kaufen.
Spiele Far CryII,Crysis.
Es gibt soooooooo viele!!!??
Hab auch schon viel im Internet gelesen,bin aber auchnicht schlauer geworden.
Wollte eigentlich einen selbst zusammen bauen ,aber was für Komponenten
braucht man für die Spiele.
Bild Vorschlag:
http://www.computerbild.de/artikel/c...C-2802211.html
Chip Vorschlag:
http://www.chip.de/artikel/Der-perfe..._33360610.html
Kann mir bitte einer Tips geben.
DAnke!!!!
der chip-pc (gilt auch für den bild-pc, wobei die 9600gt totaler müll is) kommt mir bekannt vor, sieht meinem den ich hab recht ähnlich. High-End ist der allerdings schon lange nicht mehr. eher Mittelklasse-PC. Hab damals aber schon weniger als die von chip angegebenen 650 Euro gezahlt sondern lediglich gute 500 Ocken. Wenn du kein Grafikjunkie bist und bei Hardwarehungrigen Spielen ruhig mal das ein oder andere Grafikdetail niedriger stellen kannst kommste aktuell mit knapp 600 bis Open End ganz gut weg.
Musst halt auch bedenken was fürn Monitor du hast, wennst n 24" tft willst und die Spiele auf Full dh stellst stößt so n Rechner eher an seine Grenzen als mit nem 19" Moni und deutlich niedrigerer Auflösung. Musste dank meines 22" Moni´s damals mein PC aufrüsten weil nix mehr laufen wollte :crybaby:
könnte noch ewig weiter schreiben aber geh erstma in dich und frag dich was du Grafisch für Anforderungen hast. Leistung hat seinen Preis beim PC. Wunder darfste von nem 600 Euro PC nicht erwarten. Rechner werden atm aber immer Zukunftssicherer da die Entwicklung nicht mehr so schnell voran schreitet wie zb vor 5 Jahren. Aktuell würd ich mir nen flotten Quad Core der mittleren Preisklasse und ne ati 5850 (dx11 könnte was feines werden, nvidia kann man noch nix zu Leistung+Preis sagen). Mit nem passenden Mainboard etc. Kommste denk ich mal mit 800 Euro weg und bist für die nächste Zeit gut beraten. vielelicht noch a bissi warten die ATI-Karten sinken die nächste Zeit noch gut im Preis. (5850 kostet atm ~230 Euro, geht bestimmt auf 150 teilweise runter)
Aber ne ati 4850 wie chip empfiehlt wär mir fast schon zu alt für Shooter. Aktuelle laufen zwar aber die Kommenden sollten die Leistung von der gut sprengen (zumindest in hohen Grafikeinstellungen). War ja damals als se erschienen is schon eher mittelklasse. N Jahr später erst recht.
Das wars von meiner Seite, hat eh jeder andere Ansichten. Kauf dir ne Xbox oder ps3, dann haste nich solche Sorgen, dafür aber wieder Andere
joa, kann dem mal zustimmen.
ich steck so pro jahr 200-300 euro in den pc zum nachrüsten, also mal ne grafikkarte, dann cpu+mainboard usw.
und meine kiste läuft mit allen neuen spielchen flüssig...
Hallo Lesat, erstmal vielen Dank für die Tipps.
Wollte mir den Rechner so zusammen stellen.
Was hälst du davon!?
https://www.alternate.de/html/produc...D5750/374927/?
https://www.alternate.de/html/produc...4_955/339766/?
https://www.alternate.de/html/produc..._480W/377243/?
https://www.alternate.de/html/produc...2LP20/276063/?
https://www.alternate.de/html/produc...3_Kit/237599/?
https://www.alternate.de/html/produc...enium/325616/?
https://www.alternate.de/html/produc...64in1/241825/?
https://www.alternate.de/html/produc...-UD3P/348052/?
https://www.alternate.de/html/produc...,5_TB/342842/?
Grafikkarte ist müll, Amd ist ebenso müll, Brenner ist unnütz für einen Gamer PC, nimm als mainboard ein intel 1366 sockel, 1,5tbyte sind nicht umbedingt nötig fürs gaming.
Gerade die spiele die du angesprochen hast brauchen einen performance starken pc. Also solltest du schon 1500 euro berechnen, nimm am besten nicht das aller beste sondern den vorgänger, damit sparst du viel am ende. Ein Quad Core solltest du aber aufjedenfall einbauen und nimm lieber eine gforce grafikkarte, unter der gtx 275 brauchste aber auch nichts nehmen, wenn du einen wirklichen gamer pc haben willst.
höre niemals auf leute die "das ist müll", "das taugt nichts is scheize" etc sagen...
unbegründet idiotisch :)
Glücksrad läuft auch aufm 386'er.
das ist einfacher als das zu erläutern.
es ist aber einfach fakt, dass intel momentan einfach mehr leistung aus seinen prozessoren rausholt als amd
ob ati oder nvidia grafikkarte ist aber eigentlich egal bei den neuesten modellen.
Zu erwähnen ist auch noch, dass 4gbyte ram ausreichen also mehr als 6 gbyte würde ich nicht einbauen bei einem quadcore
zustimm. Amd is budgetlösung, wobei die Preisunterschiede net so gravierend sind.Zitat:
es ist aber einfach fakt, dass intel momentan einfach mehr leistung aus seinen prozessoren rausholt als amd
auch zustimm, hier entscheidet rein die persönliche Vorliebe. War auch lange Zeit aufm Nvidia trip, bin jetz mit meiner Ati mehr als zufrieden. Die beiden nehmen sich echt nixZitat:
ob ati oder nvidia grafikkarte ist aber eigentlich egal bei den neuesten modellen.
Zu erwähnen ist auch noch, dass 4gbyte ram ausreichen also mehr als 6 gbyte würde ich nicht einbauen bei einem quadcore[/QUOTE]
über 4gb brauchste n win mit 64 bit, bringt Spieletechnisch aber (noch) nix. Also verschwendet.
zu den Komponenten:Zitat:
Zitat von ewaldmesser
Grafik: ati 57xx ist genauso wie die 47xx Reihe abgespeckte Versionen von den 48xxer bzw. 58xxx Reihen. Also wenn dann ne 5850 bzw 5870. Letztere hat aber nicht so den gewaltigen Leistungsvorsprung vor der 5850. Hab damals auch zwischen 4850 und 4870 entschieden und die 4850 genommen. Preisunterschied vs. Leistungsplus waren da für mich entscheidend.
Prozessor: siehe anderer Post, Pentium is atm einfach besser.
Laufwerk: is egal ob Brenner oder net. Spiele laufen zu 99% auf der Festplatte ab net im dvd Laufwerk. Das brauchste nur zum Installieren
Kartenleser: wenn du´s brauchst kauf dir einen ansonsten halt net:-)
Speicher: ob du ddr3 brauc
hst ka, meiner läuft mit ddr2 auch noch gut. Wennst des Geld hast schadets sicherlich nix schon 3er einzubauen.
Festplatte: Frag mich net warum - weil ichs grad net ausm Kopf weiß - aber angeblich sind so hochgezüchtete Platten (was Kapazität)zum zoggn ungeeignet. Glaub wegen der längeren Leseverzögerung da ja mehr Scheiben in der Platte sind. Nachladen dauert halt im Spiel etwas länger. (damit mein ich net die Ladebildschirme sondern während des laufenden Spiels Daten nachladen, könnte halt hässliche Laderuckler geben). Is aber nur ne Vermutung. Stimmt aber das bis 512mb besser geeignet sein soll.
Gehäuse: nimm das was dir gefällt. Vielleicht noch bissl auf Kühlung achten das man zusätzliche Gehäuselüfter einbaun kann.
Mainboard: hab mir jetz nicht die Daten durchgelesen aber anständige Mainboard gehen bei 100 Euro los. Hab auch erst immer Billige genommen und es immer bereut. Leg da nochn paar Euro druff dann passts. Hab nur grad kein Passendes zur Hand.
Vor lauter "net"s im Vorgängertext habe ich wohl nicht alles verstanden. Ein 64bit-Windows ist jedenfalls besser geeignet ist für grafiklastige Spiele wie Crysis. Dem Spiel steht einfach mehr RAM zur Verfügung. Da der Trend zu 64bit-Programmen geht, wäre ein 64bit-Windows sowieso die bessere Alternative. Wenn man nicht gerade 16bit-Programme laufen lassen will, gibt es hier keine Probleme. Nicht zuletzt sollte ein 64bit-OS genutzt werden, falls man sich später mal entscheidet, den Arbeitsspeicher weiter auszubauen (>4GB).
Ausserdem ist ein PC mit mehr als 4GB RAM auch wesentlich angenehmer zu bedienen. Man muss sich nicht dauernd Sorgen machen, ob noch genug Speicher frei ist, damit das Spiel ruckelfrei läuft. Die Auslagerungsdatei wird auch kaum noch beansprucht.
"Hochgezüchtete" Festplatten sind genauso zum Spielen geeignet wie normale. Eigentlich sogar besser, weil meistens deren Datendurchsatz höher ist als bei den anderen. Noch besser wäre eine SSD, aber die sind noch zu teuer.
Graka: derzeit bestes P/L-Verhältnis: ati hd 5850 :professor: hat nen sehr gutes Overclocking-Potential auf ca. Niveau von der 5870
Nachteil: fast nicht dran zu kommen vor Weihnachten... und Preise sind dementsprechend etwas hoch derzeit
Lösung: ganz preiswerte Übergangskarte (z.b. 48xx, evtl. gebraucht), und dann im neuen jahre ne 58xx oder gar die 5970 (aber schlechtes P/L!!!) einbauen. Alternativ auf NVIDIAs DirectX 11 Grakas warten...
...klar.Zitat:
AMD holt aus seinen Prozessoren nur Müll raus
Als Spiele-PC würd ich auf jedenfall nen AMD Quad nehmen, preislich super und in Spielen sehr flott unterwegs.
Core i7 oder Core i5 imho nur für Videobearbeitung, CAD Anwedungen, etc. (Halt Programme mit odentlicher Multicore Unterstützung um das Ding auszulasten ( 8 (virtuelle) Kerne).
Also wenn du ihn selbst zusammenbasteln willst:
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=215394
Deine Zusammenstellung ist eigentlich nicht schlecht. Evtl. kleinere Festplatte wenn du den Platz nicht brauchst, Bei der Graka würd ich eher zu ner 4890 raten und diese dann zeitnah aufrüsten, da die 5870 und 5850 zur Zeit leider kaum verfügbar ist.
Edit: Das Gigabyte Board ist trotz des günstigen Preises ein sehr anständiges und zuverlässiges Brett.
Was jetzt AMD oder Intel!????
Lies dir die Tests im Gaming Bereich durch, vergleiche den Preis, entscheide selbst. ;-)
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_spiele