die fotos zeigen eindeutig das die ammis unter "natural" etwas vollkommen anderes verstehen :sorg:
oder seh ich das falsch :gruebel: bzw mach ich was falsch :D :salook:
Druckbare Version
die fotos zeigen eindeutig das die ammis unter "natural" etwas vollkommen anderes verstehen :sorg:
oder seh ich das falsch :gruebel: bzw mach ich was falsch :D :salook:
Lass es mich mal kurz anscheiden!Zitat:
Zitat von Bism_arck
Genau so wie 99,9% hier aller Amatuere Bodybuilder... die können sich einfahren was sie wollen.. sie werden NIE auf einer Mr. Olympia Bühne stehen!
>>>> Sonst hätten wir nicht nur eine Handvoll Profis hier aus Deutschland<<<<
UND GENAU SO können 99,9% von den Naturellen Athleten hier mit Glutamin & BCAA einnehmen so lang sie wollen sie werden nie so ausschauen wie ein Sieger der WNBF Gesamtsieger (man könnte auch sagen es ist die Natural MR. Olympia :D )
weil einfach genau so wie oben.. die GENETIK fehlt!
ABER :professor: ein Sieger bei der WNBF wie Martin Daniels kann es mit Hilfe :salook: locker auf die Olympia Bühen schaffen!
Somit steht und fällt alles mit der und die GENETIK!
So... werde den Text demnächts verschieben.. muss jetzt ins Training!
Word!
Klar, alles Genetik T:
Der Vergleich mit der Mr.O hinkt ja mal total.
Jeder hier weiß, dass man eine extreme Ausnahmegenetik braucht, um nach Vegas zu kommen bzw. dort eine Rolle zu spielen. Das brauchst du hier keinem zu erklären, dass Mr.McFit sich zuballern kann wie er will und es niemals dorthin schaffen kann. Hat aber wie gesagt auch nix hier mit dem Thema zutun, weil es eben hier um eine Natural-WM geht.
Und zwischen den Deutschen IFBB-Profis und den Top 3 liegen keine Welten wie sie hier dargestellt sind. Die Genetiktoleranz ist also enger.
Armin ist Deutschlands bester Natural und du willst mir sagen, dass der Unterschied zur USA-Truppe nur auf Grund der Genetik entsteht??
Sorry, aber glaub ich nicht und werde ich auch nie.
Zitat:
Zitat von kleberson
stimme dir voll und ganz zu, problem ist ja das wirklich ALLE athleten aus übersee um längen besser aussehen als die europäer dort
also entweder ist es riesengroßer zufall, dass die 308 millionen us-einwohner durch die bank bessere athleten hervorbringen als die 740 millionen europäer
oder die wahrscheinlichere variante: die da drüben nehmen was was wir nicht nehmen...
btw: martin daniels' gesicht ist auch schon kantiger alsn wandschrank, die überdimensionale kinnentwicklung hat er sicherlich auch von seinen eltern geerbt:rofl:
Die Amis haben ja aufgrund des höheren Stellenwertes des Bodybuilding allgememeienn und und der hohen Bevölkerungszahl sicherlich einen größeren Pool an guten Athleten...ABER auch das hat seine Grenzen
Ich denke das die da genauso natural sind wie in jeden andern Verband auch ;-)
Solange man ihnen nichts beweisen kann...solange sind sie ja auch offiziell sauber.
Ob die jetzt in der Offseason was nehmen oder einfach vorher wissen auf was gfenau getestet wird...tut nichts zur Sache...
Fakt ist das ein deutscher Ausnahme Athlet wie Armin, aber auch Andreas Plate oder Mathias Krause in dem Line Up aussieht als hätten sie noch nie trainiert...
Es ist Schade das der Verband genau die selben Ausmaße annimmt wie in allen anderen Verbänden bzw. Leistungssportarten auch.
Aber wo Geld fließt...da sinkt eben die Hemmschwelle sich auch unerlaubte Vorteile zu nutzen zu machen.
Ich denke das strengere Kontrollen keinen Sinn machen...
Meiner Meinung nach ist das ne Frage der Ehre. Es gibt zig große Bodybuildingverbände in denen, sind wir mal ehrlich, jeder Dopen kann soviel er will. Wer eben nur moderat zur Nadel greift, wei ihm gewisse körperliche Ausmaße und / oder gesundheitliche Folgen nicht zu sagen der kann sich in den zahlreichen Fitness und Figurklassen austoben.
Es ist für jeden etwas dabei in dem er seinen individuellen Leistungsstandart auch mit Stoff unter Beweis stellen kann, ohne das ein Hahn danach kräht wieviel und was er nehmen musste um dort auf der bühne seinen Pokal entgegen zu nehmen...
ABER der GNBF / WNBF wurde aufgrund der flächendeckenden Anwendung von illegalen Substanzen im Bodybuildinmg eingerichtet, weil selbst dopingfreie Athleten in den Fitnessklassen keine Chance mehr hatten.
Ziel war es nicht gedopte Athleten auszuschließen oder schlecht zu machen, sondern naturalen Athleten die Chance zu geben Wettbewerbsfähig zu sein.
Wenn ich gedopt im Verband X eine Meisterschaft gewinne, dann habe ich allen Grund stolz auf mich zu sein ,denn ich habe unter den gleichen Voraussetzungen wie alle anderen auf der Bühne den Wettkampf bestritten.
Bei der GNBF / WNBF gedopt zu gewinnen würde mir persönlich nichts geben. Ich habe weder den anderen noch mir selber bewiesen das ich der Beste bin.
Der Wert eines Sieges richtet sich nach der Stärke seines Gegners.
Wenn ich dieses Line Up sehe weiß ich das im internationalen Bereich der Gedanke des Verbandes schon gestorben ist. Denn wo der Ehrenkodex der Athleten fehlt da kann kein fairer mehr Wettkampf stattfinden. Indem Moment wo ich mir über Kontrollen gedanken machen muss ist schon alles aus dem Ruder gelaufen
möchte mich auch mal kurz als GNBF-Athlet zu Wort melden:
1. Ich finde das Niveau der Top-WNBF-Athleten extrem hoch und grenzwertig.
2. Denke ich das Armin im Mittelgewicht passender ausgesehen hätte, in der offenen Klasse war er mMn chancenlos, auch wenn er es zu 110 % auf den Punkt gebracht hätte. Die Jungs sind vom Oberkörper her einfach viel zu massiv, da bringen leider auch die weltklasse Beine von Armin nichts.
3. Für mich ist Andy Plate der beste Naturalathlet Deutschlands, aber selbst er hätte es im Schwergewicht wohl sehr sehr schwer gehabt.
Ich stütze mich bei meinen Aussagen lediglich auf Bilder, ich war leider nicht live vor Ort.
Ich denke wir sollten Armin jetzt weiter motivieren und unterstützen. In Deutschland ist er einer der besten Natural-Athleten, in Amerika sieht es halt anders aus...
Gute Nacht
Top Beitrag, 100% Zustimmung.
Habe selbst schon die Erfahrung machen müssen, der einzige Naturale auf der Bühne zu sein
Mal ganz kurz noch zum Thema Gewichtsklassen in der WNBF. Die gibt es nämlich strenggenommen gar nicht ;) Die gibt es nur bei INBF-Veranstaltungen, wie z.B. die GNBF. Hier die Antwort eines WNBF-Pros:
Zitat:
Zitat von BB.com
Schöner Beitrag! Ich selbst habe mittlerweile 30 Jahre Trainingserfahrung und bin seit zwei Jahren Mitglied im GNBF. 1989 bestritt ich meinen letzten Wettkampf in der IFBB. Natürlich gedopt! Um als junger Athlet mitzuschwimmen, blieb einem nichts anderes übrig, sich selbst diesen ****** reinzuziehen. Immer mit einem schlechten Gewissen!!! Heute, im Alter von 45 Jahren weiß ich es besser! Ich finde es toll, dass dieser Verband gegründet wurde. Jeder Angehörige des Verbandes weiß, dass er keine verbotenen Mittel benutzen darf. Derjenige, der es doch versucht und sich sogar damit einen Platz in den vorderen Rängen sichert oder gesichert hat, wird eines Tages von seinem Gewissen aufgefressen!!!!! Eintagsfliegen gibt es in jedem Sport. Zuletzt wird abgerechnet. Ich selbst möchte mich nicht der Peinlichkeit hingeben, öffentlich an den Pranger gestellt zu werden. Also Leute, bleibt sauber, trainiert hart bis an euer Lebensende, habt Spaß an diesem Sport und zeigt es denen, die sich ihren Erfolg nur über Betrug reinziehen!Zitat:
Zitat von hman20
Zur Doping-Thematik will ich auch mal was los werden:
Ich sehe da ein ganz gravierendes Problem, dass jeder, der überdurchschnittlich gut ist, immer gleich verdächtigt wird, irgendwas zu nehmen! Jeder der mal nicht aussieht wie der 0815-Foren-User (sorry, wenn sich jemand angepisst fühlt), wird immer sofort verdächtigt, nein, dem wird gleich unterstellt, er würde was einwerfen. Das war beim Plate so, das Thema kam beim Krause immer wieder auf und das ist bei manchen Amis so. Aber dass es vielleicht doch einfach auch Athleten gibt, die eine überdurchschnittliche Genetik mitbringen und sich dann auch noch überdurchschnittlich den A*sch aufreißen im Training, daran wird nicht gedacht!? Dann flüchtet man lieber ins Doping-Argument!
Und selbst wenn einer von den Schwergewichtlern gedopt hat. Klar, das ist schei*e und unfair, aber man kann nichts dagegen machen. Und Leute wie Whitacre oder Clarida haben doch auch schon bewiesen, dass Masse nicht alles ist. Beides Leichtgewichtler, die schon Overall-Titel gewonnen haben.
Und mittlerweile glaub ich einfach, dass es solche Ausnahmetalente wirklich gibt! Warum? Weil ich selber einen kenne! Der hat auf naturalem Wege mehr aufgebaut als den meisten von uns vergönnt sein mag. Der hatte nen 47er Oberarm - natural! Titten die ausgesehen haben wie Brustpanzer!
Warum ich mir sicher bin, dass er natural war? Weil ich mitbekommen habe, wie er mit seiner ersten Kur begonnen hat und wie sau dämlich der sich angestellt und was für saublöde "Anfängerfehler" er gemacht hat, dass sogar ein Natural wie ich, der sich in der Materie nicht wirklich auskennt - oder eigentlich so gut wie überhaupt nicht - den Kopf schütteln musste. Hätte der vorher schonmal ne Kur gemacht gehabt, der wär wahrscheinlich schon Tod, weil er zu doof gewesen wäre.
ABER: Der hat fürs Gym gelebt. Trainiert wie ein verrückter. Nichts anderes am Tag gemacht. Und in Kombi mit einer bombigen Genetik hat sich das eben ausgezahlt.
Daher bin ich ähnlicher Meinung wie der Paul. Wenn solche Personen richtig "einsteigen" würden, dann wären die auf einmal bei den ganzen anderen Verbänden ganz oben im Schwergewicht dabei.
Aber egal...vom Thema abgekommen ;)
Ich finde es einfach nur schade, dass man heutzutage verhältnismäßig, naja, ich will nicht sagen "schlecht" sein muss, um als Natural akzeptiert zu werden!
Sehr guter Beitrag von hman20. Dem kann ich nur zustimmen. Würde mir da auf der Bühne als echter natural Athlet neben nem Martin Daniels irgendwie verarscht vorkommen.
Die WNBF verliert so für mich so extrem an Seriosität. Werd mir das in Zukunft gar nicht mehr reinziehen. Wirkt für mich eher demotivierend.
Da schau ich mir lieber die GNBF an, dann sieht man auch super Leistungen und top Athleten. Aber alles in einem Rahmen, der natural noch vertretbar ist. Ein Christian Kellenberger, ein Matthias Krause oder ein Armin Memic bringen auch top Leistungen und man muss sich nicht ständig fragen ob die bescheißen oder nicht.
Ich weiß dass es auch bei Andreas Plate u Matthias Krause schon Diskussionen gab, aber ich denke wer sich ernsthaft mit dem Sport auseinander setzt, der weiß dass solche Leistungen bei einer Ausnahmegenetik natural schon drin sein können.
Aber bei einem wie dem Martin Daniels stell ich mir diese Frage gar nicht erst. Da frag ich mich eher was das für ein eiskalter Hund sein muss weil er den Lügendetektor-Test bestanden hat ;-)
Und war es nicht eben ein Matthias Krause, der von Rich Fitter in nem Interview so hoch gelobt wurde? Also sind die deutschen Athleten wohl auch im internationalen Feld konkurrenzfähig - warum dann die Aufregung hier?Zitat:
Zitat von kausion
Ganz meine Meinung! Und dabei gehts mir gar nicht darum ob die Spitze der WNBF sauber ist oder nicht (das wissen eh nur die selber)...der Punkt für mich ist einfach der: Wenn die IFBB Olympia Spitzen Genetiker mit ihren 125kg (wahrscheinlich 130-135kg wenn man die Härte mit derjenigen von WNBF vergleicht) nie was genommen hätten aber trotzdem 20jahre hart dabei gewesen wären, was denkt ihr denn wo die stehen würden? Bei 75kg?? Wohl kaum... ein Phil Heath zbsp würde mit für mich an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch ohne Stoff (jahrelanges Training ohne je Stoff genommen zu haben) viel praller und runder daherkommen als zbsp ein Armin. Stoff macht sicher extrem viel aus (vor Allem bei denen die mächtig gut darauf ansprechen - das ist ja wiederum eine Genetik für sich)...aber er macht nicht den Unterschied von 30kg und mehr.Zitat:
Zitat von Philo84
Ich bin mir sicher das ein Wolf, Greene usw auch clean auf seine 100kg Wettkampfgewicht käme. Oder andersrum, das die Spitze der WNBF mit der ganz geballten jahrelangen Ladung auch auf die 120kg käme...
Schaut Euch nur zum Beispiel die feinen Glieder oder Hals eines Armins an (zbsp auch sein schmales Gesicht das die Züge eines ektomorphen hat - nicht zu verwechseln mit einem Hardgainer...ektomorph und Hardgainer sind zwei paar Schuhe, aber das wird hier ja auch oft missverstanden) und vergleicht sie mit der Spitzenkonkurrenz. Da hat es einfach wirklich ein paar Bären dabei!
Solange es Leute gibt, die noch nie trainiert haben in ihrem Leben, geschweige denn gestofft, die mit 50iger Waden herumlaufen (nicht fette Wade - klar auch nicht Wettkampfform..aber ich denke ihr alle kennt einen solchen Typen. Klassischer Stiernacken, Bauchansatz, Waden bis zum Abwinken, noch nie trainiert)...und mit Training wahrscheinlich auch 50iger Waden im Wettkampf hätten wohingegen ein Armin/Plate etc wahrscheinlich mit 42iger im Wettkampf mitstreiten...solange glaube ich einfach daran das Genetik der grösste und entscheidenste Faktor bei diesem Sport ist.
Tut mir leid, bei all deinem Fachwissen, aber das ist kompletter Blödsinn. Der Unterschied von Martin Daniels zu Armin Memic ist nicht mit Genetik zu erklären. Das weisst du sogut wie ich und jeder Andere... Es wäre schon ein fantastischer Zufall, wenn wirklich alle Athleten aus Übersee um solche Klassen besser sind als die Europäer. Genau genommen sind ja Cutler,Wolf und Konsorten auch clean. Vondemher müsste einen garnichts wundern.Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Einen so hohen Genetischen - Unterschied, hat es wohl noch nie "natural" gegeben.
Man darf nicht vergessen das Bodybuilding auch Illusion ist (trendiges Stichwort 3D Look) - mich würde es interessieren ob einer von den "Buh-Rufern" eine Ahnung hat wie schwer der Gesammtsieger war. Wenn ihrs nicht wisst, was schätzt ihr? Würde mich echt mal interessieren, wie ihr das so einschätzt...
Für mich macht sich die WNBF mit solchen pseudo naturalen Meisterschaften nur lächerlich.Zitat:
Zitat von Flesh
Was hat die IFBB mit den Natural-Wettkämpfen zu tun? Ich glaube Du bringst da einiges durcheinander...
Was bringe ich denn durcheinander?Zitat:
Zitat von Flesh
Du schreibst das sich die IFBB mit den pseudo Natural-Wettkämpfen lächerlich macht... entweder verstehe ich falsch, oder Du gehst davon aus das die IFBB die WNBF-Weltmeisterschaft ausrichtet. Falls letzteres der Fall ist, bringst Du insofern was durcheinander das die IFBB als Verband mit dem WNBF soviel zu tun hat wie Kung Fu mit Discobowling...
Nein, das schreibe ich nicht....Zitat:
Zitat von Flesh
@Armin...Es gibt gerade Software Probleme.. deshalb gedulde dich ein wenig und ich werde die Sache hier verschieben damit dein Thread hier nicht offtopic wird.
DSG
Oje.... da habe ich jetzt was angefangen. Und es wundert mich nicht das ihr das nicht nachvollziehen könnt!Zitat:
Zitat von Bism_arck
Aber damit das hier nicht falsch verstanden wird ich selbst sehe das sehr GRENZWERTIG .. und habe oben auch versucht zu erklären wie ich das laut Bilder und Erfahrung sehe!
@ Bism_arck …..es ist zwar nett von dir das du mir ein wenig Fachwissen zutraust!:zunge:
Aber dem Anschein nach ein wenig Vertrauen schenkst du mir nicht! ???
Und es stimmt mich wieder traurig IHR das alles wieder auf eine Sache reduziert. „STOFF“
Noch mal eventuell etwas anders versucht zu klären!
Vor ab.. GENETIK ist 90% was einen Guten Bodybuilder ausmacht (wenn nicht mehr) schade das ihr das nicht versteht! Und leider ist das auch die Realität.
Und es ist Krass wie das jetzt hier umspringt! Jeder der älteren Generationen hier wird sich erinnern wie das damals war…
Aber hier mal ein kleines Beispiel das vor ca. 10 Jahren bei einem Seminar vorgefallen ist!
Zitat: „ Leute ich fahre jetzt schon 10 Jahre Stoff , Habe mehrere Pokale und habe es geschafft in die TOP 4 der DM zu kommen! Letzte Woche war ich auf einem Seminar mit Kevin Levrone . Der ist genau so groß wie ich und er hatte locker ein 55-58cm Oberarm und ist so breit wie Hoch .. sorry.. ich scheizz auf eure Genetik gelabre da muss es etwas neues geben!
Oder ein anderes Beispiel! Klaus Hoffman (NABBA Chef) hat mir 1992 Dennis James vorgestellt.
„ Hie Paul darf ich die DJ vorstellen der macht auch breakdance und er bereitet sich für die Universum vor“ Naja.. DJ war das halb so viel ich und ich hatte damals ein Gastauftritt und brauchte 107kg auf die Bühne
http://i51.tinypic.com/v4yvlw.jpg
Ich dachte mir mein Teil! :rofl:
Naja.. :shock: DJ wurde dann auf der Univerum 4ter! Innerhalb eines Jahres!!!!! :shock: :shock: :shock:
http://www.youtube.com/watch?v=nRZmY1bkNrk
und dann ein Jahr später :ohmeister: :ohmeister:
Was ich euch damit sagen will
„Man kann aus einem Dackel mit ein paar Tabletten kein Dogge machen du musst schon als Dogge auf die Welt kommen!“
Aber lasst es mich auf den Punkt bringen!
Genauso wie hier Jungs nach 10-15 Jahren Stoff nicht mal ins Finale bei der DM oder die besseren Jungs nicht ins Finale bei einer WM kommen… (geschweige den die Olympia)
.... genau so kommen HIER (GNBF) keine guten Jungs wzb. Plate /Krause/Armin usw.. bei einer WNBF(=OLYMPIA:D ) in die TOP 3 bei dem Standard!
Bei der INBF(=WM:D ) haben wir ja jetzt einen Gewinner mit Fabian haben wir hier den Ersten Sieger aus Deutschland.. wenn er jetzt noch 5 Kg aufbaut… dann könnte er eine TOP6 Platzierung bei der WNBF(=OLYMPIA:D ) laut Berend der vor Ort war möglich sein!
Jep. T:Zitat:
Zitat von ce582
Das ist sein Dilemma und damit muss er leben!Zitat:
Zitat von ce582
So sieht das aus!Zitat:
Zitat von ce582
Also wenn Armin 90kg beim einwiegen hatte (was ich immer noch nicht richtig nachvollziehen kann hatte bei der Dm noch 86,5kg besser runter wie rauf aber dazu warte ich noch auf eine Antwort! ) dann müsste der Sieger :gruebel: ist etwas kleiner :gruebel: ca. 93-95kg haben …Zitat:
Zitat von Flesh
DSG
Danke ... du hast es mit dem Satz auf den Punkt gebraucht!Zitat:
Zitat von Philo84
:DZitat:
Zitat von kausion
@Paul:
Ich will ja nicht klugscheißen, aber der Florian heisst Fabian und ist nach Kaerger und Günther der dritte INBF-Champ aus Deutschland ;)
@DSG
Alles was du hier schriebst ist ja schön und gut und jeder weiß es bzw. widerspricht dir da keiner. Aber darum geht es hier doch garnicht.
Jeder hier weiß, das es einer absoluten Ausnahmegentik bedarf, um bei einer Mr.O oder eben bei einer INBF-WM mitzumachen bzw. eben dort oben mitzumischen. Brauchst du hier nicht nochmal zu erklären.>)
Fakt bleibt trotzdem, dass der Genetik-Klassenunterschied bei der Mr.O im vergleich zu der INBF-WM hier nicht mal annähernd in einer akzeptablen Relation stehen. Darum geht es.
Bei der Mr.O sind die Unterschiede nicht deutlich sichtbar. Klar, Form und gewisse partielle Schwächen sind da (+ eben die inofiziellen Sichtweisen, also Marketing usw.) aber im Großen und Ganzen sind die Herren da ziemlich auf einem Level.
Aber hier beider INBF-wM, da ist ein so deutlicher Unterschied zu sehen, wie ich es noch nie zuvor bei einem Wettkampf gesehen habe und das kann nie und nimmer nur von der Genetik abhängig sein. Vor allem wenn man sieht, dass eben die Herren aus Übersee dort so extrem rausstechen.
Du sagst ja selbst, dass es mindestens 90% Genetik sind, egal ob Mr.O oder natural, und da stimme ich dir vollkommen zu. Lässt man mal den Stoff weg, sind beide Wettkämpfe vom gleichen Faktor abhängig. Eben die Genetik.
Dann ist halt eben die große Frage, warum der Klassenunterschied innerhalb eines Finales bei der INBF-WM so groß ist und bei einer Mr.O eben nicht, wenn doch über 90% von der Genetik abhängig sind.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die USA bei ihren Natural genetisch so viel stärker sein soll als die Europäer.
Seh ich übrigens ganz genauso!Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Dann stell mal nen Frankhouser neben nen Cutler und sag das nochmal!Zitat:
Zitat von kleberson
Danke >)Zitat:
Zitat von Philo84
Wir sind halt doch ne Natural-Nation und gar nicht so schlecht, wie wir immer dargestellt werden ;)
Und wäre der Armin in gewohnter Form auf der Bühne gestanden, dann wär er sicherlich auch noch den ein oder anderen Platz nach vorne gerückt!
Ich heiß Fabian>) :rofl: sorry für OfftopicZitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Ich war ja vor Ort:
Die Schwergewichtler waren wirklich richtig massig. Da liegen Welten zwischen INBF und WNBF. Das muss man ganz klar sagen. Dafür waren einige der Jungs auch nicht wirklich hart. Das hat man auf der bühne gesehen.
Bei den leichtgewichten sah das ein wenig anders aus:
Als der Brian Whitacre (der amtierende Champ) im Treppenhaus im jogginganzug an mir vorbeigelaufen ist, sah er vollkommen unscheinbar aus. Fast schon schmal. Auf der Bühne dagegen, gab er ein fantastisches Gesamtbild ab durch seine Härte, Symmetrie, Ausstrahlung und natürlich auch überdurchschnittliche aber dennoch nicht "unmenschliche" Masse. Und wie ich finde hat er beim gesamtsiegerstechen auch kein schlechtes Bild gegen Martin Daniels abgegeben.
Die WNBF sind nunmal die Besten der Besten der Welt. Es gibt überall schwarze Schafe, aber es gibt genauso genetische Wunder. Das sollte man bedenken
Der Whitacre ist wohl auch nur recht knapp am Overall vorbeigeschrammt ;)
Warte ab bis nächates Jahr :DZitat:
Zitat von kleberson
Da werden wir Plate/Krause/Memis/Kellenberger/Buchert hinschicken.. und wer weiß.. eventuell noch den einen anderen neuen #popcorn
dann sehen wir weiter..:evil:
So.. muss jetzt ins Training
Ja.. sorry.. :ohmeister: :ohmeister: :ohmeister: das muss das >) seinZitat:
Zitat von bbfb
Dito..Zitat:
Zitat von bbfb
ps.. weißt du wie schwer der Gesamtsieger war????
Ach ja... bevor was falsch rüber kommt!Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Matthias Krause & Christian Kellenberger machen dann bei der INBF mit! Für die anderen kann ich nicht sprechen...
Cool. Dann mach ich auch mit - als Fanbeauftragter ;)
Kindskopf...im Nachhinein den Beitrag von IFBB auf WNBF zu editieren...keine Ahnung aber grosse Reden schwingen..Zitat:
Zitat von Bism_arck
Also mal zum Gesammtsieger. Er wog beim Sieg 95kg (211p). Im Jahr 1992 hatte er seinen ersten Wettkampf mit 79kg (175p)...das war vor 18 Jahren und in dieser Zeit hat er 15kg Wettkampfgewicht aufgebaut. Der Mann wiegt keine 100kg - in der Weltelite der IFBB wiegen die Leute auf gleiche Grösse 20-30kg mehr.....
DSG hast also sehr gut geschätzt. Und für diejenigen die sich fragen wieso es in den USA mehr Talente geben soll?! Ganz einfach, in den USA gibt es seit vielen Jahren schon eine Naturalszene...in Europa kam dann mal die Schweiz dazu und Deutschland hat erst eine gaaaanz junge Szene. Wer denkt das Deutschland nicht noch viel Potential nach oben hat, der hat die Entwicklung in der Schweiz zum Beispiel nicht mitbekommen.
Ich behaupte nicht das die Sieger nicht grenzwertig waren und ich sage nicht das die 100% sauber sind. Aber ich würde mir niemals anmassen zu sagen, dass sie 100% nicht sauber sind. Es gibt immerwieder Ausnahmen der Ausnahmen. Genetik bestimmt nunmal alles in diesem Geschäft. 95kg bei nicht IFBB Härte Standarts...wieso soll das für die Besten der Allerbesten nicht machbar sein? Denkt ihr echt die 120kg Olympians wären ohne Stoff unter 95kg??
"Schwachsinn, meinst Kai Greene würde mit seinen nichtmal 175cm 100 trockene Kilo auf die Bühne bringen? Das ist nicht nur unrealistisch - Das ist unmöglich.
Oder andersrum, das die Spitze der WNBF mit der ganz geballten jahrelangen Ladung auch auf die 120kg käme...
Das mag wohl stimmen."
Also wenn Du hier deinen eigenen Widerspruch nicht siehst....
Ich bin hier raus aus der Diskussion mit Dir. Hat sich schon bei anderen Threads gezeigt das es keinen Sinn hat..