gerade gesehen in Unrealmuscle :
http://www.unrealmuscle.com/forum/vi...hp?f=1&t=17264
Druckbare Version
gerade gesehen in Unrealmuscle :
http://www.unrealmuscle.com/forum/vi...hp?f=1&t=17264
Die Leute die da nach ihrer Meinung gefragt werden, sollten selber erstmal mit dem Training anfangen... :))
Alles Schwabbelige Skinnyfats! :))
so extrem finde ich auch schlimm..sehen teilweise aus wie zombies ..wer soll das schön finden ????T:
sehe das bildband kritisch.
alle frauen wurden hier direkt (ein paar tage) vor der meisterschaft abfotografiert.
mit 7% körperfett sieht keine frau mehr frisch aus, egal ob sie bodybuilding betreibt oder nicht.
da die meisten zuschauer das nicht gar nicht wissen, wurde hier gewaltig an der meinungsumfrage manipuliert. bei offseason-bildern sieht die welt wieder ganz anders aus..
es ging eigentlich um martin schöllers bilder...schön ist bei seinen bildern niemand...Zitat:
Zitat von aricunisi
http://www.google.de/search?tbm=isch...0l0l0l0l0ll0l0
martin will die seele eines menschen einfangen, sichtbar machen wie jemand fühlt, bei fbb zb in den gesichtern die härte die man als sportler haben muss um an seine grenzen zu stossen..selbst ein george clooney ist nicht schön bei dieser art von fotografie
dass rtl eine bock suanne darüber befragt hat ist wahrscheinlich wieder mal schlechte recherche...frau bock ist nicht in diesem buch
nein ...absichtlich zwischen vorwahl und abendveranstaltungZitat:
Zitat von Schnulle85
bei jana vielleicht..Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
aber im bericht wird gesagt das er über einen längeren zeitraum die bilder gemacht hat und die frauen eingeladen hat (immer wenn sie kurz vor einem wettkampf waren). mir auch egal.. auf 3-4 tage kommt es nicht an - den unterschied sieht auch kein betrachter.
im bericht wird viel gesagt :DZitat:
Zitat von Schnulle85
welche frau hat ein paar tage vorher schon farbe gemacht und sitzt im wettkampfbikini vor der kamera ?
nein, tatsache, die bilder wurden direkt nach der vorwahl gemacht
ach so...na weil doch bei jedem wettkampf maximal 10 frauen hast...Zitat:
Zitat von Schnulle85
martin hat 2003 damit angefangen bis zur veröffentlichung 2008
kann ja sein..Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
aber für den bericht/für das bildband ist es egal.. weil die betrachter keinen unterschied sehen. ihnen wird vermittelt das die fbb´s immer so "mitgenommen" aussehen.
und wenn ich ein shooting habe, dann kann ich meinen posingbikini und farbe auch mitnehmen (auch wenn ich keinen wettkampf habe). ist ja nun kein akt :ratlos:
sagen wir einfach mal ich weiss es...war ja bei einigen shootings dabei
ich weis das du das weist :DZitat:
Zitat von DDDDD.hallo
aber darum geht es mir doch nicht.
mich nervt es nur immer das dem betrachter falsche tatsachen vorgegeben werden, auch unabhängig von dem fall hier.
das buch ist sehr spziell. aber selbst für mich wäre es nichts. ich hätte es interessanter gefunden wenn er jede einzelne frau im laufe ihrer vorbereitung mehrmals fotografiert hätte (offseason - onseason).
der bericht an sich geht so.
man muss ja nicht immer nur missionieren...ich finde die bilder ja geil weil sie eben genau die härte des sports zeigen...ich finde auch bilder eines radfahrers geil, wo man in den augen sieht dass er selbst schon weggetreten ist und nur der wille ihn weitertreibt, der rotz läuft und schaum vor dem mund...das ist dann wettkampf eingefangen...
dass man dann offseason wieder normal, schön und weiblich aussieht hat ja jana in ihren fernsehauftritten hinreichend gezeigt...
ach...noch etwas zum buch...martin hat das absolute whoiswho vor der linse gehabt, und auch fbbs..eigentlich sollte das als ehre verstanden werden
Ist das der gleiche Typ der mal so Stars von ganz nahe Fotografiert hat?
Das ist halt Kunst. Kunst ist nicht nur dazu da das man sagt, das ist schön sondern das man auch darüber streitet. So ein Bild fängt einen Moment ein.
Selbst wenn man die Vergleiche mit der Off Phase gebracht hätte, deswegen bleibt es dennoch ein Randsport für den sich die wenigsten begeistern können. Meinungen würden auch so ausfallen wenn es Off Bilder gewesen wären.
genau und wenn ich frühs meinen guten morgen blick drauf habe dann wäre er der einzige der mich fotografieren dürfte.. nur weil er das "absolute whoiswho" hat :D (achtung: ironie..)Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
es war sich weder ein obama zu schade:Zitat:
Zitat von Hiroshige
http://artschoolvets.com/blog/schauf...schoeller1.jpg
noch ein nicholsen
http://4.bp.blogspot.com/_USlMYr-7v4...-schoeller.jpg
cloney
http://3.bp.blogspot.com/_qOl6bBXR3t...00/Image+2.jpg
als star (und damit meine ich auch fbb pros) steht man über dem kleingeistigen schubladendenken
DDDDD.hallo: gehts jetzt ums buch oder den bericht?
ich bin jedenfalls der meinung das die absicht des buches in diesem bericht absolut untergegangen ist. auch die gegenüberstellung mit susanne bock hat ja nichts mit dem buch zu tun.
na verallgemeinern würde ich das aber nicht. was haben viele stars für persönlichkeitsprobleme, identifikationsprobleme oder figurprobleme? gerade wenn man im rampenlicht steht bekommen manche doch erst recht "komplexe" und achten vermerht auf ihr äußeresZitat:
Zitat von DDDDD.hallo
du hast ja von den bildern angefangen :DZitat:
Zitat von Schnulle85
in dem bericht ist einiges danebengegangen :rofl:
erstens, dass susanne gar nicht in dem buch ist...zweitens dass sie mit tiefer stimme sagte, dass sie sich dazu entschieden hat fraulich zu sein ...dass die breite, und noch immer im harten training befindliche fbb eigentlich weiblicher wirkt als diejenige die sich entschlossen hat mit dem harten training schluss zu machen...dass der einzige kommentar aus dem gym wo jana trainiert voll des respekts war
ja, dass stimmt. und ich bin immer noch nicht überzeugt von dem bildband, auch wenn sich obama dazu hat hinreißen lassen :zunge: .Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
naja. was in so einem bericht schief geht ist ja ansichtssache.
ich finds aus dem zusammenhang gerissen und schade dass der hintergrund des buches nicht deutlich wurde.
ich finde aber auch das man mit (viel) muskeln fraulich bleiben kann. susanne sagt ja selber, dass ihre genetik dazu nicht gereicht hat ;)
was mich etwas stört in dieser diskussion...und eben weil du, schnulle, ja selber eine frau bist:
warum wird immer angenommen dass eine frau sich so quasi entschuldigen muss gut in einem sport zu sein...immer in demut..immer missionar...
ein roelly winklaar (oder jeder andere), 20 jahre jünger als die fbbs steht am wettkampftag da mit einem gesicht wie ein rübenacker, und die leute sagen : an seinem gesicht sieht man schon dass er seine hausaufgaben gemacht hat...
ganz anders bei einer frau, sie sollte sich entschuldigen dafür dass ihr gesicht am wettkampftag eingefallen ist , sie sollte bloss keine shootings machen und sie muss immer und jedem erklären, dass das ja offseason anders aussieht...eine frau muss ja immer vorbild sein :D
ich entschuldige mich für gar nichts. ich sehe den tatsachen in die augen.
deine frage solltest du eher an die frauen stellen die ihre stimme operieren lassen, die sich brüste implantieren lassen usw. ist das nicht die größte rechtfertigung bzw eingeständnis was man machen kann?
ich sehe es kritisch ein buch herzustellen in dem eine fbb von ihrer, aus der sicht des normalos, schlechtesten seite dargestellt wird (zumindest vom gesicht her). der muskulöse körper einer bodybuilderin bekommt in der gesellschaft ein eher schlechtes feedback (und jetzt komm mir nicht mit dem kommentar.. "nein, bei jana ist das anders" - ist es nicht). durch so ein buch wird dieser negative beigeschmack verstärkt, weil normalo eben nicht einordnen kann das es sich hier nur um eine "phase" jener fbb handelt. die leute, die dieses buch zu schätzen wissen decken auf keinen fall die leute die so ein buch eben nicht schön finden. und da muss ich mich fragen ob der fotograf eher etwas extremes darstellen will (schockieren will) als das er den frauen, die als mittel benutzt werden, etwas gutes tun will.
das beispiel mit roelly sehe ich ebenfalls ein wenig anders. es gibt auch hier genug meinungen über sein eher "auffälliges" gesicht. männer dürfen (sollen) aus so manch fraulicher sicht sogar so aussehen.. markant, narben, hart.. das drückt männlichkeit und eben auch eine gewisse attraktivität aus. das sind eben männer.. männer dürfen das :salook:
sicher gibt es auch menschen die so ein ausgezerhtes gesicht bei frauen toll finden. die zahl derer die das aber schön finden ist sehr sehr gering.
hat der fotograf denn das gleiche buch auch mit männlichen bodybuildern gemacht? nein.. bestimmt nicht. weil es eben nicht so spektakulär ist.
er sagt doch selber "ich war schockiert".. und wenn jemand geschockt ist, dann ist damit selten etwas positives gemeint.
ich find DEN bildband super. Schoeller ist Künstler und hat ja sehr gut -auch schon damals- dargelegt was ihn dazu bewegt hat.
Kunst sowieso ne Auslegungssache.
eben drum. und wenn kunst eben mal nicht 99% den geschmack der gesellschaft trifft dann ist das eben so - das ist realität.Zitat:
Zitat von FBBFan
Das ist wohl so. Aber wenn man nicht von den 99% abweicht kann man auch nix bewegen.Zitat:
Zitat von Schnulle85
das stimmt auch wieder. ABER.. die frage ist nur: kann ich mit 1% aufregung eine fliege erschrecken?Zitat:
Zitat von FBBFan
ist ja auch egal.. ich akzeptiere eure meinung und finds toll das ich ausgiebig darüber diskutieren kann, weil ich das buch schon immer von einer eher kritischen seite betrachtet habe.
Danke :)
das gerade du als frau solche ansichten hast :ratlos:Zitat:
Zitat von Schnulle85
also...eine frau darf bei einem wettkampf nicht an ihre grenzen gehen , sondern muss immer im auge behalten ob es denn den männern noch gefällt...schliesslich und endlich ist der einzige bestimmungszweck einer frau den männern zu gefallen...und das hat sie auch gefälligst bei einem wettkampf zu akzeptieren...streng dich bloss nicht so sehr an sonst ist man unattraktiv...
na wenigstens entschuldigt sich die merkel vor jedem interview 10 x für ihr aussehen (aber offseason ist es dann besser)
alice schwarzer, so viele jahre umsonst...
naja.. irgendwie scheinen wir uns beide misszuverstehen.Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
ich würde diesen sport nicht machen und nebenwirkungen in kauf nehmen (wenn ich meinen körper stets und ständig an grenzen bringe - meisterschaft mitmache) wenn ich ein gegner davon wäre.
dennoch gehe ich nicht blind durchs leben und sage "alles daran ist toll". gewisse dinge toleriert man einfach.. obwohl man es gern anders hätte.
also ich sehe das nicht so. dann ist mein beitrag für dich wohl falsch rübergekommen.Zitat:
Zitat von DDDDD.hallo
fakt ist für mich.. ich habe wettkämpfe gemacht - ja. und ich bin auch AN meine grenzen gengangen, jedoch nicht ÜBER meine grenzen. und genau das ist der unterschied.
da die diskussion jetzt schon wieder ein wenig abdriftet werde ich mich hier mal ausklinken. ich denke, meine meinung habe ich deutlich gemacht.
gesichter des sports (sport ...nicht schönheitswettbewerb)...
http://www.daveblackonline.com/marathon%203.jpg
http://www.xtri.com/modules/imageres...CENTERxTOP.jpg
http://www.pezcyclingnews.com/photos...08-darling.jpg
http://blog.talusoutdoor.com/wp-cont...3/IMGP5528.jpg
http://www.joanna-zeiger.com/Images/about/pro.jpg
da brauchts nicht mal martins specialcamera um die augen lesen zu können...
find ich voll geil die bilder
das sind bilder von leisstungssportlerinnen,nicht mehr und nicht weniger.....,was gibts da gross zu diskutieren!!!!! LEISSTUNG,das heisst die vollbringen eine art von leisstung,diskutiert ihr auch über völlig verfettete krankenschwestern,die prima leistung bringen??nein, oder ???
:bierle:Zitat:
Zitat von 104
Ich drücks mal in meiner Sprache aus..........Zitat:
Zitat von FBBFan
.........um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen !!! :professor:
Und wenn 99% mit dem Strom schwimmen können mich 99% am A. lecken. :))
Die 1%er bewegen was............ :rock:
und die wichtigsten dieser wurden von martin schoeller festgehalten:Zitat:
Zitat von RonnyD
obama, kissinger, schwarzenegger, clinton
pitt, jolie, clooney, walken
bon jovi, pink, katy perry
beckenbauer, klinsmann, armstrong
usw
und 66 der besten fbbs
interview mit schöller martin:
http://blogs.smithsonianmag.com/arou...s-photography/
falls es jemand noch nicht gesehen hat:
http://rtl-now.rtl.de/explosiv/explo...yer=1&season=0
rtl ändert die links von aktuel nach archiv
ansicht eines profesionelen schreibers:
http://muskelmaedels.blogspot.com/20...-realitat.html
Vielleicht sollte man nicht mehr so wenig Fettanteil haben müssen. Ev. nur 10%, und nicht so viel Wasser entnehmen.
Dafür, denke ich, wär die Akzeptanz höher, folgich gäbs mehr Sponsoren und mehr Berichte im Fernsehen von Wettbewerbern.
Einige Athleten haben ja wegem dem Wassermangel auch Probleme. Mir gefallen Offseason Bodybuilder/innen also besser.
Super Beitrag auf Muskelmaedels ... gefällt mir und ist mal Fakt.
Ich wünsche mir einen RTL Beitrag über BBinnen, aus ihrem beruflichen Alltag, Offsaison, wie sie mit der Familie zusammen sind, nicht aufgetakelt, einfach normal nur eben mit Muskeln.
Und dann bitte mal die hübschen Beispiele zeigen, davon gibt es grad genug, oder welche die von Fettbrödel zur sportlichen und Athletischen Figur gekommen sind.