Verwirrt - Fotografieren

War mir nicht ganz sicher in welcher Rubrik ich das posten soll, also versuch ichs mal hier, hat ja auch irgendwie mit BB zu tun... jedenfalls wenn man seinen Werdegang mit Pics dokumentiert.

Ich habe folgendes Problem. Schau ich in den Spiegel bin ich einigermassen zufrieden mit dem was ich sehe (auch bei normalem Licht ;) ). Versuche ich allerdings das Ganze auf ein Foto zu packen dann siehts gelinde gesagt *******e aus. Vor allem die Asymmetrie fällt stark auf, welche ich dank einem leicht verdrehten Rückgrat aufweise. Versuche ich die Asymetrie im Spiegel zu erkennen, sehe ich kaum was und auch mein Umfeld hat mich noch nie darauf angesprochen. Einzig die Ärzte stellen diese Diagnose hin und wieder :flame:

Also mal ein paar Fragen an die Fotoprofis, wie macht ihr eure Bilder, worauf sollte ich vielleicht beim nächsten mal achten? Evtl. liegts auch an der Kamera, war eine aus dem ALDI und die Bildquali ist nicht die Beste aber sollte eigentlich reichen... Die einzigen anständigen Bilder kommen dann zu Stande wenn ich mich selbst im Spiegel fotographiere.

Ist ziemlich demotivierend wenn man plötzlich solche Bilder von sich sieht und so verdreht ausschaut. Vor allem verstehe ich irgendwie nicht, warum ich in Spiegeln nicht das selbe sehe wie auf meinen Fotos.

So ich hoffe der Thread landet nicht in der TwilightZone ist nämlich ernst gemeint :soso:

geht mir genau so...
ich war jetzt eine woche mit freunden im Urlaub und wir haben echt viele Bilder mit oben ohne und so (wegen sonne und baden etc.)
und ich hab echt nen schock bekommen. Das ist nicht der Typ aus dem Spiegel...
Keine ahnung warum das so ist. Vielleicht ist die Wahrnehmung eine andere...

Vielleicht liegt es daran, das das Bild im Spiegel sich bewegt, das Foto aber starr ist.
Generell finde ich auch zB, das BB auf Video viel massiger rüberkommen als auf Bildern, eben durch die Bewegung.
Probiert doch mal ein Video aus, vielleicht gefällt euch das eher.

muss ehrlich sagen geht mir genauso. Spiegelbild ist schoni.O. aber foto ist echt ... . da denkt man ich habe noch nie Trainiert. Video ist wieder was anderes

kann ich bestätigen, geht mir auch so

Ausserdem steht ihr ja alle meist nur paar Meter vorm Spiegel oder näher. Ein Fotograf fotografiert euch ja net aus 50cm Entfernung. Aus 10 Meter wirkts halt noch mickrig.

Ausserdem steht ihr ja alle meist nur paar Meter vorm Spiegel oder näher. Ein Fotograf fotografiert euch ja net aus 50cm Entfernung. Aus 10 Meter wirkts halt noch mickrig.

stimmt! so ist es

ich find immer ich seh auf fotos besser aus, als im spiegel :P

Ging mir aber neulich genau so. Hatte endlich mal noch so 5kg zugelegt und dachte jetzt mach ich mal wieder Vergleichsfotos. Als ich die Fotos gesehen hab ich ich auch fast n Schock bekommen. Im Spiegel sah es gar nicht so schlecht aus, dachte ich. Naja, hat mich aber motiviert noch härter zu trainieren. Seit dem sinds nochmal fünf mehr geworden...

und ich dachte, dass ich mit dem problem allein wäre.
aber bei mir ist es nicht so, dass die masse auf den fotos anders ist als im spiegel, sondern die form. im spiegel sieht meine brust wirklich gut aus, aber als ich mit der digi-cam ein foto gemacht hab sah es so aus als wie wenn da ziemlich viel fett drin wäre... :/

Vielleicht könnte man irgendeinen Anonymen Verein gründen, der das Problem behandelt :alki:

Ein Video könnte vielleicht wirklich Abhilfe schaffen. Hätte sowieso gerne mal so eine digitale Videocam.

Viva la beleuchtung. Kriegt halt beim Spiegel das Licht schön nah von oben das die Konturen und Sachen richtig schön stark definiert aussehen bzw. gut hervorstehen und nen 5 Meter schatten machen. Sieht die Brust gleich doppelt so voll aus und der Waschbrettbauch is auch mitten KFA von über 20 leicht sichtbar und auffen Foto is dann ne Hühnerbrust mit flachen Bauch heheheh. Und die Moral von der Geschicht so gross wie im Spiegel bin ich noch nicht.

Fotos muß man von einem professionelen fotografen machen lassen.
Sonst wird das nichts richtiges.

Die können sogar noch ein paar Makel durch richtiges positionieren
vertuschen.

Da muß man halt bischen geld in die Hand nehmen.

Aber ein Vermögen kostet das auch nicht. :winke:

Und ich hatte gedacht, ich bin der einzige, dem es so geht. :oje:
Aber das denkt man ja eigentlich fast immer, oder?
Mit Video ist es aber nicht so schlimm, habs mal ausprobiert, da kommt man recht gut rüber. Auf Fotos allerdings... :/

http://www.bblex.de/online/fotografie/index.php

Sauber, dann geht es mir wie vielen hier.

Hab ein paar Fotos von meinem Urlaub gesehen und ebenfalls ein Video.

der unterschied ist schon mächtig...

Denke einfach auf Standardpics kommt die "Tiefe" nicht wirklich rüber. Habe allerdings den Verdacht, dass eine gute Kamera das Problem beheben könnte. Ein Kollege hat damals so ein Teil in die Schule gebracht und etwas rumgeknippst... Irgendwie sah auf den Bildern jeder gut aus, hätte die Cam gerne mal mit nachhause genommen :xmas:

Zitat:

---

Zitat von aLpenbog

Viva la beleuchtung. Kriegt halt beim Spiegel das Licht schön nah von oben das die Konturen und Sachen richtig schön stark definiert aussehen bzw. gut hervorstehen und nen 5 Meter schatten machen. Sieht die Brust gleich doppelt so voll aus und der Waschbrettbauch is auch mitten KFA von über 20 leicht sichtbar und auffen Foto is dann ne Hühnerbrust mit flachen Bauch heheheh. Und die Moral von der Geschicht so gross wie im Spiegel bin ich noch nicht.

---

du sprichst von mir...
und was ist dann der realität am nähsten? bild oder spiegel?

Zitat:

---

Zitat von walhalla

Zitat:

---

Zitat von aLpenbog

Viva la beleuchtung. Kriegt halt beim Spiegel das Licht schön nah von oben das die Konturen und Sachen richtig schön stark definiert aussehen bzw. gut hervorstehen und nen 5 Meter schatten machen. Sieht die Brust gleich doppelt so voll aus und der Waschbrettbauch is auch mitten KFA von über 20 leicht sichtbar und auffen Foto is dann ne Hühnerbrust mit flachen Bauch heheheh. Und die Moral von der Geschicht so gross wie im Spiegel bin ich noch nicht.

---

du sprichst von mir...
und was ist dann der realität am nähsten? bild oder spiegel?

---

Wahrscheinlich leider das Bild!

Was ist schon die Realität? Ein dunkler Raum indem man nix sieht? Ein Körper der positiv beleuchtet wird damit er besser aussieht? ein Körper der schlecht oder unvorteilhaft beleuchtet wird? Die Realität da Drausen ändert sich wenn du woanders stehst oder die Sonne höher oder tiefer steht. Demnach ist nicht die Realität die Frage sondern der Kontrast bzw. Unterschied. Der Spiegel zeigt ein meist in nem positiven Lichtverhältnis und dementspreched enttäuschend können Fotos wirken. Bleibt ein wohl nix ausser ordentlich gemachte Fotos oder mit Leben dass das Spiegelbild nen Tick besser aussieht als man selbst :p

Denke mitlerweile das der Spiegel näher an der Wahrheit ist, sonst könnte ich mir die Reaktionen von Freunden, Familien,... ehrlichgesagt nicht erklären. Schliesslich handelt es sich bei einem Foto nur um eine Momentaufnahme.
Aber das Leben steht bekanntlich nicht still um den philosophischen Kurs von meinem Vorposter zu halten ;)

@alpenbog:
ich denke, dass du damit recht hast. ich sehe mich eigentlich immer im badezimmer im spiegel. der spiegel ist an der oberen kante beleuchtet und das bad ist allgemein ein heller raum.
die fotos habe ich letztens in meinem zimmer gemacht. ein eher dunkler raum, da bäume vor dem fenster und die auisrichtung ist in richtung norden.
also mach ich das nächste mal die bilder im bad ;) oder ich lass gleich das spiegelbild fotographieren :)
allerdings spricht auch nicht jeder spiegel die wahrheit. vor allem bei den großen spiegeln ist die verzerrung sehr stark. die an den schränken die meist ca. 40cm breit sind, lassen einen sehr schmal aussehen. im studio hingegen sind wieder spiegel die einen schön breit zerren...

Zitat:

---

Zitat von babyboy

War mir nicht ganz sicher in welcher Rubrik ich das posten soll, also versuch ichs mal hier, hat ja auch irgendwie mit BB zu tun... jedenfalls wenn man seinen Werdegang mit Pics dokumentiert.

Ich habe folgendes Problem. Schau ich in den Spiegel bin ich einigermassen zufrieden mit dem was ich sehe (auch bei normalem Licht ;) ). Versuche ich allerdings das Ganze auf ein Foto zu packen dann siehts gelinde gesagt ---pieeep--- aus. Vor allem die Asymmetrie fällt stark auf, welche ich dank einem leicht verdrehten Rückgrat aufweise. Versuche ich die Asymetrie im Spiegel zu erkennen, sehe ich kaum was und auch mein Umfeld hat mich noch nie darauf angesprochen. Einzig die Ärzte stellen diese Diagnose hin und wieder :flame:

Also mal ein paar Fragen an die Fotoprofis, wie macht ihr eure Bilder, worauf sollte ich vielleicht beim nächsten mal achten? Evtl. liegts auch an der Kamera, war eine aus dem ALDI und die Bildquali ist nicht die Beste aber sollte eigentlich reichen... Die einzigen anständigen Bilder kommen dann zu Stande wenn ich mich selbst im Spiegel fotographiere.

Ist ziemlich demotivierend wenn man plötzlich solche Bilder von sich sieht und so verdreht ausschaut. Vor allem verstehe ich irgendwie nicht, warum ich in Spiegeln nicht das selbe sehe wie auf meinen Fotos.

So ich hoffe der Thread landet nicht in der TwilightZone ist nämlich ernst gemeint :soso:

---

ich denke die loesung liegt darin, dass man sich im spiegel von nahem betrachtet. entsprechend wirkt die statur groesser bzw. massiver. kenn das 'problem' aber auch.

gruss,

b000gie

Ich weiss nicht. Fakt ist ich empfinde mein Spiegelbild immer als akzeptabel ob bei fahlem Licht, bei Sonnenlicht, aus der Entfernung oder von Nah...

Die Sache ist einfach die, habe ein verdrehtes Rückgrat (Skuliose) und auf den Fotos siehts dramatisch aus. Habe heute einen Freund gefragt ob er irgendwas an mir erkennen könne, was irgendwie "abnormal" sei. Konnte nichts erkennen und sogar als ich ihm die Geschichte mit dem verdrehten Rückgrat und der darausfolgenden Asymetrie erzählt habe, konnte er noch immer nichts erkennen :vogel:

Bin jetzt jedenfalls beruhigt und gebe nicht mehr allzuviel auf Fotos. Movies und Spiegelbild :)

Wenn ich als >räusper< Foto-Profi kurz was dazu sagen kann:

Im Spiegel nimmt man meistens ein etwas idealisiertes Bild von sich wahr, in etwas so, wie Freundinnen ihre Jungs immer besser finden als sie es nach Fitness- oder BB-Maßstäben sind, insbesondere, was den Fettgehalt angeht. Es gibt aber auch den gegenteiligen Effekt, dass jemand erstaunt ist, wenn er ein gutes Bild von sich sieht, wie gut er / sie eigentlich aussehen kann. Dies insbesondere bei der Rückenansicht, da man die nie wirklich richtig gut im Spiegel sieht (außer man arbeit mit zweien, aber das wird zu kompliziert).

Dazu kommt man, dass man bei Fotos automatisch die Vergleiche mit Profi-Bildern sucht, wie man sie z. B. in Magazinen oder der Werbung sieht.

Das Problem mit billigen Kamera ist meistens auch das Objektiv, das eine niedrige Brennweite hat; sprich eher etwas weitwinklig ist, damit eben viel aufs Bild kommt. Das wirkt sich bei der Fotografie von Menschen / Körpern eher negativ aus, zudem nimmt das menschliche Auge Licht und damit auf die Definition viel besser wahr, eine einfach Kamera verschluckt da zu viel, während man mit guter Ausrüstung und etwas Übung jede Kontur sehr fein ausarbeiten kann.

@ReinyDay: Ich denke du hast es auf den Punkt gebracht.